Boff, mes petits messages disent l´important de ce que je dis dans un gros message.. Pourquoi me casser la tête à cette heure la.

hamilton!!

ia ottawa proche donc pense pas que cé la meilleur place.

regina peut etre en sascatchewan.tk sa sert a rien moi jveut pas de nouvelle équipe jveut que les 3/5 minimum des team dla nhl parte.mais je reve.

ouin mais c ki ki chilait pour les gros messages ? ?????

deja 30 équipe 82 match sais quand meme pas le top quand il y avais 12 équipe sa devais etre fort ste hockey la.J´aurais aimé sa vivre dans se temps la pour le hockey lol.

moi je dit qui devrait detruire la nhl et faire une league canadienne et americaine ca serait mieux comme au football !

rogue34 Posté le 26 juin 2004 à 06:44:45
ouin mais c ki ki chilait pour les gros messages ? ? ????

men rappele pu.

messemble que cétait toi ou je pense plus que cétait ovechkin car je disait que theo était bien meilleur que garon pi iétait pas content que ji dise mes argument.

lol, hey l´aréna des Mooseheads, c´est pas un terrain de Football, je crois pas que ca puisse s´agrandir comme ca.Premièrement cette aréna la doit même pas avoir 10 000 places, donc avoir 15 000 personnes par match, c´est pas assez pour avoir des millionaires dans une équipe.

bon ben bye bye ppour de vrai la

sa la 12000 place en passant sais sur sais un reve mais vraiment avoir beaucoup d´argent sais sa je ferais lol.

rogue34 Posté le 26 juin 2004 à 06:45:32
moi je dit qui devrait detruire la nhl et faire une league canadienne et americaine ca serait mieux comme au football !

bin le canada serait la nfl et les usa la cfl

car les gros contrat de télé i sont ou vous penser au canada.au état ca vaut rien faque ienpoche dlargent ac nos contrat de tévé.ia aussi plus de partisant au canada...tk sa aussi je reve surment.

ouais ben la rogue34.

C´est pas vraiment ca qu´ils ont fait au football, ta pas remarquer que la LCF, c´est surtout ceux qui sont pas encore assez fort pour la NFL ou qui le seront jamais...

JsTheHero Posté le 26 juin 2004 à 06:47:44
C´est pas vraiment ca qu´ils ont fait au football, ta pas remarquer que la LCF, c´est surtout ceux qui sont pas encore assez fort pour la NFL ou qui le seront jamais...

cé pas le talent cé largent....si sa serait les équipe canadienne qui aurait largent des team ameriquenne jte dit que ien naurait des maudit bon.mais le football au état sé 100x plus populaire quau canada meme si sé asser populair au canada cé rien comparer au état.

sais merdique pourquoi au juste il y a plus d´équipe americaine que canadienne.Ont les embarrasse pas avec le baseball ont na que deux équipe ont les embarrasse pas avec le basket ont na 1 équipe.Eu il nous embarasseau hockey ils ont 24 équipe et nous 6.

cargo150 Posté le 26 juin 2004 à 06:49:46
sais merdique pourquoi au juste il y a plus d´équipe americaine que canadienne.Ont les embarrasse pas avec le baseball ont na que deux équipe ont les embarrasse pas avec le basket ont na 1 équipe.Eu il nous embarasseau hockey ils ont 24 équipe et nous 6.

les 4 affaire qui font que au état ia plus de team

1.argent us
2.contrat tévé canadiens qui donne du cash au team us
3.plus de grosse ville
4.plus de monde dans les ville

je sais mais deja au debut ont avais 2 team et eu 4 et l´argent canadiens vallais plus que celle us.

lol sais incroyable au debut de la journée il y avais 3 pages et la il y en na 15.LOL

ben la pue personne parle jva quitter la.

Ouais sais belle et bien rendu desert ben si vous etes encore la je vous dit salut et a demain.

simpson-2000 Posté le 26 juin 2004 à 04:31:12
crosby ses fait repecher par les senateur pi sa fait 3ou2 mois quon le sais

té con ou quoi :questio:

cargo150 Posté le 26 juin 2004 à 04:38:09
Cam barker avec columbus.Non serieusement je le place 7eme

colombus le veulent

cargo150 Posté le 26 juin 2004 à 05:05:42
C.......,La t´auras pas du me mettre sa.Dans le fond il dit juste que ya 5 personne qui sont bonne sur se forum il t´équeure toi aussi.En plus gars59 va l´encouragé.

ben tsé js a totalement raison
-trop e ligue
-trop de personne qui pense au sat
-trop de chialage

rogue34 Posté le 26 juin 2004 à 06:03:02
moi je vient pas juste sur les leagues serieux quand je suis ariver sur le 2004 j´Ai commencer a parler de hockey mais tout le monde m´A hai vite parce que je prenait pour colorado pis la le monde me disait de ferme ma yeule a cause que j´Aima po le canadien faque la j´Ai arreter de parler de colorado . . . quand le forum nhl 2005 ya sorti ben la j´Ai faite plus de league que d´Autre chose j´Avoue mais ya pu de hockey pis la ben je saurai po de koi parler le repechage c po vraiment mon fort

on t´aimait pas car du le topc match du ch tu traitait les joeur , insuultait le canadien etc

JsTheHero Posté le 26 juin 2004 à 06:20:05
Sans me tromper, je parierais qu´il a jamais expliquer pourquoi il voyait Denis au Colorado, Pourquoi il pensait a un retour d´une équipe a Winnipeg, Pourquoi il aimait Steve Shields, Pourquoi il pensait que Barker allait sortir ASSURÉMENT 14...

steve shield = nul
denis = colombus
barker = a colombus

cargo150 Posté le 26 juin 2004 à 06:23:44
Tiens va voir sur nhl2004 lit mon dernier message dans lafaire de winnipeg y regarde apres.Tu va etre surpris.

a winnipeg il veulent la tem de pittsburg

m hamilton il ont deja les buldog