gars59
Posté le 12 septembre 2004 à 23:42:19
elias a des bonne stat car il joue avec gomez qui est un ttres bon passeur , sans gomz il fait 65 pt/saison regarde ces stat

Sans Gomez ya forcément quelqun d´autre de meilleur, et je suis sure que dans un système plus offensif avec de meilleurs avants, il en ferait encore + de points..

De la manière que tu parles, Gomez c´est le #1 passeur de la Ligue chez les Attaquants mais c´est pas vrai..

Elias sans Gomez 65 points par saison mais avec Koivu ? Je veut pas dire que théo est pouri mais ej dit qu´ils auraient pu le repécher.

Ben oui scuse mais Ta Yeule un peu avec ton Elias avant Théo, tu le dis a chaque message, si cé ca que tu crois tant mieux, si tu savais le nombre de gars qu´on aurait pus repêcher apart Elias pis Théo et cé probablement la même chose pour les autres années..

The_ONE_ Posté le 12 septembre 2004 à 23:32:13
les Islanders ont manqué de patience avec de tres bons choix et en ont un peu trop avec leurs mauvais: Dipietro !

dapret moi ta tord...

dipietro nest vraiment pas un mauvais choix mais les islanders lon mal exploiter...il nétait pas pret pour la NHL mais il lon mal dirigier.dipietro dans une équipe mieux diriger serait presentement bien meilleur cé sure.cé comme fleury a pittsburg il faut faire attention de pas le brusquer et de bien le gerrer.les islanders de toute facon avait besoin dun gardiens et dipietro était le meilleur gardiens nimporte quel équipe dans les sirconstance des islanders laurait choisit.

C´est pas parce qu´un gars a beaucoup de potenciel quil faut le faire jouer dans la grande ligue tout se suite.

Non y´avait Vanbiesbrouck devant lui et pis même si il était a chier rendu a ce moment la, leur saison était déja ruiner donc ils l´ont tout simplement rentrer parce que il savait pas et ne savent toujours pas comment diriger une équipe ( Opinion Personel....)

Sinon ça risque de le caller.

surtout un gardiens...

si staal fait un erreure stupide bof cé pas si pire mais si fleury fait un erreure stupide cé sure que le mental va etre affecter.

la pression sur le gardiens est bien plus grande surtout quant té premier au repechage...

Me rapelle que Dipietro avait accorder un but du centre a son année recrue.. ca a du faire mal dans l´orgueil

JsTheHero Posté le 13 septembre 2004 à 00:30:17
Me rapelle que Dipietro avait accorder un but du centre a son année recrue.. ca a du faire mal dans l´orgueil

__________________________________________________

Ouin surtout quand tu fais partie d´une équipe
qui échange la plupart de ses recrues

dapret moi dipietro va devenir dans le genre de vokoun coter talent sinom max weekes.mais il aurait pu devenir bien meilleur sil avait bien été utiliser...

jai bien dit dapret moi mais il peut connaitre un boost pi devenir dans le top 5 dla ligue...ou le contraire devenir et finir sa carriere comme #2

Dipietro à déja fait une saison de 4 blanchisages avec le club école de New York(islanders)

Vokoun est près du Top 5 LNH des gardiens si il l´est pas déja tant qu´a moi... Tk moi je le trouve meilleur que Weekes

mon top 20 des meilleur gardiens de la NHL

1.brodeur
2.luongo
3.nabokov
4.kiprusoft
5.turco
6.weekes
7.theodore
8.vokoun
9.khabibulin
10.roloson
11.belfour
12.raycroft
13.thibault
15.kolzig
16.lagace
17.joseph
18.aebicher
19.hasek
20.esche

Nabokov #3 cé TRÈS DISCUTABLE d´après moi.. Mais surement pas autant que Turco #5

Ah pis je sais pas mais moi j´aurais trouver le moyen de mettre Biron ou Giguère avant quelque un dans ta liste..

a oui giguere peut etre mais biron ma jamais inpresionner...

jai fait sa vite mais dapret moi turco est vraiment fort...

Ben on peut dire que Nabokov est presque aussi bon que Théo.Mais la Weekes avant Théo faut pas dire n´importe koi.

weekes est dominant a TOUT les matchs et theo lui il est dominant 3/5 des matchs pi etre constant pour un gardiens cé premordiale...

weekes a conduit avec irbe la caroline en finale,weekes sans lui la caroline sont deriere les pinguin cette année...il est plus que bon il est exellent et constant pas comme theo qui est fiable des foie...

laraqueeee,a moins que tu as regardé presque tout les matchs des Hurricanes l´an passé et les autres d´avant,tu ne peux po savoir a quelle point il est ou n´est po dominant...

2002-2003

weekes:2,55-912%-5 blanchissages
theo:2,90-908%-2 blanchissages

2003-2004

weekes:2,33-912%-6 blanchissages
theo:2,27-919%-6 blanchissages

apret vien me dire que sont pas comparable surtout que theo a une meilleur attaque,pas souvent penalisé donc moin de desavantage donc moin de difficulté,weekes a une bien moin bonne def surtout que celle du ch est stable cest a dire que la 3e ligne est bonne aussi...

weekes est bc désavantager mais il reussi a bien jouer dans tout les matchs.tu connait peut etre pas weekes dans se cas tu te tait mais weekes ier exellent et constant 2 regle dor pour des gardiens et theo lui ier exellent mais vraiment pas constant...en serie ac weekes cé cool tu cé a quoi tatendre mais theo sti i va jouer bien des foie pi le reste i va jouer comme un looser...weekes et irbe ont éliminer theo ia 2 ans meme si le ch sur papier avait une meilleur team...

les rangers on jouer comme des maitre en allant le chercher ils ont enfin leur bon gardiens...en esperant que cette année tu regarde weekes jouer et voir son desire de vainque a chaque match...

yannick:jai vu le plus possible de match de la caroline car jaime bc se gardiens pi jamais on le voit pas dominant ier la pour gagner a chaque match peut importe contre quel team...