trop facile lemieux contre gretzky , sé le débat qui sussite depuis bien trop longtemps,

Bon statistiquement parlant gretzky est le Meilleur

Physiquement parlant Gretzky est plus fort même si il est plus petit que lemieux

Lemieux est un joueur trop intelligent , je crois qu il apas personne qui comprend aussi bien le hockey que lui , il sé toujours ou se placer ou bien ou passer la rondell.Je sais pas si vous avez remarquer mais lemieux na pas l air a avancer sur la glace.

Pour ce qui est de gretzky cé le contraire car lui néanmoin il a une vision remarquable du jeu mais il était rapide et avait un bon shot.
Quand je dit la vision du jeu , je suis sure que Gretzky quand il jouait il voyait tout au tour de lui au ralenti. Aussi gretzky était faite solide et se blessait rarement. Aussi gretzky lui quand il arrivait sur la patinoir avant chaque match , il se disait qu il avait une personne dans la foule qu il ne l avait jamais vu jouer et que ca allait etre la seul fois qui allait pouvoir voir gretzky , se qui fait qu il mettais sé trippe sur la glace pour jouer pour cette personne qui venait le voir jouer.

Je suis un patriotique québecois mais Je suis oblkiger de dire que le gfrand gretzky est la pour etre le meilleur et qui restera le meilleur " ""

mais le meilleur reste Mike Bossy
trop fort

cé quoi , les meilleur topic vous n y participer pas , au moin sé des vrai connaissance sur le hockey et aussi sa propre opinion a partager , lets go guys , sa sé un bon topic

jai une question , quel serait votre alignement du canadien au retour de la nhl

ben tout dépend de quel joueur vas etre la

tsé si kovalev signe avec le ch ou encore que d´autre joueur signe, pi les recrues...

on pourrait trader ribeiro pour un def

pis on resigne kovalev

zed-koivu-kovalev/ufa
ryder-bonk-perezhogin
bulis-higgins-sundstrom
begin-plekaneck-ward
hossa-

markov-def obtenue pr ribeiro
souray-komo
bouillon-rivet
hainsey

theo
huet

et il est ou le sens ds trader Ribeiro ! ! ! !

J´aime mieux Bonk sur le 3e avec quelque présences sur le PP que d´échanger Ribeiro...

En passant ta oublier Brisebois, je sais pas ce que tu fais avec mais tk... Des défs d´avenir on en a p-e de besoin mais pour l´instant la déf du CH est quand même intéréssante.

Je se pas me je trouve radotteu un pue ste topic la pcq se pas super clair tes affaire gars59...

Surtout le 1er debat jai aps vriament compris ton affaire...

Moi je trouve quand regardant nos ligne qu on a la le Canadiens est quand potable

zednick-koivu-kovalev : comme premiere ligne elle est excellente on a un tres bon centre Kovalev qui un super marqueur et Zednick est quand meme pas si mauvais

ryder-Ribeiro-??? : c deux la Ribeiro et Ryder vont super bien et je trouve qu il leur faudrait un autre allier pour aller avec paske Dagenais c plutot moyen

Bulis-Bonk-Sundstrom : Oublier sa y a rien qui passe une des bonne ligne defensive de la ligue

begin-Higgins-Perezoghin : Bon melange avec 2 jeune et un joueur avec du coeur mais le talent manque pour Begin mais on a quand toujours besoin d un joueur comme sa surtout qui pourait defendre Higgins et Perezoghin pour leur faire de la place

markov-souray : avec la ligne a Koivu sa va marquer beaucoup cette ligne

Brisebois-Rivet : je trouve que Brisebois ces beaucoup amiliorer en defensive et il est un des bon en def avec le canadiens mais sont contrat doit etre reviser

bouillon-Komisarek

theo
huet

Kovalev-Koivu-Zednick
Bonk-Ribeiro-Ryder
Dagenais-Begin-Bulis
Ward-Higgins-Sundstrom

Souray-Markov
Rivet-Komisarek
Brisebois-Bouillon

Theo
Huet

En passant ta oublier Brisebois, je sais pas ce que tu fais avec mais tk... Des défs d´avenir on en a p-e de besoin mais pour l´instant la déf du CH est quand même intéréssante.

brisebois est ufa . ..

souray est lw

je veux dire dl , def gaucher

Ca me surprendrait qu´on laisse aller Brisebois, et c´est pas encore confirmé que les contrats de cette année seront perdus pour l´an prochain, j´ai hate d´en entendre parlé.

Ouais, moi aussi pcq y´a tt pleinsd e joueurs pas signés comme Murray, Brisebois pis tte..

brisebois est tès fort non?

oui il seront perdu . .. en tk jespere ca«r on aurrait ou le contrat de dhykuis aussi

en tk ces suppose

et ces que positif se brisebois coute 4 millions

http://www.geocities.com/floridapanthers2000/free2005.html

MONTREAL
Brisebois, Patrice, ( III)
Dykhuis, Karl, ( III)

Carpenter, Benjamin, ( VI)
Duseblon, Benoit, ( VI)
Morgan, Gavin, ( VI)*

Bouillon, Francis, ( II)
Bulis, Jan, ( II)
Dagenais, Pierre, ( II)
Danis, Yann, ( II)
Focht, Dan, ( II)
Hossa, Marcel, ( II)
Koivu, Saku, ( II)
Komisarek, Mike, ( II)
Larrivee, Christian, ( II)
Markov, Andrei, ( II)
Plekanek, Tomas, ( II)
Ribeiro, Mike, ( II)
Shasby, Matt, ( II)
Theodore, Jose, ( II)
Thinel, Marc-Andre, ( II)
Ward, Jason, ( II)

en comptant les ufa de cette saison , en gros les kovalev , murray . demitra , palffy , deadmarsh , allison,deadmarsh . .. et j´en oublie

se rajoute a la liste

ozolinsh
brizgalov
McEachern
gonchar
lapointe
gelinas
turek
foote
damphousse
Sanderson
Modano
zubov
Erskine
Chelios
cujo
Legace
Shanahan
Yzerman
straka
robitaille
chekmanek
brisebois
walker
scottt nidermayer
raflasky
aucoin
Dunham
hasek
Desjardins
Rathje
Khabibulin
Domi
Leetch
Mogilny
Nolan,
Roberts
Naslund

damphousse yavais pas signer au colorado?

yavait pte signer un contrat de 1 ans