macinnis est pas juste bon a tirrer tu saurat ier capable de bien jouer deffensivement aussi.niedermayer capable de bien jouer des 2 coter dla patinoire.et serieux perreault est pa juste bon cé mise au jeux ier tres bon passeur et bon shouter faque dit pas quer ier juste bon cé mise en jeux.

sundstrom a été important en osti tu saurat surtout quan iavait des 5 contre 3 cétait sundstrom qui était la et wow il jouait comme un dieux toujous bien placer...souray en premiere moitier de saison ok offensivement cétait le meilleur chez les def du ch mais en deuxieme moitier ia vraiment pas été fort.

Oui il n´a pas été fort en deuxième moitié de saison mais tu sembles oublié qu´il jouait blessé.

------------------------------------------------

Si je te donne le choix de prendre Sundstrom ou Higgins lequel va tu prendre? Tu va dire Sundstrom car tu trouves qu´il est bon en défensive mais moi je me rapelle au début de l´anné ou tout le monde criait un VIRAGE JEUNESSE et qu´ils étaient prêt a vivre avec les érreurs des jeunes mais moi j´ai jamais changé d´idée même si le Canadiens a faites les séries. car Sundstrom dans 4 ans il va être en Suède Tandis que Higgins si on lui laisse une chance tout de suite il deviendra peut-être toute un joueur de hockey!

vs etes obliger de marquer des paragraphes?

mais sundstrom est payer pour etre la en desavantage et la on na perdu 2 de nos gars en desavantage.higgins est centre et pas sundstrom...pi toi tu te caliss pas mal du desavantage mais les unité special cé tres important.hinggins en desavantage serieux iarrive pas a la cheville de sundstrom.faut avoir des specialiste dans tout.

pi souray ne jouait pas blesser.quand i cé blesser cétait a la fin de saison mais apret le match des étoiles ia pu rien faite.

dackell
juneau
dowd

sont dejas partit et la ia

quintal
perreault

qui vont surment partir donc les jeunne ion juste a etre bon sils veulent entré.

laraqque tu fait chier c´est juste une personne qui doit repondre au question, et ansi de suite comme une chaine

prochaine question

kathestyn devrait t il faire le club l´anné prochaine ?

NON il va rester en Russie parce´que y voudra pas signé avec le CH pis s´il signe avec le CH il va faire 5 ans avec les bulldogs pis avant de faire monter lui ya

Higgins
Perez ( s´il peut)
pis Plekanec

ha pis Carpantier serait perfect pour remplacer Langdon parce que y va p-t partir

pensez vous que le CH va faire un gros move sur le marché des transactions?

pour kathestyn il va jouer surement diect avec le ch car il est hyper talentueux ( 10 eme a etre repeché et gainey est pas con il va surement le signé pour aider hamilton pencdant le lock out et puis apres il fait le grand club

et au faite yé aillier gauche

Higgins : centre
Perez : aillier droit
pis Plekanec : centre / aillier droit
Carpantier = jeune goon pas respecter au debut et que pour l´etre il va faloir qu´il fasse ses preuve

bon repond moi pas je voulais juste rectifier les chose dsl

repond pas stp

Oveckin Posté le 28 mai 2004 à 17:51:14
pensez vous que le CH va faire un gros move sur le marché des transactions?

ben je crot pas gainey ces plutot les agent libre qu´il l´interesse

est ce que les habs vont resigner damphousse cette été sachant que l´on a danis et michaud a hamilton

non déja trop de goaler avec le ch

Je le savais qu´il était ailier gauche mais si perezhogin pis Higgins son din bulldogs deplus qui son arrivé ak le ch je verrais pas pk perezhogin viendrait ak le Ch tout suite pis en plus y fait des crise d´épilepsi fak shu pas sure que le ch va prendre une chance de lui donner un contrat

ben alor pkoi il l´aurait repecher si il le signe pas ?

parce que y pensais qui était pour signé pour pas cher mais l´autre jour y yonoffert un affaire de meme pis ya refusé

je croit que tu confond avec buturlin qui a été repeché en 1999 , pcq que si il lui aurait fait un offre on l´aurait

debat clause , si tu veut debatttre c sur l´autre topic

pochain debat : beauchemin ou hainsey comme 7eme def

NOUELLE REGLE : 5 MESSAGES PAR QUESTION

hainsey et beauchemin.

je mexplique.si on na besoin de deffensive cé beauchemin mais en offensive cé hainsey.

mais hainsey est quand meme meilleur globalement je trouve.

pour ou contre qu´on signe palfy et on laisse tomber kovalev

contre les 2

kovalev:ia juste largent qui linteresse bon bin qui prenne selle dune autre équipe

palffy:si sé lui qui veut venir a montreal ok mais il faut aussi quil demende po trop.

quand iaurat un joueur de talent qui va aller voir gainey et dire je veut jouer ici la sa serat le bon joueur.palffy ia 3 choix de team

1.i va jouer pour sa team preferer
2.i signe ac léquipe qui donne le plus gro contra
3i signe ac une team quia des chance de gagner la coupe.

sa team preferer ces boston tt les été il est a boston

on verra bien mais palffy va couter aussi cher que primeau