-ibanez- Posté le 07 mai 2004 à 16:26:40
Pis les duel de gardien pour moi c a chier,sa existe pas puisque les gardien dépende de def et d´offensive différent fak ce dla belle marde.
pas daccord regarde si la floride joue contre les devils
attaque:devils
defense:devils
donc celon ta logique les devils devrait tj gagner???
theodort recoit plus que 30 tir par match sa lnpeche aps davoir full de jeux blanc.
le plus important cé le gardiens.quand le ch a gagner le coupe en 93 vien me dire que cétait a cause de leclair.non cétait grasse a un certain patrick roy(en majeur parti).
et pk sa serait ses 2 seul trophé qui gagnerait.theodort avec la def des devils iaurait été sé sure dans les choix.theodort est pareil a nabokov.
1:les 2 on connu une exellente saison a leur premiere saison comme #1
2:ils signe un gro contat
3:ils jousent moin bien la saison dapret
4:ils connaisse une tres bonne saison apret
5:nabokov fait se que theo a fait ia 2 ans presentement sauf quia une meilleur team
6:les 2 son les joueur les plus important a leur team
7:ils on un bon #2 mais jamais il serat #1 a leur place.
vien me dire que cé pas vrai je vient de te nommer 7 chose identique au 2.et si tu dit que nabokov est pas bon.
pi tu dit qui prenne un gardien pour le all-stars game au hazard???luongo,brodeur,vokoun,theodort, turco,roloson.vient me dire qui sont pas bon ca été eux les meilleur gardiens en 2004 ac kiprusoft mais quand ia eu le all-stars game i pensait surment que kiprusoft connaissait juste un boost.