laraqueeee Posté le 07 février 2005 à 00:48:08
rogue34:ia aucun receveurs quier po capable datraper des ballon...jaime encore mieux pinkston que mitchell...branch,patten et brown jlé é po nommer mais son quant meme meilleur que mitchell...
sa commence mal pour les eagles...
sti qui sont trop fort les backeur des pats!!
lets go bruschi!!
lol popire sa...sque jai dit sa sé reproduit dans le match
mitchelle match de cul
pinkston bien jouer
les receveur des pats qui on bien jouer loll
owens a asser bien jouer si on tien compte de sa blessure...westbrook coter course cétait po fort mais tsé jlavait dit contre les def des patriots spo un westbrook qui faut sur la course...spo long que bruschi,vrabel ou les autre von le mettre sul cul!mais westrbook a representer une menace tout le long du match car mcnabb navait po le temps de faire des long jeux...faque i fesait la petite passe a westbrook et ier vraiment fort dans ses shot la...quel unité de backeur!!!! la meilleur de la NFL et de loin!
en resum
coter safety harrison a mieux jouer que dawkins
la d-line des pats a mieux jouer
la 0-line des pats a mieux jouer
les receveur des pats on mieux jouer
brady a mieux jouer que mcnabb
dillon et faulk on mieux jouer que westbrook sur la course
vinatieri meme sur akers lol
et finalement belichik a surclassé reid...
la passe voilé a été le seul plan sur lequel les eagles on super bien jouer
peut etre les corner mais jai po trop remarquer quel unité de corner a mieux jouer...
pi stu moi ou mcnabb...est sensé etre un quart mobile et dans se match ia rien fait vraiment...tk
meme si le pointage est asser égal reste que dans lensemble...les pats on surclassé les eagles