prédiction

5-0

lol 4-2! Té malade!
Ca va finir 4-0 probablement...

reimouski sont vraiment a chier aujourd´hui!

Bye bye rimouskie ! !!!!!1

quel victoire de 4-0
crosby blanchi ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

la coupe au knight ! !!!!!!!! yeah

nananana hey hey good bye ! !!!!!!!
40 ans avant d´atteibdre a perfection ! !! la saison resqe perfaite ! !!!!!!!

perry

ohl mvp
playoff mvp
coupe memorial mvp

a gagner la coupe memorial et les championnat junior avec teram canada

pr un ff ces bon

Rimouski(7)
S.Crosby(11)/D.Hunter(5)
D.Syvret(5)/Coulombe(7)
C.Desjardins(4)
Total:39

lol joueur du tournoi a Perry...Cé ben beau que London ont gagné,mais Crosby a été ben meilleur que lui si tu compares leur performance individuelles...2k...

ben la crosby a pas gagné , crosby etait supposé faire la difference en final i la pas fait t desjardins a imité theo , choqué ds les momoent important

arf gars té vraiment c*n , mais vraiment j´en revient pas
--------------------
rocketplay
Posté le 30 mai 2005 à 01:03:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
reimouski sont vraiment a chier aujourd´hui!
==> Non les knight sont fort et ses toute.
------------------------------------

gars59
Posté le 30 mai 2005 à 01:04:59
Bye bye rimouskie ! ! !!!!1

quel victoire de 4-0
crosby blanchi ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!1

la coupe au knight ! ! !!!!!!! yeah

nananana hey hey good bye ! ! !!!!!!
40 ans avant d´atteibdre a perfection ! ! ! la saison resqe perfaite ! ! !!!!!!

Crosby blanchit spo a lui le team ? ?

------------------------------------
gars59
Posté le 30 mai 2005 à 01:15:28
ben la crosby a pas gagné , crosby etait supposé faire la difference en final i la pas fait t desjardins a imité theo , choqué ds les momoent important

===> Criss tu serait choqué toé too , mais ses vraiment pas de sa faute ses de la faute des défenseur il sont nul a chi*er . . surtout Scalzo erkkk il est nul ce soir jamais vu sa .
-----------------------

Yannick_14
Posté le 30 mai 2005 à 01:12:07
lol joueur du tournoi a Perry...Cé ben beau que London ont gagné,mais Crosby a été ben meilleur que lui si tu compares leur performance individuelles...2k...

===> Effectivement crosby a été meilleur il a mener l,océanic a lui tu seul
--------------------------

Et c´était simple de gagner pour les knights tsé roussin et pouliot sont trop mauvais ses crosby qui faite toute les foreur en 2000 jpense était bien meilleurs. Et en plus ce que hunter a faute ya mis 2 joueurs qui couve crosby et hop une victoire facile.

Met Crosby avec London et Perry avec Rimouski et Perry aurait fait aucun point ce soir lui aussi...
Crosby a vraiment connu un ben meilleur tournoi que Perry...mais tsé,vu qu´il était a London et que London avait gagné,les dirigeants avaient probablement po bin bin le choix dle donner a Perry le trophé...meme si cé po ca que ca aurait du etre...

bon London étaient meilleurs que Rimouski point final..

Yannick_14 Posté le 30 mai 2005 à 01:23:38
Met Crosby avec London et Perry avec Rimouski et Perry aurait fait aucun point ce soir lui aussi...

lol ces drole a coupe du monde junior javait dit met bergeron ou carter ou getwalf avec la biolurussie yont pas les stat de kostitsyn et le monde disait non mais la sa marcherai . .. on pourra jamais savoir

arf gars té vraiment c*n , mais vraiment j´en revient pas

si tu veux mais moi jinvente as des but qui sont correxct e dire qu devrait etre refuse

Crosby blanchit spo a lui le team ? ?

hum a part le 1er trio les autre ont fait quoi ? ?? oui crosby ces lequipe sans lui il serat pas la et roussin aurait fait 70 pt max

Effectivement crosby a été meilleur il a mener l,océanic a lui tu seul
jcroyais que crosby stait pas l´equipe de rimouskie

Et c´était simple de gagner pour les knights tsé roussin et pouliot sont trop mauvais ses crosby qui faite toute les foreur en 2000 jpense était bien meilleurs.

lol tu dit toi meme que crosby ces lequipe mdr

Et en plus ce que hunter a faute ya mis 2 joueurs qui couve crosby et hop une victoire facile.

pis ce sa le hockey mdr i vont pas laisser toute la manouyvre a crodby lol tu dit qeje suis cave ben regarde toi

Je trouve pas ca juste du tout qu´on dise que c´est London qui ont la plus longue séquence sans défaites... Si la séquence continue dans les séries, je vois pas ou est le problème, c´est toujours bien pas des match pré-saisons, c´est supposé d´être encore plus dur et éprouvant pour les 2 équipes de s´affronter en séries, on est supposé de retrouver l´élite des équipes en séries.

Entk, Desjardins a un style vraiment bizzare, il est souvent hors-position ou mal placé, c´est vraiment dommage de le voir faire de petits miracles parfois et d´avoir l´air d´un cave quand il accorde un but avec une mauvaise position.

Pis je considère pas vraiment Théo comme un " chokeux" me rapelle encore trop bien de son arrèt contre Guérin en 2001-2002 dans le 6e match qui avait amené le CH en 2e ronde et même la dernière saison, Théo avait eu un gros match dans le 7e match.
La 2e ronde a été plus dur les 2 années que le CH y ont étés mais bon, pas néccésairement plus dur pour lui uniquement, l´équipe entier en mangeait des maudites...

Yannick_14 Posté le 30 mai 2005 à 01:23:38
Met Crosby avec London et Perry avec Rimouski et Perry aurait fait aucun point ce soir lui aussi...

lol ces drole a coupe du monde junior javait dit met bergeron ou carter ou getwalf avec la biolurussie yont pas les stat de kostitsyn et le monde disait non mais la sa marcherai . .. on pourra jamais savoir

-------------------------------------------------

arf gars té vraiment c*n , mais vraiment j´en revient pas

si tu veux mais moi jinvente as des but qui sont correxct e dire qu devrait etre refuse

------------------------------------------------

Crosby blanchit spo a lui le team ? ?

hum a part le 1er trio les autre ont fait quoi ? ?? oui crosby ces lequipe sans lui il serat pas la et roussin aurait fait 70 pt max

-----------------------------------------------

Effectivement crosby a été meilleur il a mener l,océanic a lui tu seul
jcroyais que crosby stait pas l´equipe de rimouskie
------------------------------------------------

Et c´était simple de gagner pour les knights tsé roussin et pouliot sont trop mauvais ses crosby qui faite toute les foreur en 2000 jpense était bien meilleurs.

lol tu dit toi meme que crosby ces lequipe mdr
------------------------------------------------

Et en plus ce que hunter a faute ya mis 2 joueurs qui couve crosby et hop une victoire facile.

pis ce sa le hockey mdr i vont pas laisser toute la manouyvre a crodby lol tu dit qeje suis cave ben regarde toi

79 victoire 9 defaite 2 nul en 90 game

oveckin Posté le 30 mai 2005 à 00:50:53
Filiatrault meilleur que Desjardins

Arrête de dire des conneries

Crosby est 10 fois meilleur que Perry

Crosby 17 ans
Perry 19 ans

oui on atu dit le contraire

lanne prochain loceanic en bas de classementy comme london