On sait on sait..

Anyway les prédictions c´est juste pour le fun, m´en fou pas mal de qui va gagner..

Pis ont s´en fou que tu t´en fou...

On sen fou que tu ten fou ke jmen fou pareille.....

bof london leur 5 defaite est du que leur meilleur joueur etait partit . ...

ouin...Mais depuis que les bons joueurs de Rimouski jousent comme ils le devraient,yont aucune défaites...

euh il sont lsa 3 eme equipe a acvoir acocorder le plus de but ! !!!

halifax est celkle qui en a accorder le moin en plus detre 5 eme qui en a marquer le plus , javoue rimouskie est premier mais bon qd ta pas de defensive . ..

Ben je répete que yen n´ont po besoin...sinon yen n´aurait perdu des games lors des 25 derniers matchs tsé...Pis avec l´ajout de Scalzo,ca cé vraiment amélioré...Coulombe et Scalzo cé offensif mais ca marche tres bien,pis Sersen et Bolduc jouent tres bien...faque ca fait 4 def qui sont tres bon...

gars59
Posté le 15 mars 2005 à 22:44:31
euh il sont lsa 3 eme equipe a acvoir acocorder le plus de but ! ! !!

halifax est celkle qui en a accorder le moin en plus detre 5 eme qui en a marquer le plus , javoue rimouskie est premier mais bon qd ta pas de defensive . . .

Pas de défensive.. c pas un peu éxagéré ça.. ? ?

non leut goaler est a chier , scalzo est a chier en defensive

tu vca pas a la coupe memorial ds le but de gagner qd ta pas de goaler capable de stopper dautre equipe autant offensive que toi

Ben la de la a dire a chier...sont quand meme po si pire...surtout en fin de saison...Pis Scalzo ta aucun rapport de dire quié a chier en défensive.Premierement tu las probablement po regarder jouer des centaines de fois,deuxiemement yé a +13...Faque ca ca veut dire que meme si y serait(ce quié po le cas) le pire defenseur défensif de la ligue,il compense ca en maudit a l´attaque.Pis en passant,Coulombe(qui est suposement pouri aussi)est a +56!!!
Tandis que le meilleur def de Chicoutimi,qui a moins de points que les 2 de Rimouski,a un différentiel de +7...Cé moins bon que les 2 autres...
Michael Sersen...+23
J-M.Bolduc...+9
F.Bolduc...0
Tremblay...+15

Faque tu peux dire tant que tu veux que son po bon en défensive,mais yen na aucun dans les moins.Ce qui veut dire que,quelque soit la maniere qu´ils jousent,ca marche...pis en maudit!

La moyenne de buts alloués par match de Desjardins est pratiquement égale a celle de vincent et de Verge...Faque cé quand meme po si pire...Et un % d´arrets meilleur que les 2 autres avec 0.908...ce qui est quand meme po mal bon...

Pis l´offensive ben po besoin d´en parler,la meilelur et de loin...Probablement que les 3 meilleurs marqueurs de la ligue seront de l´équipe de Rimouski...et une 2eme ligne extremement bonne avec Stewart,Charette et Hrdel...

wow ces facile avoir un bon +/- qd te ds meilleur team offensive tu circuit

lol parle moi pas de stewart ye a chier

charette ye super petit

Gerald Coleman 1.640 et 0.943
Adam Dennis 2.040 et 0.939

on voit la difference avec rimouskie . ..

ces comme jpeut te sortir

Danny Syvret +67
Bryan Rodney +55
Daniel Girardi +25
Marc Methot +53
Steve Ferry +16

Ouin pis...Cé ca que tu comprend po(ou que tu veux po comprendre)...Cé que meme si les défenseurs de Rimouski serait pouri(ce qui est faux)comme tu le dit,ils réussissent quand meme a avoir des stats excellentes et l´équipe n´arrette po de gagner...faque ta aucune raison de dire qui sont po bons...

Pis pour Stewart,y joue po mal bien comme 2eme centre ces derniers temps pis y joue ben dans un role plus défensif disons...
Charette,malgré sa petite taille,a plus de coeur et de chien que po mal tout les joueurs de la ligue...il aide beaucoup l´équipe...

Pour toi ont dirait que tout les joueurs de Rimouski sont po bons...tu dit meme que Crosby est po si bon que ca...Pourtant y ne font que gagner...Faque cé soit que y sont bons,ou ben que cé tout les autres équioes qui sont tres proches...lol!

gars59 Posté le 17 mars 2005 à 02:38:40
Gerald Coleman 1.640 et 0.943
Adam Dennis 2.040 et 0.939

on voit la difference avec rimouskie . . .

ces comme jpeut te sortir

Danny Syvret +67
Bryan Rodney +55
Daniel Girardi +25
Marc Methot +53
Steve Ferry +16
----------------------------
Ouin mais pk tu me sort ca???Ont comparait Rimouski avec les autres team de la ligue...po avec London...jai jamais dit que Rimouski était meilleur que London...J´ai dit qu´il vont pouvoir compétitionner cé sur.Ca doit etre parce que té a court d´argument que tu sort ca...2k...

Et moi jai jamais dit que les def de l´équipe de London sont pouri...Jlé trouve tres bons...cé pour ca qu´il gagne tout le temps aussi...
Mais toi tu avais dit que ceux de Rimouski étaient pouri...

dews goaler qu accorde qui ont une moyenne de 3.00

stewart ye a chier , ces un flop il fera jamais la ahl

pis ya bo avoirt du chien , mais il va se faire rasmmaser a coupe memoial

syvret 6 pied 3
rodney 6 pied
Girardi 6 pied 1
Marc Methot 6 pied 3
Steve Ferry 5 pied 11

moi je compare avec london

Ont vera ca pour Charette!Ya de la vitesse!!
Est-ce que Saint-Louis se fait rammasser???Non!Je ne compare po ces 2 joueurs...mais ca veut po dire que y va se faire rammasser parce quié petit tsé...

Pis pour Stewart y va p-e po faire la ahl...mais y aide(comme presque tout les joueurs)Rimouski présentement,faque ya rien a dire contre sont travail...

Tsé,je voit po comment tu trouves le moyens de chialer contre une équipe quia po perdu depuis 26 games...

gars59 Posté le 17 mars 2005 à 02:48:42
moi je compare avec london
------------------
Ouin ta comparé pour éssayer d´avoir raison dans au moins quelques chose...mais je ne tai jamais ostiné la-dessus...

Moi je dit plus que sa va etre halifax qui va etre contre london...Je sé aps rimouski vont ben s epocher dna sles series sa fais tellement d egame d esuite quil gagne....

Quebec sont pas les meilleur au monde...

Chicoutimi vont aps trop meme si y vont snas doute revenir mé yont aps assez de gros joueurs.

Moncton y me fotn pensser a Quebec en frai de force...

Halifax je les vois bien la il sont constant....