Juste pour l´argent

Qui sait

Peut être mais je crois quil est déja asser riche comme ça...

Ouin mais peut être qu´il y aurait des pressions de ses associés des Coyotes de Phoenix.

Mais je crois que Gretzky devra payer ses dettes ou ceux que Phoenix doive puisqu´il est proprio a la ligue avant de devenir commissaire

Je pense pas que ce soit des dettes a Gretzky, l´équipe est pas 100% a lui a ce que je sache, il doit avoir des actionnaires.

Non bien sur, les dettes sont pas a Gretzky directement.

Je ne crois pas mais je ne m´attends pas a voir Gretzky commissaire non plus.

greatky sa donnerait une meilleur image public...sa cé sure

ia dejas été joueurs pi i connait son sport pi les probleme du hockey cé sure ier encore impliquer ac phoenix et team canada...cé sure que se serait bien mieux que bettman...

ien na peut etre des mieux pour se poste mais on cé po qui lol...

tk entre gretzky et bettman cé sure que pour le bien du hockey greatky serait de loin le meilleur choix...

ché po cé quoi ma mani décrire greatky au lieu de gretzky

Moi aussi par contre c´est certain qu´il ferait un meilleur que Bettman.

En 1995 y´a eu une saison a cause que Bettman pi les dirigeant préférait qu´il y ait une saison au plafond salarial tir preuve qui s´en fou du plafond salarial Bettman c´est juste pour son boni

Je crois que Bettman fait plus nuir au hockey que d´autres choses.

ouin surement mais yé con quand meme ste gars la lol

Ouais...

sur rds.ca ya une question qui dit si vou voudrier que betteman quitte son poste... a peu pres 80% son en faveur qu´il dégage lol

A mon n´avis il va réusir a implenter un plafond, vous?

Ouais...Qui a raison selon vous dans le conflit, les proprio ou bien les joueurs?

Joueurs jusqu´a temps que les chiffres des propriétaires montrant leur pertes soit prouvés... Et que la compagnie qui ferait le rapport soit crédible, ce qui veut dire qu´il faudrait pas que la LNH les aient payés pour mettre un rapport en leur faveur comme certaines rumeurs le disent.

Pour sa t´as raison JsTheHero.
Est-tu en faveur du plafond salarial toi Js ?
Moi oui mais s´il l´augmente car ils veulent le mettre a 38 millions.

Moi je veux voir du hockey, pas savoir combien Joe Blow gagne par année, donc plafond ou pas moi je m´en fous, mais je me dirais toujours jusqu´a temps que quelque chose me prouve le contraire que le cave, c´est celui qui fait l´offre pour voir la vedette s´amené et non celui qui recoit son chèque de haut-surpayé a faire sa job... Chantage où pas de la part d´un joueur, si c´est au-dessus de tes moyens, va voir ailleurs, t´es assuré au moins de pas avoir de problème de masse salarial pis de faire chier tout le monde avec un lock-out en disant que c´est pour le bien du hockey...
Le bien du hockey ce serait de pas avoir des propriétaires milliardaires qui se foutent du hockey et qui s´offrent un club de hockey professionnel simplement pour montrer qu´ils ont de l´argent.