personnellement j´m mieux nhl 2004 pck ak nhl 2005 ya po moyen de passer les deffenseur sans se faire ramasser, pi les kelke fois ou tu réussi a aller en échapper fo se grouiller a shooter pck ten a toujours un au cul kyé a veille de t´accrocher ou de te ramasser. au moins jai gardé mon nhl 2004

ah oui pi aussi pour les échapper a cause de ca t po capable de déjouer le goaler. pi les buts c toujours la meme maniere, tu tire de loins. décevant

vs trouvez pas

ya kk icite coudon

ouais ta raison pour les buts de loin sur déviation mais avec la pratique tu vas réussir par déjouer les défenseurs sauf qu´il te restera le gardiens et il n´est pas déjouable en pro...

ok ca doit pck je viens juste de lavoir. mais dhabitude je suis bon a partant kand jai un nouveau jeu. tk je vais me pratiquer

petite keation en passant: est-ce ke on est encore obliger de mettre 82 matchs ds le mode dinasty

Oveckin, sa fait un bout qu´on t´a vu sur le forum, sa serais cool que tu reste pour une longue durée cette fois a moins que tu ne sois que de passage

Faudrias tu reste oveckin meme si je te connais pas vraiment...

et ma ptite kestion elle : sommes ns obligé davoir 82 matchs par saison ds le mode dinasty comme la dernier

Oui sa serai mieux pouvoir en avoir 29 ou 58 comme dans le mode saison...

Oui sa serai mieux pouvoir en avoir 29 ou 58 comme dans le mode saison...

ouai. jai nhl 2005 mais la jétais po sur si javais oublier une étape

sa secrit comme sa ovechkin

tu a ecrit oveckin niaiseux

jpense que tsa pas linbsulter il esrt pas mal plus mature , fun a lire , et connu que toi

. ..

nieseux . ..

de quoi tu parle.....

ds le 2004 spa mieux ! les defs sont tellement facile a déjouer que sen devient ennuyant !

gars59 Posté le 07 janvier 2005 à 03:40:45
jpense que tsa pas linbsulter il esrt pas mal plus mature , fun a lire , et connu que toi

. . .

nieseux . . .

fun a lire!!!

comparer a cobra , jpense que ces facile a battre , ye capable dargumenter etc . ..