ouais ta raison mais il y a des def ki sont fort itto , Brewer - Boumeester etc...

Jamais Crosby va aller a Montreal , Les joueur repecher on pas le droit de Choisir leurs équipe , et ses pas un cave comme lindros ca lal a

ben je sais pas si tu sait mais crosby sera agent libre si ye pas drafter cette anne . ..

Brewer est pas fort . ..

Il n est pas mauvais , et il est joueur physique pareil!!!!

ouais mais physique patr contre komisarek le own lol

ces sur que je le prendrais a montreal avant brisebois et rivet

Brewer v.s. Komisarek

Brewer 25 a 30 pts par année

Komisarek 1 a 5 pts par année

il ne sont pas comparable

oui mais komisarek est plus jeune . .. pis il considerer pas comme un def offensif mais defensif

komisarek a le potentiel de 2 eme defenseur

brewer ces Top four defenseman.

Bin voyons

Brewer a 25 ans et Komisarek a 23 ans.

Quel difference d age , et pense tu que brewer n est pas vue comme une futur vedette aussi , Brewer est meilleur que Komisarek et le demenrera!!!

Chui totalement d´accord avec Jack la-dessus...Brewer est déja un tres tres bon def...Yétais dans Team Canada a la Coupe du Monde.Ya aucune doute qu´il est bon.
Pis lol gars! Brewer un top 4 deffenseman!
Tsé,yétais le meilleur def de son team l´an passé!Pis ya faite Team Canada...
Pour qu´il soit 4eme def d´un équipe ca te prendrais une équipe avec Blake,Lidstrom et Pronger dans le meme team tsé...lol!
Pis pour l´age,comme Jack la dit,un a 23 ans,l´autre a 25...Cé po une grosse différence...Et pis 2 ans passés,Brewer était de loin supérieur a Komi cette année...

Un avantage que Komisarek a de plus sur Brewer c´est sa grosseur.

Brewer: 6.03, 220
Komisarek:6.04 , 237

Pi encore c´est pas une grosse différence.

ben brewer est un joueurs plus complet que komisarek

brewer a un bon physique et est capable de compté aussi

komisarek... aucun but dans lnh encore mais est capable de brasser l´adversaisre

J´aime mieux un def bon compteur qu´un def comme Komisarek en autant ki fasse la job en défence

ben sa dépend aussi des autre déffensse de ton équipe lol

tsé si admettons ta comme déffense des des niedermayer, gonchar pi d´Autre déffensseur attaquant ben c bon en avoir un qui est plus en déffensse que attaque

mais si au contraire ta des déffensseur joue plus en déffensse ben c bon avoir un brewer dans ton équipe

Malgré tout un Komisarek peut etre des plus utile a sont équipe....

J aimerais mieux avoir un def avec 10 pts et un différentiel de +30

Qu un def a 50 pts et un différentiel de -5

AsTeur sé plus comme avant , tu gagne plus en diminuant les buts comptée par l adversaire qu en voulant en scorer plus que l adversaire...

Tk je sais pas si vous me comprenez..

Prenez:
--------
Marek Malik 19 pts et un différentiel de + 35

Aucoin 44 pts et un différentiel de + 29

Pronger 54 pts et un différentiel de -1

Gonchar 58 pts et un différentiel de - 14

Je serais partant pour prendre Aucoin et Malik avant tout.....

Malgré la réputation que peu avoir Gonchar et Pronger....

Pronger un gros cogneur mais il est trop souvent porter a l attaque tout comme gonchar qui est seulement porter a l attaque!!!!

Aucoin serait polivalent et malik est presque seulement défensive.

Vous me direr que Gonchar a joueur avec les Capitals et c est normal , mais Ponger lui , Sur le premier duo deffensif avec Jackman et comme attaquant Tkachuk weigh demitra et cajanek....

facile detre le meilleur defenseur de edmonton . ..

blake , probger blesse

ta pte compritlexpressuion top four defenseman a ce que je voit . ..

komisarek ces un defenseur defensif il va jamais peter plus de 15 point

pis il a meme encore tout son potentiel komisarek . ..

on le sait tous la mise en echec de komi sur sur thornton a fait parti des pt qui obn fait que mtl a gagne sur boston

en plus a jouer la fin de la serie blesse , ya du coeur ce gars la

def numero 2 = def qui ces sur qui peutr devenir un de 1er duo de def

top four = ces que ya le potentiel pour etre sur les 2 premier duo

Cé exactemment ca que javais compris...ca prend po un 100 watts pour comprendre ca tsé...

Et ce que je té expliqué cé que Brewer est déja un def de premier trio...et Komi ben pour le moment cé 3eme trio...faque comment tu veux que Brewer ne soit jamais qu´un def de 2eme trio...Ya déja fait ses preuves...
En plus yétais dans Team Canada a la Coupe du Monde...yétais meme dans l´alignement partant...donc dans les 6 meilleurs def Canadiens qui avait la meilleur deffensive a ce tournoi.

blake et pronger etait blesse . ...

pis sapa pcq que te avec team canada que te le meilleur lol

lecavalier avait meme pas ete choisi , si sa aurait pas ete de yzerman blesse il aurtait pas ete la . ..

juste pour te dire on compare en saison pas avec team canada

brewer - 6
komisarek +4

ouais , mais brewer est un joueur qui sait se porter a l attaque et komi non......malgré que

Gars59 a dit:
komisarek ces un defenseur defensif il va jamais peter plus de 15 point

Stu fait la , un jour il sera sur le premier trio def du ch ou d un autre équipe et il va les faire ses 15 points par année si sé pas 25 a 30.....
il a bien plus d avenir que quand a commencer souray , lol et regarde la saison de l an passer.

jpense pas que y sera echanger ye le seuil def avec yemelun qe je voit ds le futur a montreal

quioique pte archer aussi

en tk pas pour casser lambiance mais que penser de ces lige dapres lock out pour les habs

zed-koivu-perezhogin
higgins ou hossa -ribeiro-ryder
bulis-bonk-sundstrom
hossa ou higgins-begin-ward

markov-rivet
souray-komi
bouillon-brisebois

theo
huet