Ouais , pour parle de Phaneuf , Js ma devancer et je crois qu il a tout a fais raison..

Bin non un def de franchise est un def polyvalent , qui est bon partout ou très fort offensivement...

Aucoin
Blake
Jovanovsky
Lidstrom
Gonchard
Pronger
McInnis

S en est tous ca , mais Komi , ne sera jamais comme eus autre , et Souray risque et Markov risque d etre un def de franchise bien avant Komi.

Est-ce qu on peu metre Brisebois dans la catégories def de franchise , je crois que oui moi????

C´est quoi le point de dire qu´une mise en échec est aussi important qu´un but ? ??

Tk si des propos peuvent motiver une équipe au point de remonter une série, y me semble que la motivation a du être égale un bord comme de l´autre.

Boston ont du être motivé quand Ribeiro a faké(?) d´être bléssé.
Boston ont du être motivé de voir leur capitaine jouer avec une blessure grave.

Etc...
Si c´est des paroles qui motivent des joueurs, bah le CH aurait dû remporter une Coupe parce que ca leur en prend pas gros pour se prendre en confiance... Mais si ca fait partir de leur motivation, bah tant mieux.

Un déf de Franchise, je trouve qu´il faut être dans le TOP 5 de la ligue de chacune des catégories suivante....
Offensivement, Défensivement, Physiquement mais assurément pas dans le plus important des 3 catégories...

Fack dans la LNH, ya apeprès seulement Pronger/Lidstrom/Jovanovski(Discutable) qui s´y retrouvent selon moi, je crois pas passer a côté d´un mais corrigé moi si jamais j´en oublie..

Ouin p-e Blake et Macinnis(ya quelque années...)
Mais Gonchar et Aucoin, ya des noms a ca qui les rends un peu plus humains que des vrais Franchise Player... C´est plutôt des PP quarterback, surtout Gonchar que des Franchise Player...

Ok , dans le fond , pour moi un joueur de franchise c est un Koueur très important pour l équipe comme , un Jagr , Un Kovalev , Un Naslund , un Alfredsson , un Khabiboulin , un Turco, un Théo meme

Et Sé vrai une mise en échec n intimide que l adversaire sa fait pas gagner les match ca ne les rend que plus spectaculaire...

Sé king pareil , le ch a gagne en 6 a cause de la mise en échec de Komisarek sur thornton au 2e match,
hahahaahah est bonne en criss

Ben cé sûre qu´on peut avoir chacun nos opinions a propos de ca, mais c´est que sinon je trouve que ca donne rien de leur trouver un nom spectaculaire parce que selon moi Franchise Player c´est pas mal spectaculaire comme classification lol.

en 7 , quioin gagne jai dit que sa fait parti des tournabt de la serir

Aucoin
Blake
Jovanovsky
Lidstrom
Gonchard
Pronger
McInnis

aucoin et gonchar des def de frabchise lol , tant qu y etree markov en est un . ..

Est-ce qu on peu metre Brisebois dans la catégories def de franchise , je crois que oui moi????

sa ces la meilleur

stevens
chara

en sont . ..

Un def de franchise est koi pour vous maudit criss

aucoin et gonchar des def de frabchise lol , tant qu y etree markov en est un . . .
--------------------------------------
Tu trouve vraiment Markov du meme calibre que Gonchar et Aucoin???

Ok les joueurs de franchise sont des joueur différent et je comprend votre principe

Thornton-Bertuzzi-Roberts-Shanahan en sont
Mais
Pas
Jagr-Sakic-Lemieux-Kariya-Tanguay-Richards-St-loui
s

comme pour les def

Pronger-Blake-Chara-Stevens-McCabe-Jovanovsky en sont
mais
pas
Gonchar-Zubov-Nidermayer-Lidstrom-Scheinder-Timone
n

Moi dans la catégorie des defenseur de franchise j´intègre:

Blake
Lidstrom
McInnis
Zubov(discutable)
Pronger(discutable)

Futurs def de franchise:
Jackman(discutable)
Bowmeester
Pitkanen

Les joueurs de franchise selon moi:
Sakic
Lemieux
Yzerman

Futurs:
Nash
Kovalchuk
Heatley
Crosby

kostitsyn, vanek , zherdev ces des futur joueur de franchise

Futurs def de franchise:
Jackman(discutable)

je croit pas

pronger stun def de fraqnchise tout comme nisermayer , stevens , lidstrom

JacK_Thornton
Posté le 09 février 2005 à 13:55:44
Ok les joueurs de franchise sont des joueur différent et je comprend votre principe

Thornton-Bertuzzi-Roberts-Shanahan en sont
Mais
Pas

Jagr-Sakic-Lemieux-Kariya-Tanguay-Richards-St-loui

s

Pas vraiment... tu nous a plus nommés de Power Forward que d´autres choses la...

Tk on a tous chacun sa propre définition, mais selon moi yé pas supposé d´en avoir 1 ou 2 dans chaque équipe...

Futurs def de franchise:
Phaneuf
Bowmeester
Aaron Johnson ( on l´a comparé a Doug Harvey fack faut pas trop loublier...)

Les joueurs de franchise Futurs:
Crosby
Kovalchuk
Nash
Heatley
Oveckin

ou mais ds chaque ya un jioueur de franchise comme a montreal ces theo dapres moi ou koivu

jai oublié Zherdev...

Futurs def de franchise:
Phaneuf
Bowmeester
komisarek
barker

Les joueurs de franchise Futurs:
Crosby
Nash
vanek ( surveiller le lui ! !!! )
malkin
stall
Oveckin
kostitsyn

heatley est deja un joueur de franchis , kovalchuck aussi