Pkoi les joueurs nacceptent po le plafond salarial ça réglerait le problème.

ses + compliker ke sa mon grand

oui cé bc plus compliquer

franchement tu cé tu cé quoi premierement un plafond salarial parceque la on dirait que tu cé rien...

si ia un plafond salarial les salaire des joueurs vont baisser cé sure...jai tu besoin dun faire un dessin pour que tu comprenne pk il ne veule pas de plafond

cé pas compliquer du tout

proprio et ligue:veut un plafond pour pu perdre dargent

joueur:veule pas de plafond pour pas voir leur salaire baisser

ben cé ca que la nhl veulent sinon ben ils vont reter en lock-out.Pis j´ai compris cé certian qu´ila une diminution de salaire de 5% a tout le monde.

mais ceux qui devrait gagner logiqument se serait les proprio malgré que les joueurs vont surement gagner encore une fois!

Joueurs: Veulent surtout que les Proprios paient pour leur erreurs et vivent avec leur gestes stupides !

bRoCk-LeSnAr Posté le 18 septembre 2004 à 16:22:52
mais ceux qui devrait gagner logiqument se serait les proprio malgré que les joueurs vont surement gagner encore une fois!

non les proprio sont bin plus tete dure masi tsé faut comprendre i perde bc dargent

Les joueurs devraient le comprendre que le hockey est malade.

les joueurs sont pas cave il le save...mais se qui compte pour la plus part cé plus le salaire est haut,mieux sest...

i save la situation des proprio et que le hockey est malade mais ils sent calis pour la plus part

ia john madden qui a dit quil accepterait un plafond salarial,ien na dautre mais la plus part dise NON...

Les changements doivent etre tres radicale.

Fo changer les dimensions de la patinoire. Je veux dire kil faut agrandir la zone centrale et donc du meme coup, reduire la zone derriere les buts.

Ensuite fo réduire le nombres déquipes, faudrait passer de 32 a 24 car le talent est bc trop diluer. Des villes comme Dallas, San Jose, Los Angeles, Floride, Colombus, Phoenix et Anaheim devrait fermer leur portes. Les fans ne sidentifie pas au hockey dans ses villes.
Tampa Bay, Nashville devrait demenager.

Il faut ke les joueurs comprennent ke les revenues ne sont pas suffisant pour kil puissent gagner des millions.

A date c sa la, g pu dinspiration
Bey

Les joueurs sont perdants d´avance...

Si il y a un plafond salarial, ils verront leur salair diminuer. Ceux qui ne veulent pas d´un plafond salarial, ce sont les joueurs dit " moyens". le gars qui marque 45 buts par saison, au lieu d´avoir 10 million, il va avoir 7 ou 8....

mais le marqueur de 30 pts qui fait 2,5 million, va descendre a 1 million, ou p-e meme sous la barre du million

MAIS...si ils n´acceptent pas de plafond...et que le lock dure longtemps, on irsque de perdre 4 ou 5 équipes. 4 ou 5 équipe en moins...ca veut dire que plusieurs de ces joueurs de 30 pts risque d´avoir plus de difficulté a trouver un emploie dans la LNH...et ces joueurs de 3ieme trio deviendront des jouerus de 4ieme trio, moins de temps de glace, donc bien évidemment, meme sans plafond, verraient leur salaire baisser

Moi j´ai confiance qu´on aura droit a du hockey cette année, en janvier. apres qques mois, les joueurs n´auront pas le choix de plier, et des cheques de 300 000$ qui rentre pas...ca fait mal au coeur un peu hehe....

Le Plafond Salarial est la seule solution pour sauver la lnh . Tsé même avec un plafond ils gagnent plus qu´en Europe.

Le plafond salarial c cave !

Les propriétaires sont justes trop caves. C leur probleme si y mettents des millions dans des joeurs qui valent po dla marde !

Avec autant d´arguments, cé dur de te contredire tsé

fort62 Posté le 24 décembre 2004 à 20:39:42
Le plafond salarial c cave !

Les propriétaires sont justes trop caves. C leur probleme si y mettents des millions dans des joeurs qui valent po dla marde !

euh reflechi les joueur leur gros contrat ont eu d´ excelent performance , comme yahin , meilleur joueur a ottawea dominait . ..