ouai mais si tu depasse... kels sont les pénalité que les club naimerai pa du tt?

genre etre priver de lavantage de la glace en playoffs...

Priver de leur meilleur pointeur, mais ca cé trop

Ben non un plafond salarial mou tu peut pas défoncer le plafond pour aller chercher des agents libres mais plus j´y pense plus le plafond salarial de la NBA c de la marde.

ou bien encore parti avec tant de points en moinS...

par exemple... 6millions de + ke le salary CAP il sera enlever 6 points a la fin de saison...

et la je pense qu´il vont faire attention a leur plafond ! !!

lavantage dla glasse sa pourrais etre uen idée car kan tu joeu cher vosu du rammasse de largent docn si tu dépasse la masse salariale du perd des journé de profit

je crois ke mon idé est pa mal...
genre 10millions de + = 10points en moins... sa calmerai pa mal de monde la !

oausi sa sa pourrais etre bon mais fodrais sa plus que un oint ti léquipe se dit a nous on a 10 points davance sur ceux ares nous on va dépasse rle plfaond de 6 millions sa dérange pas on garde encre notre prioriter

et le plafond mou si tu fixe un plafond salariale c pas poru el dépasser

huet
Posté le 06 septembre 2004 à 16:55:18
je crois ke mon idé est pa mal...
genre 10millions de + = 10points en moins...

Trop dratisque ! !

ben si une équipe dépasse la plafond ça pourrait être une taxe de luxe de 300 %(3x plus la masse salariale) ça fait que les Rangers qui ont metton peté le plafond de 40 million avec une masse salariale de 80 million(la j´exagère une peu)seraient oubligé de payer 240 million de dollard plus payer leurs joueurs , sa leur ferait environ 300 millions a payer peut être que sa arrangerait des affaires.

je sais que sais trop drastique...
mais bon fo bien trouver des choses...

franchement la pénalité des points et l´avantage de glace perdu pour les playoffs... honnetement la il y en aurai pa beaucoup qui prendrai le risque de depacer le salary cap...

alex20045 Posté le 06 septembre 2004 à 16:57:17
ben si une équipe dépasse la plafond ça pourrait être une taxe de luxe de 300 %(3x plus la masse salariale) ça fait que les Rangers qui ont metton peté le plafond de 40 million avec une masse salariale de 80 million(la j´exagère une peu)seraient oubligé de payer 240 million de dollard plus payer leurs joueurs , sa leur ferait environ 300 millions a payer peut être que sa arrangerait des affaires.

sa c trop drastique

JsTheHero Posté le 06 septembre 2004 à 16:55:55
huet
Posté le 06 septembre 2004 à 16:55:18
je crois ke mon idé est pa mal...
genre 10millions de + = 10points en moins...

Trop dratisque ! !

__________________________________________________

oui mais sinon il y a encore des proprio ti-joe connaisant qui vont payer en malade pour Éric Lindros , et autre joueurs.

Pie n plus de perdre les matchs locaux en série une équipe qui dépaserait le plafond pourait perdre le nombre d´argent que a dépassé en droit d etélévision qui iraient aux autre équipes.

Regarde, si ils sont pas foutus de gérer leur affaires comme il faut et qu´après ils vont pleurer de la folie des salaires, qu´il s´arrange avec leur merde, c´est de leur faute a eux si on a pas de hockey cette année.

ouin pi avec le type de plafond salarial du type pete pas le plafond salarial au sinon tu pête toute ton budget,ça couperait les jambe a une coupe d eproprios qui aiment payer.

alex20045
Posté le 06 septembre 2004 à 16:59:05
JsTheHero Posté le 06 septembre 2004 à 16:55:55
huet
Posté le 06 septembre 2004 à 16:55:18
je crois ke mon idé est pa mal...
genre 10millions de + = 10points en moins...

Trop dratisque ! !

__________________________________________________

oui mais sinon il y a encore des proprio ti-joe connaisant qui vont payer en malade pour Éric Lindros , et autre joueurs.

De 1 , Lindros est un des joueur les plus sur payer , Forsberg Jagr , Leclair , sont bien pire.

De 2 , Lindros est loin d etre un poche , il est encore fort , moi je vais le prendre dans mon pool , p-e...

alex20045
Posté le 06 septembre 2004 à 16:59:05
JsTheHero Posté le 06 septembre 2004 à 16:55:55
huet
Posté le 06 septembre 2004 à 16:55:18
je crois ke mon idé est pa mal...
genre 10millions de + = 10points en moins...

Trop dratisque ! !

__________________________________________________

oui mais sinon il y a encore des proprio ti-joe connaisant qui vont payer en malade pour Éric Lindros , et autre joueurs.

De 1 , Lindros est un des joueur les plus sur payer , Forsberg Jagr , Leclair , sont bien pire.

De 2 , Lindros est loin d etre un poche , il est encore fort , moi je vais le prendre dans mon pool , p-e...

dsl , du bogue

oui mais Lindros peut faire une commotion celebrale, et ne pu pouvoir rejouer

J´ai pensé a ca,et un plafond salarial va p-e changer les salaires des joueurs,mais les joueurs vont surement vouloir des plus gros bonis...Donc ca va s´égaliser...