Alain_Le_Train Posté le 27 juin 2004 à 00:59:59
our bonk ok mais garon serat jamais un des meilleur.ier pas jeunne jeunne garon la pi ia rien prouver sauf quil nétait pas constant...
--------------------------------------------
On pourrait dire la meme chose de théodore...

oui?

jamais dit le contraire.mais pense tu que theo va samiliorer full dans les prochaine anné.je pense pas.peut etre un peu mais faut aps exagerer tout comme garon.

Yannick_14 Posté le 27 juin 2004 à 01:00:12
ouin,dans le fond,Los-Angeles y sont content de leur trade quand meme,meme si Garon ne sera que le numéro 2...

Tsé,avec les 2 trades qu´ils ont fait,ca donne ca:
Huet VS Garon

Faque yont améliorer un peu leur 2eme gardien...

les 2 team ion gagner je pense.los angeles veule leur futur possible #1 et le ch voulait un gros allier.tout le monde est content.

jai dit gros allier mais cé que bonk peut jouer allier et centre mais i vont le mettre aller car on na dé troue dans laile et on na 2 bon centre.

ouin,lé seul qui ont perdu cé Ottawa,mais eux cé ca qui voulait parce qui voulait se débarasser de lui...

Ca cé si il le signe...on sais po si Bonk veut vraiment jouer a Montréal et ailier en plus...pis je sais po si il va accepter le $$$ que le CH veut lui donner parce que je pense quil veut po mal plus que Montréal veut lui donner...

Si il veut pas ce que le CH lui offre, y´aura qu´a rester chez lui...

Et je vois pas pourquoi tu dis qu´il voudrait pas mal plus.. First ils ont même pas mentionner de chiffres, et disont que c´est pas lui qui a le gros bout du baton dans les négociations à mon avis.

bof juneau,quintal,langdon,dackell, pereault,kovalev que le ch laisse partir ou va surment entk laisser partir...jpense quon naurait un 2.5 ou 3 million pour lui.

en plus garon vient de partir pi i courait 3 million si jme rapelle bien...mais chu pu sure

Ya aussi Traverse et Dykhuis qui partent.. Surtout Dykhuis qui fait du bien, pas toujours évident de payer un gars de la ligue américaine à plus de 1 million.

Ben Bonk devien agent libre le premier Juillet...faque si ya po de contrat avec Montréal ben y va signer avec un autre team...
Pis Bonk,ca a laire qui demande 3.5 millions...
Montréal yont offert ca a Kovalev faque y veulent surement po donner ca a Bonk...

Bonk est agent-libre du groupe 2.

Yannick_14 Posté le 27 juin 2004 à 01:17:46
Ben Bonk devien agent libre le premier Juillet...faque si ya po de contrat avec Montréal ben y va signer avec un autre team...
Pis Bonk,ca a laire qui demande 3.5 millions...
Montréal yont offert ca a Kovalev faque y veulent surement po donner ca a Bonk

bonk demendait sa...

la on cé pas mais bon kest le style que le ch cherche depuit un boute kovalev cé juste un bon joueur mais cé pas le style quil nous faut absolument.dapret moi bon sa va etre 2.5 ou 3 million max.tk ché pas sa va dependre de bonk et seulement de lui.

ouin cé ca...
2k,ca serait con pour le CH si que Bonk désiderais de ne po signer avec eux...
Tsé yaurait donner:
choix de 3eme ronde + Garon
VS
Huet

Daniel Alfredsson, ( III)
Peter Bondra, ( III)*
Jody Hull, ( III)
Curtis Leschyshyn, ( III)
Rob Ray, ( III)
Todd Simpson, ( III)
Shaun Van Allen, ( III)

Andrew Allen, ( VI)
Dean Melanson, ( VI)
Serge Payer, ( VI)
Petr Smrek, ( VI)
Brad Tapper, ( VI)

Radek Bonk, ( II)
Zdeno Chara, ( II)
Denis Hamel, ( II)
Martin Havlat, ( II)
Patrick Lalime, ( II)
Brian Pothier, ( II)
Chris Phillips, ( II)
Martin Prusek, ( II)
Peter Schaefer, ( II)
Vaclav Varada, ( II)

Ca veut tu dire que Bonk yé avec restriction?

aucune idée!

Normalement oui.. Mais je suis pas sure...

4 saison de plus que 20 buts
4 saison de plus que 50 points
1 saison de 60 points

cette anné ok sa pas été a la hauteur de bonk mais ier bone meme a sa.sé pas kovalev mais contrairement a kovalev i plaque tres fort.chu confiant pi cé le o`neil quon na pas reussi a avoir

O´Neil yé nettement meilleur que bonk

oh oui