j´ai suivi avec attentions vos débats, et viens apporter ma pierre à l´édifice.
honnetement, ce trade me fait penser au trade de t-mac à houston, un block-buster trade qui au final n´apporte rien aux 2 équipes.
franchement, l´équipê de miami sera décimé après ce trade, 3 titulaires qui s´en vont, c´est trop, sans compter qu´ils ont 10 millions de trous sous le cap, en s´arrangeant correctement, leur équipe est prometteuse, ils peuvent attirer de bons fa. exemple dampier s´était dit assez intéréssé par miami, ça me semble un choix de rectrument plus judicieux, ça permet à l´équipe de se renforcer dans la raquette sans découvrir leur backcourt.
o´neal représente un impact à court terme pour les heat, mais l´heure de la retraite approche et ils vont casser l´un des effectifs les plus prometteurs de la ligue
pour les lakers, ce trade va donner les clés de la franchise à l´un des joueurs les plus individualistes et capricieux de la ligue, en plus confié les pleins pouvoirs à un arrière n´apparait pas comme forcément judicieux, n´est pas jordan qui veut.
de plus, la raquette sera décimée, odom ne fera pas le poids contre garnett ou duncan, c´est la fin de la suprématie des lakers sur le jeu intérieur, ça pourrait leur couter très cher.
odom est un ancien clippers avec tout l´égo et l´individualisme que ça implique, et dans ce genre là, ya déja kobe.
kobe veut faire venir wade, en plus des problèmes d´organisation offensive évident que ça apporterai, que faire de payton, qui n´a ni le statut ni le salaire d´un remplaçant.
les lakers serait intéréssé par un retour de vlade divac..... ils auraient pas pu trouver + vieux??