Bon allez premier avertissement pour LA...
Qui a parlé de mauvaise défense des suns ? enfin j´ai pas vu ble match mais pour que Kobe soit à 7/21 il y a bien quelqu´un qui s´est occupé de lui...

PHOENIX !!

C´est surtout un avertissement pour les Suns qui sont sauvés par un Tim Thomas exceptionnel. Les Lakers se sont bien repris après un 1er QT ou ils ont pris l´eau.
Et Kobe n´a tout simplement pas fait tourner le jeu autour de lui, on a surtout vu Walton et Odom prendre le dessus que ce soit à mi distance ou poste bas. Si Brian Cook n´avait pas été si faible et si Smush Parker savait rentrer un shoot ouvert, ce matin il y aurait surement 1-0 pour les Lakers.

Alors venir pavoiser, c´est pas la chose la + inteligente que tu es faite

avec des "si" atlanta serait deja champion...

Clair que les Suns ont eu toutes les difficultés du monde à battre LA. Sans la perf incroyable de Tim Thomas le match aurait été tout autre. Et le plus inquietant pour eux c´est que ça se produit avec un Kobe pas dans un grand soir.... Phoenix a du souci à se faire en jouant comme il l´a fait hier...

Ahahahahaa vous etes tres marrant, avant les match s c´était du "Phoenix va perdre" maintenant qu´on gagne "phoenix à du soucis à se faire".
Aucun soucis on commence le premier match en le gagnant, le prochain on gagne aussi, je sens que ça va finir en 4-0

"Alors venir pavoiser, c´est pas la chose la + inteligente que tu es faite "

tu fais un décompte?
t´as pas fini....

"Ahahahahaa vous etes tres marrant, avant les match s c´était du "Phoenix va perdre" maintenant qu´on gagne "phoenix à du soucis à se faire".
Aucun soucis on commence le premier match en le gagnant, le prochain on gagne aussi, je sens que ça va finir en 4-0 "

qui a dit sur un ton sérieux que les lakers allaient battre les suns?
la logique c´est quand même la victoire de phoenix, mais avec un peu de jugement et d´esprit critique, tu pourrais quand même te rendre compte que les suns, ne sont pas souverains, gagné de 5 points à domicile face à l´avant dernier qualifié, pas quoi pavoiser.
faut bien avoir en tête, que phil jackson est un bon stratège, et que ça n´est pas le premier venu en play off, et il appuie là où ça fait mal, le secteur intérieur, très petit et très tourné vers le prérimètre des suns, les lakers appuie près du cercle, odom, walton et brown font de bons matchs, et bryant prend moins de 25 shoots.
méfiance pour le prochain match, si diaw et marion n´élève pas leur niveau de jeu, ça risque de coincer, vu que tim thomas ne rendre pas toujours de telles copies en attaque, et surtout pris pour le retour rapide et en forme de kurt thomas, votre seul intérieur pur, parce qu´en face, au second tour, c´est brand/kaman qui se profile.
prends ça comme de l´anti-suns si tu veux (je cherche toujours les anti-suns sur ce forum, mais j´en ai pas encore trouvé) ou prend ça simplement comme une mise en garde !

au fait, t´étais pas fan des lakers avant?

sinon realgm révèle qu´avery johsnon sera nommé coach de l´année aujourd´hui, devenant le premier coach des mavs honoré

Bon ben voilà Miami est à 2-0 ainsi que les Clippers.
Miami collectif avec 6 joueurs au-dessus des 10 pts dont 3 au-dessus des 20 pts. Miami menait de 19 pts à la fin du 3ème quart-temps.

Pour les Clippers superbe défense puisque les Nuggets ont fait 27/79 aux shoots soit 34.2% de réussite.
Carmelo est bien muselé avec 25 pts au 1er match mais à 9/26 aux shoots et hier soir avec 5/15 aux shoots avec 16 pts.

Résultats pas illogiques. Ca va être dur de remonter ces 2-0

Tiens j´avais lu un truc interessant hier sur le site de SI, un débat sur ce qui était le plus interessant entre la March Madness et les PO NBA. Et les lecteurs qui postaient leurs idées allaient à 90% dans le meme sens: March Madness.
Le seul argument qui allait pour la NBA c´était que la ligue possède les meilleurs joueurs du monde donc les meilleurs équipes et un niveau de jeu évidemment plus élevé. Mais sinon les gens préfèrent la March Madness ou chaque match est un game 7, on a des buzzer beater à foison et c´est vraiment l´ésprit d´équipe qui prime contrairement à la NBA ou c´est tourné vers l´individualisme. Un exemple avait été pris d´ailleurs et souligner la perf de 63pts de Jordan contre les Celtics en disant qu´on ne pourrait jamais voir ça en NCAA. Et ben le gars d´après lui a fait la remarque qu´enore une fois on privilégiait la perf indiv car ce soir là il a perdu Jordan...
Bref, pour dire que le format actuel à l´air de saouler les gens mais ce sont les meilleurs équipes qui doivent gagner en NBA contrairement à la NCAA. Puis il y a aussi le fait qu´on a pas affaire à des milliardaires en NCAA et que l´ambiance y est bcp plus conviviale.
Donc pour dire que la NBA n´a pas une cote de popularité si importante que ça outre-atlantique, c´est le 3eme sport pro, bien loin derrière la NFL et la MLB en terme d´audience TV et de popularité. D´ailleurs l´évenement de la semaine c´est la draft NFL de ce WE et non les PO...

"sinon realgm révèle qu´avery johsnon sera nommé coach de l´année aujourd´hui, devenant le premier coach des mavs honoré".

Franchement ça ne serait pas volé. Je suis étonné par le fait que les Mavs ont réussi à se relever des départs de Nash et Finley mais on a vu qu´ils ont fait confiance aux joueurs de leur roster + quelques "anciens" comme Stack ou Van Horn.
Mais ce qui me surprend le plus c´est Jason terry qui est passé d´un joueur à réputation égoïste à un très bon meneur qui colle bien à l´équipe. Et surtout c´est le niveau de leur défense qui impressionne : 93.1 pts encaissés cette saison en saison régulière, 96.8 pts encaissés en 2004/2005, 100.8 pts encaissés en 2003/2004.

Concernant le post de Ben, l´erreur qu´a fait la NBA c´est d´avoir notamment, allonger à 4 matchs gagnés le 1er tour des PO.
Je suis toujours pour la réduction du nbre de matchs durant la saison régulière parce que des matchs pourris il y en a vraiment à foison.
Pour la NCAA c´est beaucoup plus intense d´accord mais dans certains matchs ont voit quand même des bouffeurs de shoots.

Pour Johnson je voulais vous l´annoncer, je l´avais lu sur hoopshype
Enfin tant pis, pas de scoop pour moi...

Pour ton post ben, je suis quand meme d´accord avec les 90% des séries de 7 matchs au premier tour ça enleve toute intensité, on ne reverra pas de si tot un exploit comme l´avait fait les Nuggets ou les Knicks dans les années 90. En 5 matchs c´était possible, en 7 l´écart est trop grand.
En NCAA, le meilleur sur un match passe, et basta, alors bien sur, en NBA ce n´est pas possible, faire jouer des équipes sur terrain neutre c´est de la tune en moins, mais c´est sur qu´on entre dans le vif du sujet au 5 ou 6e match, quand j´ai vu la défense des Lakers dans le 1er QT contre les Suns, je me suis demandé si les po avait déjà commencé.

Une finale, sur 1 ou 7 matchs, c´est pas la meme chose en terme d´intensité.

On remarque quand même que la réussite des Spurs et de Detroit ces dernières saisons prouve que les équipes collectives marchent fort. Dallas, les Clippers, Phoenix idem.
Il y a quelques années, il y avait plus de systèmes offensifs voués à isoler un joueur pour jouer le 1 vs 1. J´ai l´impression qu´il y en a un peu moins.
Il y a eu, il y a et il y aura toujours des stars dans une équipe donc des joueurs qui prendront plus de shoots que d´autres.
Orlando, après le départ de Francis, a quand même montré un visage intéressant avec plus de jeu collectif. Les Lakers sont + dangereux avec un Kobe qui prend 20 shoots avec un % intéressant que Kobe avec un 30 % aux shoots.

Les PO n´ont pas commencé depuis longtemps mais il n´y a encore aucun match qui m´a vraiment fait vibré à part peut-etre le Nets-Pacers qui était serré, tous le reste on a au moins 10pts d´écart à chaque fois. C´est dommage à ce rythme là va falloir attendre le tour suivant pour voir des matchs attrayants, quelle connerie ce 1er tour au meilleur des 7 matchs...

Lakers Suns , a la fin 5pts d´écart et les lakers ont meme réussi à égaliser avant que nash ne tue le match.

Est il possible de créé ses propres joueurs sur NBA 2005 MERCI

Dsl mais je suis préssé
merci

"(je cherche toujours les anti-suns sur ce forum, mais j´en ai pas encore trouvé)"

Persos c´est surtout anti-Marion...un TP en puissance ce mec

dit on pe creer des joueur dans nba live 2005?

oui

je ne peux pas croire que la MLB est devant la NBA ! le baseball c plate a mort!!!!!!!

La MLB est largement devant la NBA en terme de popularité et d´audiences TV d´après tout ce que j´ai lu, pourtant la saison est encore plus interminable vu qu´il y a 162 matchs, mais bon c´est le "national pastime", c´est ancré dans les mentalités...
Puis c´est pas mal à regarder le Baseball