Echange Denver-Portland-Seattle
23 Février 2006

On savait que Denver était actif en coulisses et on sait désormais pourquoi. Les Nuggets ont conclu un deal en triangle avec Portland et Seattle. Voici les détails:
- Denver: Arrivées de Rubben Patterson (Portland) et de Reggie Evans (Seattle).
- Seattle: Arrivée d´Earl Watson (Denver).
- Portland: Arrivées de Voshon Lenard (Denver) et de Vitaly Potapenko (Seattle).

On savait que Watson était sur le départ. Barré par Andre Miller et Earl Boykins, il sera la doublure de Luke Ridnour aux Sonics. Franchise qu´il connaît bien puisque c´est Seattle qui l´a drafté en 2001...
Pour les Nuggets, place aux muscles avec Patterson, un ailier complet mais fantasque. En froid avec les dirigeants des Blazers, il sera une bonne rotation aux postes 2 et 3. Quant à Evans, c´est un énorme rebondeur (9.3 prises/m en une vingtaine de minutes l´an passé). Moins en vue cette année, il sera le back-up de Martin.
Enfin, Portland pense surtout à l´année prochaine avec ce deal. Les venues de Lenard et de Potapenko sont anecdotiques et visent surtout à récupérer de la masse salariale en prévision de la prochaine intersaison.

La fin de la période des transferts est à 14 heures, heure locale.

Fabrice Auclert
basketusa

Un trade logique.

Portland liberera du cap, apparement c´est tout ce qui les interesse.
Seattle a son back up pour Ridnour.
Et Denver récupere un peu de rotation.

Un trade utile à tout le monde.

Et les trades se poursuivent:

Toujours décidé à accueillir Tim Thomas, New Jersey a libéré de la masse salariale en envoyant Mark Jackson et Linton Johnson aux Hornets. En échange, les coéquipiers de Vince Carter récupèrent Bostjan Nachbar.

Bilan de cette dernière journée de trade sur mon site, en espérant que plus rien ne se conclue pour ne pas me faire mentir

en ce qui concerne k mart. il ne sera pas spurs rumeur
par contre vant hier nba+ vous savez la chaine qui passe le rookie game mais pas le all star game :malade ils ont annonce la negociation de sam cassel et les dirigeants pour faire venir ....deviner ?

Mise à jour des derniers tranferts sur basketusa. Seule modification, le deal à trois Denver-Portland-Seattle est devenu un deal à 4 incluant sacramento. Voilà, c´est fini pour les trades.

Une dernière journée tristounette
24 Février 2006

Jusqu´au dernier moment, on a espéré un "blockbuster deal". Les noms d´Allen Iverson ou de Kevin Garnett revenaient le plus souvent. Mais au final, on n´a pas grand chose à se mettre sous la dent.
Dommage...

1- On savait que Denver était actif en coulisses et on sait désormais pourquoi. Les Nuggets ont conclu un deal à 4 avec Portland, Sacramento et Seattle. Voici les détails:
- Denver: Arrivées de Ruben Patterson (Portland), de Charles Smith (Portland) et de Reggie Evans (Seattle).
- Seattle: Arrivées d´Earl Watson et de Bryon Russell (Denver).
- Portland: Arrivées de Voshon Lenard (Denver) et de Brian Skinner (Sacramento).
- Sacramento: Arrivées de Vitaly Potapenko (Seattle) et Sergei Monia (Portland).

3- Philadelphia envoie Lee Nailon aux Cavs en échange d´un futur choix de draft. Révélé l´an passé aux Hornets avec ses 14.2 pts/m, Nailon ne s´est jamais imposé aux Sixers.

4- Il était transférable et il a enfin trouvé un nouveau club. Il, c´est Derek Anderson qui quitte Houston pour Miami. Il est échangé contre le rookie Gerald Fitch. Souvent blessé, Anderson tourne cette saison à 10.8 pts/m.

5- Jolie pioche des Cavs qui récupère Flip Murray, le back-up de Ray Allen aux Sonics. Il arrive à Cleveland en échange de Mike Wilks et d´une somme de 500 000 dollars. Murray tourne cette saison à 9.9 pts/m.

Fabrice Auclert
Basketusa

"Les meneurs seraient-ils morts ?
Aujourd’hui le basket se résume souvent à la NBA. Le business à l’américaine se vend très bien et est à l’heure actuel le model dans le monde entier, l’objectif de tous jeunes joueurs avec un potentiel. Cependant les cahiers de jeu des joueurs NBA commencent à se réduire. Le poste 1, meneur de jeu, évolue et s’oriente de plus en plus vers un poste 1,5 voir 2, arrière scoreur. Où est passé le meneur qu’on nous apprend à être en benjamins ? Celui qui se présente sur la remise en jeu ou la sorti de balle après le rebond, qui remonte la balle jusqu’au milieu de terrain, qui annonce le système et le lance avec la première passe, puis voit bien souvent ses coéquipiers finir le boulot sous le cercle ou sur un shoot à trois points après une passe venue de l’intérieur. Celui dont les stats ne décolle jamais, mais sans qui l’équipe n’aurait aucune cohésion, celui qui prends ses seuls shoots a trois points en fin de possession ou a 3 secondes de la fin du match. Ces joueurs la n’existent plus. Il y a bien le lituanien Jacikevicius, mais comme chacun sait il n’est pas aussi exceptionnel que prévu en NBA, et il a d’ailleurs quelque peu changé son jeu. La vérité mes enfants est que les jeunes ne s’identifient pas à un joueur qui est en dessous des 20pts de moyenne par match. Avec les Magic ou Isiah Thomas, le poste 1 est devenu celui où l’on pouvait briller, celui où on aller marquer tous les paniers. Résultat des courses, le collectif se raréfie et les points guards deviennent des "croqueurs".

Aujourd’hui en NBA on trouve deux types de meneur. Le meneur plutôt classique, qui pense a appelé un système et qui fait souvent jouer les autres (ce type de meneur devient vraiment difficile à trouver) en exemple on pourrait prendre Chauncey Billups depuis l’air Saunders, Steve Nash ou notre frenchie Tony Parker, qui sont parmi les meilleurs meneurs de la ligue, mais qui on tendance a trop garder le ballon, que ce soit pour prendre un shoot comme Billups ou pour lancer une pénétration comme Tony. Quand l’entraîneur ordonne a ses cadets de lâcher la balle dans les 8 premières seconde, on voit des superstar être ovationné pour avoir marqué un panier sans avoir ou fait une passe décisive en ayant eu la balle 12 secondes dans les mains. Au moins ceux là ils nourrissent souvent le collectif. Le deuxième type de meneur est celui qui prends la balle, la monte, regarde, ignore les démarquage (si par chance il y en a) place quelques dribles, puis s’élance en arrière pour prendre un shoot impossible. Marbury ou Francis adorent faire ça. Ces meneurs de formation qui jouent comme des arrières et qui sont adulés pour leur 25pts de moyenne ou leurs pointes a 35-40 pts. 40pts dans un match c’est bien, mais lorsqu’on prends 50 shoot dans le match, heureusement qu’il y en a 20 qui sont dedans. Pas forcément un model de fondamentaux donc, mais ce genre de meneurs scoreurs peut souvent faire gagner pas mal de matchs. Autre type de joueur, les arrières reconvertis. Quels meilleurs exemples qu’Iverson ou Bryant. Superstar pour tous les amateurs de basket, ce sont les deux références chez les jeunes basketteurs qui se compare tous a The Answer quand ils driblent et a KB8 quand ils shootent. Les basketteurs de demain cherchent donc à imiter ces arrières en début de carrière (si ce n’est pas en début de match) qui finissent souvent par mener le jeu et qui jouent tous les ballons, marquent 30pts par match, et quand ils ne marquent pas le panier, c’est qu’ils font la passe décisive. Ces joueurs qui vendent le plus de maillots et sont de tous les all star game. Ce type de joueur comme les meneur scoreurs peuvent faire gagner un bon nombre de match, peut-être suffisamment pour jouer les play offs, mais ils ne feront jamais gagner un titre, pour preuve les dernières finales...

La disparition du poste 1 dans le jeu NBA peut donc être a l’origine de la chutte de certaines équipes comme Orlando ou New York. Il y a bien quelques exeptions comme Dallas ou Miami, mais tout le monde n’a pas Nowitzki au shoot ou Big Shaq dans la peinture. Alors que les équipes s’appuyants sur des meneurs solides et plus proches des bases du poste plafonnent dans les sommets (Detroit, San Antonio, Phoenix). Cette évolution vers un jeu a deux arrières permet certes de créer des stars, mais cela permet également de couler des équipes. Demandez donc à Larry Brown si malgré leur différents il préfère Billups ou Marbury. Et pourquoi Tony Parker est devenu titulaire aussi vite, si ce n’est parce qu’il correspondait au profil de meneur que voulait Poppovich. En tous cas les jeunes devraient moins regarder la télé et plus écouter leur entraîneur."

alors je ne sais pas si certains ont lu cet article, mais je le truove bourré de merdes
lisez simplement le passage sur TP qui s´est soit disant imposé parce qu´il correspondait au type de meneur voulu par popovich
n´importe quoi, pourquoi popovich a autant pourri la vie de TP jusqu´ la saison derniere
billups pas un vrai meneur, mais desole de constater que, du moins pour cette année, c´est completement erroné.

de plus trouver qu´iverson ou bryant sont des "meneurs reconvertis", c´est quand même gros ausi, c´est des 2 purs, sauf que par la force des choses pour AI, puis par la qualité de kobe, ils sont devenus option offensive numero 1.

bref, je ne critique par l´article sur le fond du probleme, car il est clair que le poste de meneur est depourvu de ... meneurs, mais les arguments pris sont d´une nullité

je l´ai lu en diagonale, on sait tous que solcamp poste un peu de tout et n´importe quoi (contrairement à moi dont la production est toujours excellente, soit dit en passant)

maintenant j´ai relevé nombre d´imprécisions !
sur parker notamment, s´il a été propulsé dans le 5 c´est bien pour la faiblesse du poste aus spurs à son arrivée, si je ne m´abuse c´était antonio daniels le meneur, hors il n´a de meneur que la taille, et certainement pas la gestion du jeu.
là ausssi, on peut se rappeler le nombre de fois ou popovitch l´a taclé, ou encore robinson, un soir de croquage de notre idole nationale, l´amiral avait alors dit que son role n´était pas celui de prendre des shoots, mais de faire tourner le ballon, les journalistes français avait alors traité cette déclaration comme de l´arrogance d´un pivot sur la fin, qui acceptait mal la montée en puissance d´un jeune loup....

Billups, n´est pas vraiment croqueur, maintenant ses stats notamment les assists n´ont pas toujours reflétées son coté playmaker, et poseur de systèmes. la simple stat pass est de toute façon assez peu pertinente pour évaluer le coté collectif du joueur, pour preuve, mcgrady faisait 5 passes de moyenne dans sa dernière année à orlando et il croquait comme un salaud !
tout comme on dit que bibby cette année croque... il prend certes beaucoup plus de shoots que les saisons passées, mais l´effectif a aussi eu une sacrée perte de talent offensif en peu de temps, le shoot en première intention reste quand même plus rare chez bibby que chez un ben gordon (meneur à l´origine à connecticut).

dire que bryant est un meneur reconverti me semble quand même sans fondements, je ne crois pas qu´il est joué à part par séquence au poste de meneur.

en revanche, je trouve qu´on a un retour aux meneurs traditionnels, les francis et autre marbury ont vu leur cote chuter depuis 2 saisons, alors même qu´on parlait de meneur du futur à leur arrivée (remarque si on devait se rappelé du nombre de joueurs devant révolutionner leur poste, on aurait pas fini), mais les bonnes perfs et les bonnes cotes de meneurs comme steve nash, andre miller, earl watson, luke ridnour, kirk hinrich, brevin knight, chris paul, deron williams prouvent qu´on revient quand même à des meneurs plus traditionnels, moins shooteur, moins égoïste et moins monopolisateur de ballon !
personnellement je trouve que ce petit article arrive 1 voir 2 ans trop tard !
pourquoi parce que nash a montré qu´un meneur qui privilégiait la passe pouvait être mvp, pouvait rendre une équipe meilleure.
quand on voit marbury qui coule les nets, les suns, et qui est le leader de la pire équipe des knicks de l´histoire (bien qu´il ne soit pas le seul responsable), aux nets, un playmaker arrive à près lui, 2 fois en finale, aux suns, un playmaker passe, et meilleur totale de la saison !
même le temps de jeu donné à calderon prouve de cette mentalité, on peut être starter à la mène et marqué moins de 10 points par match

"je l´ai lu en diagonale, on sait tous que solcamp poste un peu de tout et n´importe quoi (contrairement à moi dont la production est toujours excellente, soit dit en passant) "

Ah ben pour une fois on est d´accord tous les deux

"dire que bryant est un meneur reconverti me semble quand même sans fondements, je ne crois pas qu´il est joué à part par séquence au poste de meneur. "

C´est simplement le fait qu´il attire toutes les défenses qui lui permet de trouver des joueurs libres et que ceux-ci pour une fois en ce moment notamment George ou Odom, convertissent les shoots! Ils craquent complètement ceux qui ont affirmé ca..

Le gars qui a écrit cet article part avec de bonnes intentions dans la théorie.
Mais c´est sur que ces exemples sont incroyablement mal choisi, en particulier le cas TP, mis en concurence par Avery Johnson et Steve Kerr (Antonio Daniels, je ne crois pas)

C´est sur qu´un Hinrich est plus agréable à regarder qu´un Francis, le role du meneur se perd, et quand je vois Kidd, les deux matchs qu´il a fait après le ASG, ça me fait bander.

Replacer Wade SG est une bonne nouvelle, tout comme James, qui était annoncé comme meneur en arrivant et finalement ne l´a jamais été, ce qui ne l´empeche pas de faire 10 passes certains soirs.

C´est sur qu´un meneur ne peut pas faire 20 passes par match, faut pas etre caricatural, c´est surtout dans la gestion du jeu qu´il impressione. Je me rapelle l´an dernier avoir vu Chris Duhon, j´étais bluffé, pourtant avec ses 5 points 4 passes, tout le monde se demandait ce qu´il faisait starter. En 20 minutes j´avais compris
Et Calderon est surement l´un des meilleurs exemples de ces meneurs plus efficaces sur le parquet que dans les lignes de stat.

Roh lala Solcamp et P-hardaway, hissez bien haut votre emblême de supporter parisien et ayez honte, c´est affligeant

Shaquille O´Neal réalise un 15/16 au shoot Ca veut rien dire c´est contre Seattle mais quand meme

Victoire de Miami 115-106

Le duo de super defenseur Francis-Marbury ont deja fait une victime avec Arenas en le limitant à seulement 46 points (13/16 au shoot dont unn super 7/10).
Victoire des wizard 110-89

Qui sera leur prochaine victime a noter qu à eux deux ils font un match plein en cumulant 24 points

Qu´est ce qu´il y a Disiz? Tu te sentais seul.

26/02 10h19 - Basket-ball, NBA
Kurt Thomas out six à huit semaines

Kurt Thomas, vétéran de Phoenix, sera absent des parquets pendant une période de six à huit semaines. L’intérieur des Suns est blessé au pied droit.

L’éclatante victoire contre les Bobcats la nuit dernière à l’Américain West Arena (136-121) a laissé des traces chez les Suns. Kurt Thomas, qui n’a raté aucun match depuis l’ouverture de la saison, doit pourtant se rendre à l’évidence. Touché au pied droit, samedi, l’intérieur de 33 ans devra se mettre au repos forcé pendant six à huit semaines.
sport24.com

"Qu´est ce qu´il y a Disiz? Tu te sentais seul. "

J´ai du mal à saisir toute la profondeur de cette vanne? Et toi, t´es de retour de nantes après avoir taper bagarre avec tes copains parisiens

Rah le PsGAY, ca vous change un homme

"J´ai du mal à saisir toute la profondeur de cette vanne?"

Ce n´en était pas une. Enfin bref, j´ai du mal à m´exprimer comme d´habitude.

"Ce n´en était pas une. Enfin bref, j´ai du mal à m´exprimer comme d´habitude."

Ah je t´en prie explique toi....?

Des supporters se sont bastonnés, c´est leur affaire, ça ne m´intéresse pas. C´est juste que j´ai pas compris ce post.

Bah, laisses tomber.

C´est chaud pour les Suns de voir leur seul pivot du moment partir pour blessure un mois et demi voir deux. Enfin bon Amaré Stoudemire devrait être de retour d´ici 2 semaines je l´éspère, Boris Diaw va devoir jouer pivot parce que Brian Grant est trop vieux et de toutes façon blessé. Puis Pat Burke il peut pas jouer 30 minutes par match...

laisse solcamp !
c´est pas comme si on était reléguable....

Je l´avais mauvaise après le match de ce week-end et je n´avais pas trop l´intention de parler. Mauvaise réaction de ma part, désolé.