CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
NBA Live 2005
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Saison 2004/2005

rip32
rip32
Niveau 10
07 juin 2005 à 22:46:58

Les dates des différentes manches des NBA Finals:
les 9 et 12 juin à SA; les 14, 16 et 19 à Detroit et les 21 et 23 juin à SA.

shadow_mosiss
shadow_mosiss
Niveau 10
07 juin 2005 à 22:55:26

putain j´ai raconté que d´la merde :nonnon:

Solcamp
Solcamp
Niveau 10
08 juin 2005 à 00:50:35

" Quand je dis qu´il est ennuyant c´est quand il joue en poste bas s´appuie sur le defenseur et fait un ras roulé et c´est dedans,c´est ennuyant pour l´adversaire...Quand il joue comme ca c´est toujours panier et ya pas grand chose a faire "

C´est justement ce côté métronomique, répétitif, que j´apprécies chez Duncan. Et puis j´aime les matchs défensifs. Mais je n´arrive pas à trouver la moindre affection pour Detroit. C´était déjà le cas l´an dernier. J´espères que les Spurs vont gagner. :-p

Chini_Z
Chini_Z
Niveau 5
08 juin 2005 à 04:39:30

Richard Hamilton est trop fort ! !!

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
08 juin 2005 à 08:39:11

" Vous avez le shoot de dwayne wade au buzzer de mi temps au millieu de terrain, et ça fait switch en +"

c´est jones, mais je me rappelle de son block sur la méga giga super star amare stoudemire avec le swith en prime alors qu´il est encore dans le camp des suns.

" C´est justement ce côté métronomique, répétitif, que j´apprécies chez Duncan. Et puis j´aime les matchs défensifs. Mais je n´arrive pas à trouver la moindre affection pour Detroit. C´était déjà le cas l´an dernier. J´espères que les Spurs vont gagner."

j´apprécie aussi ce coté, on le voit pas trop du match, très discret, très sobre mais quand tu regarde les stats en fin de match c´est 20 points 13 rebonds.
mais le jeu de spurs m´endort en général, les pick n´ roll, le travail lent et laborieux de duncan dos au panier conclut par sa spéciale avec la planche, les seuls moments plus vivants c´est les arrières qui tombent grace à bowen et les pénétrations suicidaires de ginobili qui tient pas beaucoup à ses dents.
et puis détroit possède l´un des meilleurs all around player, je suis un grand fan de rasheed

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
08 juin 2005 à 09:53:35

" je suis un grand fan de rasheed"

Sur ce point là, on est deux :ok: Je l´ai adoré lorsqu´il était à Portland...mais bon c´est bien le seul joueur qui me fasse tressaillir dans cette équipe, quand j´entendais l´année dernière raler que les Billups and co n´étaient pas dans le All Star Game alors qu´ils étaient champion etc... :doute: Désolé mais avec un jeu de merde aussi lent, défensif et sans aucun spectacle, il ne faut pas s´étonner du resultat: L´ennui ne rend pas populaire

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
08 juin 2005 à 10:08:25

bah les seuls que je trouve vraiment bons, sont rasheed donc, qui aurait sans doute eu sa place au all star game.
prince, qui est le seul avec rasheed à pouvoir à la fois défendre et scorer et mcdyess mais plus pour le joueur qu´il était avant ses blessures.
maintenant il est bien pataud quand même.
hamilton est un ertasz de reggie sans la rage de vaincre et la réussite à 3 points, billups me laisse complètement indifférent et est très surcoté, heureusement, parfois il a ses moments dans le money time, mais sur la finale je ne le vois même pas dominer parker. ben wallace est un bel exemple de travail, mais est tellement surcoté, en plus son impact diminue d´année en année.
non détroit, c´est pas trop mon truc

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
08 juin 2005 à 10:27:28

" ben wallace est un bel exemple de travail, mais est tellement surcoté, en plus son impact diminue d´année en année. "

Basketusa y ont dit il a maitrisé le Shaq, c´est Basketusa il a dit! :-(

pabrayb
pabrayb
Niveau 10
08 juin 2005 à 10:44:25

Je vois que je ne suis pas le seul à ne pas apprécier Detroit.

Billups no comment : il est ARCHI surcôté, s´il n´était pas dans un système strict il serait un meneur moyen avec des % horribles,
Hamilton est le shooteur par excellence mais très irrégulier,

" Basketusa y ont dit il a maitrisé le Shaq, c´est Basketusa il a dit!" :honte: :honte:

Après les mecs ils se disent spécialistes : il vaut mieux être aveugle que de lire des CONNERIES pareilles. Ben Wallace est une burne au LF, ne sait pas shooter, en 1 contre 1 en défense il est :mort: il n´est juste bon qu´en aide et il prend des rebonds.

R. Wallace est vraiment le moteur de cette équipe pour moi et il m´a fait suer face aux Lakers lorsqu´il était à Portland.

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
08 juin 2005 à 11:28:52

" en 1 contre 1 en défense il est"

Il faut rester un temps soit peu objectif Pabrayb :-d Je dirai qu´il prend quand même le dessus sur la majeur partie des pivots qui sont dans la ligue, il sait se donner en défense et être aggressif au rebond, il a beau y avoir la couille molle Ming de 2 metre 30 devant lui, il peut le contenir.
Cependant, lorsqu´il s´agit d´affronter le Shaq, le pivot ultra-défensif qu´il est même en y mettant toute sa puissance ne peut rien faire car c´est une machine à gagner et le pivot le plus dominant jusqu´à ce qu´il s´arrète de lui même. D´ailleurs au passage tout le monde compare Amare avec lui ce qui n´a strictement aucun rapport le Shaq étant bien plus physique et étant par nature le Pivot par excellence de ces 15 dernières années.

PS: P-hardaway, tu comptes y repondre un jour à mon mail? :ange:

pabrayb
pabrayb
Niveau 10
08 juin 2005 à 11:31:59

Skiles rempile chez les Bulls

L’entraîneur des Chicago Bulls, Scott Skiles, a prolongé son contrat de quatre ans en faveur du club de l’Illinois.

Après avoir conduit les Bulls en Play-offs pour la première fois depuis sept ans, Scott Skiles a levé l’incertitude qui planait sur son avenir en signant un nouveau bail de quatre ans avec Chicago. En deux saisons sous les ordres de Scott Skiles, les joueurs de l’Illinois sont passés de 19-47 à 47-35 avant de tomber face à Washington au premier tour des Play-offs cette année.

pabrayb
pabrayb
Niveau 10
08 juin 2005 à 11:42:41

Au fait Disiz je disais ça de Wallace par rapport au Shaq. Et on ne peut pas dire que le mec se fatigue en attaque. Pour moi Artest a bcp + de mérite que B. Wallace mais là c´est un autre problème.

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
08 juin 2005 à 12:01:03

shaq s´est maitrisé tout seul à cause de sa blessure surtout.
l´an dernier il s´était fait bouffer en finale.

" Billups no comment : il est ARCHI surcôté, s´il n´était pas dans un système strict il serait un meneur moyen avec des % horribles,"

c´est clairil a un shoot, mais il croque sévère, les shoots en première intention trop nombreux.

" R. Wallace est vraiment le moteur de cette équipe pour moi et il m´a fait suer face aux Lakers lorsqu´il était à Portland."

en tout cas sans lui ils ne seraient pas champion, il est très bon défenseur, bon shooteur, claque quelques 3 points quand il le faut, c´est lui qui sonne la charge quand les pistons sont menés. problème, ben wallace est tellement pauvre en attaque que les prises à 2 sont bien nombreuses sur rasheed.

" faut rester un temps soit peu objectif Pabrayb Je dirai qu´il prend quand même le dessus sur la majeur partie des pivots qui sont dans la ligue"

oui mais seulement grace à son physique affuté, sans créatine et autres produits dopants, je ne sais pas où il en serait.

" D´ailleurs au passage tout le monde compare Amare avec lui ce qui n´a strictement aucun rapport le Shaq "
stoudemire, tout le monde le compare à tout le monde, à shaq, à malone.... moi je lui trouve surtout su kemp, assez laxiste en défense et très explosif en attaque.

" P-hardaway, tu comptes y repondre un jour à mon mail?"

oui, je l´ai pas oublié, et il est encore bien au chaud dans ma boite mail, l´ennui c´est que je préfère avoir du temps pour ne pas te faire une réponse baclée.
je t´expliquerai.

" Pour moi Artest a bcp + de mérite que B. Wallace mais là c´est un autre problème."

c´est clair, artest est actif avec la même énergie des 2 cotés du terrain. personne n´est meilleur défenseur individuel dans la ligue.

jordanesque
jordanesque
Niveau 9
08 juin 2005 à 12:08:57

moi jai finis mes partiels et je vais pouvoir faire mes nuits blanches
niveau prédilection je voyait les spurs gagne ce titre en face detroit est caustaud mais face a une equipe qui defend ils ont du mal a score

jordanesque
jordanesque
Niveau 9
08 juin 2005 à 12:13:55

exactement fuck . .. sheed mais de l´ambiance dans un match il intimide sont adversaire le gars est trop fort si tu as vu le 1er match contre les heat il a fait son meilleur game des PO TRES IMPRESSIONNANT A 3 POINTS AU CONTRE BREF.......made in sheed

answer91
answer91
Niveau 5
08 juin 2005 à 12:55:57

" oui mais seulement grace à son physique affuté, sans créatine et autres produits dopants, je ne sais pas où il en serait."

C´est possible, mais big ben est loin d´être le seul à utiliser ce genre de produit. De plus, il ne faut pas non + lui retirer le mérite, car il a quand même beaucoup bossé pour arriver où il en est, peu de monde croyait en lui au départ.
Pour ma part, je pense que ben Wallace est malgré ses faiblesses offensives et les critiques que vous lui faites, un élément indispensable des pistons. S´il n´était pas dans l´équipe, je ne pense pas que Detroit serait en Finale. En tt cas c´est un " bosseur de l´ombre" et je pense que peu de joueurs accepteraient de faire ce qu´il fait.

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
08 juin 2005 à 13:14:12

wallace est important, tous les joueurs se dopent, mais aucun produit dopant n´améliore le talent et le toucher.

en terme de talent pur, wallace c´est quand même pas terrible à part des claquettes.

alors ok il apporte à détroit et détroit serait pas là sans lui, mais sans les systèmes de détroit, je me demande où serait wallace.

ben-59
ben-59
Niveau 10
08 juin 2005 à 14:07:42

De toute façon ils ne vont pas l´un sans l´autre, Wallace a besoin des Pistons et les Pistons ont besoin de Wallace. Il ne faut pas nier non plus les progrès offensif realisé par Big Ben, à son arrivé dans la ligue c´etait bien pire. Maintenant il tourne à 10pts/match bien que son % soit faible là je suis d´accord. Puis en defense il est dominateur, le seul qui le domine c´est Shaq mais normal personne ne peut l´arreter. Puis il prennent tous des produits pas que Wallace, le Shaq aussi !

Moi aussi j´adore le Sheed, c´est le moteur des Pistons et l´ame de cette equipe.

Par contre le point ou je suis pas trop d´accord c´est sur Billups, je vous trouve super dur avec lui ! Moi je le trouve pas sur-coté du tout ! La preuve personne ne lui prete attention alors qu´il a été MVP des Finals ! C´est un meneur scoreur voila tout, c´est pas le 1er et ce sera pas le dernier. Il est important dans le money-time et combien de fois a t-il sorti des shoots desicifs ? Le système Larry Brown est fait pour lui oui et alors ? En quoi c´est un problème d´etre efficace dans un systeme strict ?

Puis Detroit c´est un collectif avant tout c´est difficile de prendre et juger chaque joueur un par un.

basketeur12
basketeur12
Niveau 10
08 juin 2005 à 14:35:45

C´est étonnant de voir à quel point: Rasheed, Ben, Tayshaun, Rip et Chauncey sont tous aussi importants pour l´équipe et statistiquement personne ne ressort. Enfin Ben est quand même plus charismatique. Le banc aussi est composé de bon élément notament McDyess!

shadow_mosiss
shadow_mosiss
Niveau 10
08 juin 2005 à 19:27:26

Ouais mais ils n´ont pas la banc de l´an dernier certaines équipes n´avait meme pas mieu que le banc de Detroit en 5majeurs, leurs bancs c´était le meilleur et grace a ça ils ont gagné le titre, normalement cette année, c´est l´année des Spurs vue que le Shaq s´est encore fait éliminé par la défense du Michigan pour moi seul le Shaq et le Heat peuvent battre San Antonio... Mais je suis content de la qualification des Pistons si ce serait Miami ça m´aurrait aussi fait plaisir puis j´ai envie que Détroit gaggne 2 titre d´affilé et je veut qu´il batte les Spurs :-((

Si détroit gagne leur 2eme titre d´affilé la saison prochaine sur ce forum on verra + du quart supporter de détroit :nonnon:
C´est comme les nouveaux supporters de Lyon :sarcastic: