CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
NBA Live 2005
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Saison 2004/2005

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
01 juin 2005 à 14:41:32

on est à peu près d´accord, les suns ne marchent bien qu´vace un marion très présent, là il est confronté à une défense plus rude, et les suns souffrent.

pour les 4/10 aux lancers, ça restera le gros point noir de shaq, étrange que les 2 joueurs les plus dominants de cette ligue soit aussi mauvais aux lancers francs

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
01 juin 2005 à 15:11:01

" étrange que les 2 joueurs les plus dominants de cette ligue soit aussi mauvais aux lancers francs"

Duncan est victime du syndrôme Spbeurk à savoir que c´est toute l´équipe qui d´une voix une seule vient montrer sa nullité aux Lancers-francs...

Et puis tu dis les deux joueurs les plus dominant mais regarde Kobe lui il est trop fort aux Lancers-francs :sarcastic:

rip32
rip32
Niveau 10
01 juin 2005 à 17:06:40

Dire que Marion n´est pas bon durant ces finales de conférences est un peu dur : il prend quand même 11 rebonds de moyenne par match ( pas mal avec ses 2mètres et face à Duncan)...

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
01 juin 2005 à 18:34:07

Il prend certes des rebonds car c´est son Job ( concernant la taille, Ben Wallace fait 2.06 mêtres et pourtant...)
Mais il ne stoppe en aucun cas Tim Duncan, ce dernier qui n´a failli que dans le dernier match ( 15 pts) mais qui sur 3 perfs à 28 points et plus dans les matchs précédent avec 14 rbds de moyenne par matchs.
Marion quant à lui a vu ses statistiques être divisés par deux et son influence sur le jeu de son équipe mis au placard en compagnie de ses belles phrases cassantes envers Gasol, il a trouvé son maître dans la raquette mais plus encore il ne fait pas du tout la différence lorsque l´équipe n´arrive pas à imposer son jeu rapide et offensif inspiré du run&, il lui faut des positions ouvertes et des grosses brèches ainsi que la bonne passe de Nash pour réaliser les performances statistiques dont il nous a gratifié cette saison.

21.3 pts ( 55%) 12.5 rbds au premier tour
23.3 pts ( 48%) 12.2 rbds en demi-finale
7.8 pts ( 36%) 11 rbds en finale de conférence

Voilà pourquoi pour moi Joe Johnson depuis son eclosion l´année dernière et sa connaissance du jeu avec toute l´équipe est bien plus prépondérant notamment grâce à ses pourcentages et du fait qu´il créé ses propres shoots sans trop de déchet et une certaine réussite.
En tout cas, celui qui est vraiment mort et complètement bouclé c´est Q-Dog vraiment anihilé par Bowen ou Gino, il n´a fait qu´un match correct dans cette serie le Game 2 mais il traîne toujours son % calamiteux ( 41%), même à 3 pts ( 39%).

A ce niveau, ce genre de lacunes se payent cash et la machine Spbeurk l´a malheureusement très bien enregistré, Pop doit être bien content de son côté.

basketeur12
basketeur12
Niveau 10
01 juin 2005 à 18:38:26

Pour moi Quentin Richardson a été décévant depuis la mid saison!!! Pas le temps d´argumenter mes ses performances étaient vraiment minables, 1 fois sur 4 ou 5 il fait un bon match... :sarcastic:

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
01 juin 2005 à 18:46:33

Il faut dire qu´aux Clippers la saison suivante, il n´etait pas le dernier à taper des 5/20 et autres 1/10 à 3pts :doute: :honte:

answer91
answer91
Niveau 5
01 juin 2005 à 18:48:29

Pour Marion je comprend la baisse de ses stats´ car defendre sur duncan n´est pas chose aisée ( et l´avoir commme défenseur aussi). Les mauvaises langues diront qu´il état déja décevant avant d´affronter les spurs :sarcastic:
Pour Q-Dog y´a pa photo il est loin du niveau que l´on attend de lui!!

Solcamp
Solcamp
Niveau 10
01 juin 2005 à 18:54:38

Désolé de couper la conversation.

01/06/2005
Basket - NBA : Le billet de Jacques Monclar

Jacques Monclar, coach de la JDA Dijon et consultant de l´Equipe.fr, nous livre ses impressions sur la semaine écoulée en NBA.

«Baby-sitter ou garde du corps?»
«Un peu des deux sans doute» comme dit mon fils Julien. Le Shaq et Zo Mourning ont rendu visite à Dwyane Wade après le match 1 et son 7/25 au shoot. Une petite balade en ville, une révision du code de la route, une piqûre ( nocturne, il était 3h45 du matin et le Shaq n´arrivait pas à dormir) de rappel du " Big Shaq daddy" et, hop, 76 points en deux matches et deux victoires ( dont une à Detroit) synonyme d´avantage du terrain recupéré. Même si Detroit a impressionné par sa défense pour revenir à 2-2, Miami a les cartes en main. Il est vraiment étonnant ce Dwyane Wade, sorti de Marquette, et dont personne ne connaît encore les limites. Ses changements de rythme, ses cross-overs, sa faculté à se créer ses propres shoots et à les prendre sur la tête de l´adversaire, son jump et sa présence au rebond offensif en font, quand il est adroit à l´extérieur, un joueur inarrêtable, comme l´était Jordan au même moment de sa carrière. Le Shaq veut «l´aider à devenir le meilleur joueur du monde». Venant de celui qui se considère comme le plus dominant, ça calme...

«Banc»
Larry Brown a bien masqué son jeu. D´aucuns lui reprochaient de sous-utiliser son banc. Et voila que Lindsey Hunter retrouve toute sa vitesse, son impact et sa défense pendant que Elden Campbell oublie sa nonchalance répertoriée et offre à son équipe de bonnes minutes contre le Shaq ( qu´il connait bien pour avoir joué avec lui aux Lakers). Campbell a même été parfois associé à Ben Wallace. Vous me direz, en face, Stan Van Gundy envoie de plus en plus le Shaq et Zo Mourning en même temps sur le parquet. Les places sont chères dans la raquette.

«Coaching»
C´est Mike d´Antony qui décide de laisser Tony Parker plus ou moins ouvert sur l´extérieur pour limiter l´impact de ses pénétrations, et ça marche ( voir match 4). C´est encore Larry Brown qui fait également attaquer l´intervalle ( donc pénétrer) dans le match 4 et qui provoque des fautes sur le Shaq. C´est aussi Greg Popovich qui relève le défi offensif des Suns et qui frôle la victoire parfaite ( le sweep, 4-0). Ce sont enfin les «associations de Mammouths» dont on a parlé plus haut, la résurrection traditionnelle ( attendue?) de Robert Horry, la vraie bonne présence de Nazr Mohammed dans la raquette des Spurs, les retours de Rip Hamilton et Chauncey Billups à leur niveau de l´an passé, le courage de Joe Johnson sans qui Phoenix ne peut pas lutter contre San Antonio, l´épanouissement de McDyess dans son rôle de sixième homme. Et ce n´est pas fini. Je soupçonne tout ce petit monde ( des coaches) de nous garder le meilleur pour la fin...

«Suns»
On les voyait au bout de la route, châtiés par des Spurs d´une dimension supérieure, et les voila, tels des boxeurs dans les cordes, qui viennent de gagner un round. Ils ont déjà sauvé l´honneur et gagné encore plus de respect de la part des fans, de leurs adversaires, des médias... Et que dire d´Amare Stoudemire ? Les mots manquent devant sa progression, son developpement... et pourtant, en face, c´est Tim Duncan... Certes, Stoudemire a trouvé en Steve Nash un poisson-pilote exceptionnel, mais au-delà de son impact offensif toujours spectaculaire, son placement défensif lui permet de lire les trajectoires des shoots adverses et de placer de temps en temps des contres venus d´ailleurs ( voir fin du match 4). Imaginez un peu qu´un riche ( très, très riche) propriétaire réussisse à l´associer à Dwyane Wade, cela pourrait créer une dynastie... Et on ne m´enlèvera pas de l´idée que ce sont là les deux plus belles progressions de la NBA.

«Cavs»
Les Cavaliers de Lebron James sont en contact avancé avec Mike Brown, patron de la défense des Pistons et ancien assistant chez les Spurs et les Wizards. C´est plutôt une bonne chose pour eux de savoir assez tôt qui les prendra en charge, cela permettra un recrutement plus serein et rassurera sans doute la star locale. Les Cavs ont été les grands perdants de la fin de saison régulière, mais le projet est bel et bien là.

«Lakers»
Ils nous manquaient... Phil Jackson et Jerry Buss ont pris date et le compte à rebours a commencé. Quant à savoir si PJ va retrouver la plus célèbre équipe californienne...

«Prono-idiot»
J´ai l´humeur joueuse, alors : 4-2 pour les Spurs et... 4-3 de l´autre côté mais je ne sais pas pour qui... Je sais, c´est idiot, mais j´avais envie de vous le dire...»

Jacques Monclar ( avec B. R.)

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
01 juin 2005 à 19:12:30

" Pour Marion je comprend la baisse de ses stats´ car defendre sur duncan n´est pas chose aisée "

Le problème étant d´une part qu´il doit défendre sur Duncan certes c´est clairement une chose très très difficile tant il est agile et il a un touché de balle dos au panier extraordinaire. Cependant cette lacune devrait être compenser par sa mobilité et sa rapidité, Duncan n´ira jamais suivre Duncan dans le coin à la ligne à 3pts ou ne le suivra jamais en rapidité ce qui devrait être un avantage substentiel pour Marion....mais il ne fait pas la différence c´est ce qui est le plus désolant.

fuck--disiz
fuck--disiz
Niveau 8
01 juin 2005 à 19:14:30

" Duncan n´ira jamais suivre Duncan"

:honte: :honte: Vous aurez tous compris Marion

jordanesque
jordanesque
Niveau 9
02 juin 2005 à 08:47:30

les spurs en repos !

mc dyess est l´un des plus adroit dos au panier en nba

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
02 juin 2005 à 09:07:19

" Il prend certes des rebonds car c´est son Job ( concernant la taille, Ben Wallace fait 2.06 mêtres et pourtant...) "

le meilleur exemple reste rodman qui avec ses 2m prenait plus de rebond que les pivots de 2m15.
le rebond n´est pas que question de taille. détente, timing, positionnement joue énormément.

je suis ad´accord avec toi, marion ne sait pas se servir de son avantage de rapidité et de tonicité, tant pis pour lui.

sinon ce jour marque la fin des résumés extraordinaires de shadow !

Solcamp
Solcamp
Niveau 10
02 juin 2005 à 09:25:59

San Antonio en finale!
2 Juin 2005

Il n´y a pas eu de miracle. Phoenix ne deviendra pas la 1ere franchise à emporter une série après avoir été menée 3-0. La faute à des Spurs plus expérimentés, à l´effectif plus riche et meilleurs en défense.
A l´arrivée, le verdict est lourd ( 4-1) mais d´une logique implacable. Et la rencontre de cette nuit remportée 101-95 par les Spurs, à nouveau sur le parquet de Phoenix, est le reflet parfait de la série.
La preuve, Amare Stoudemire a une nouvelle fois tout cassé avec ses 42 pts, 16 rbds et 4 cts. Une nouvelle fois, Steve Nash a joué comme un MVP avec ses 21 pts et 10 pds. Mais voilà, derrière, ça ne suit pas. Shawn Marion est en deça de son niveau habituel avec 8 pts et 10 rbds. C´est pire pour Quentin Richardson qui fait chou blanc ( 0 pt!) en 28 minutes.
Dans ces conditions, les Spurs n´avaient plus qu´à se concentrer sur le jeu et à réciter leurs gammes. Tim Duncan est tout simplement énorme avec 31 pts, 15 rbds, 4 pds et 3 cts. A ses côtés, Manu Ginobili est aussi complet avec 19 pts, 8 rbds, 6 pds et 3 ints. Quant à TiPi, certes maladroit, il score 18 pts. Avec ce trio au top de sa forme, San Antonio ne craint rien.
Surtout que derrière eux, ça assure. Ainsi, ce bon Robert Horry, décisif en défense, ramène 7 pts, 11 rbds et 5 pds. Bruce Bowen ( 9 pts) n´est pas étranger à la faillite de Richardson, même si ce dernier est lourdement tombé en 1ere mi-temps. Quant à Ben Udrih ( 8 pts à 100%), il fait preuve d´un culot monstre pour un rookie.
Et puis, il y a cette culture de la victoire et cette énorme confiance en eux.
Lorsque Phoenix passe de -13 à -3 en toute fin de match, San Antonio ne panique jamais. Et pourtant, la salle était en délire et les Suns très remontés.
Mais à l´image de Tim Duncan, San Antonio, c´est la force tranquille. Un peu de patience en attaque, deux ou trois " stops" en défense, et la machine se remet en route.
Voilà pourquoi San Antonio atteint les Finals pour la 3eme fois en 6 ans. Preuve de sa régularité et du talent de ses joueurs.
De son côté, Phoenix nous a fait rêver pendant toute la saison avec un jeu incroyablement spectaculaire. Mais voilà, pour la 49eme en 59 ans, la meilleure attaque du pays ne remportera pas le titre.
Voilà une stat qui fait réfléchir...

Basketzone

sexologue
sexologue
Niveau 9
02 juin 2005 à 10:45:24

" sinon ce jour marque la fin des résumés extraordinaires de shadow ! "

:rire: :rire: oui, et avec un peu de chance la proxi saison sera moins souriantes aux Suns, donc on pourrait avoir des vacances bien prolonger :sarcastic:

pabrayb
pabrayb
Niveau 10
02 juin 2005 à 10:47:54

Et bien voilà comme prévu les Spurs sont encore en finale NBA. Ils ont quand même bien maîtrisé les Suns tenus encore 1 fois en dessous des 100 pts preuve que tout pour l´attaque ne fonctionne pas du tout. Quand il faut défendre les Suns ont du mal ce qui leur coûte très cher. D´Antoni auréolé de son titre de meilleur entraîneur prouve qu´il ne le méritait pas car à par mettre Joe Johnson en défense sur Parker il a continué dans son aveuglement que je ne comprends pas à savoir faire jouer le 5 majeur au max pendant que 5 joueurs sur le banc sirotent une binouze et se tapent les cartes. Résultat?? Sans l´indigence des lancers-francs lors du 4ème match de la part des Spurs les Suns auraient été sweepés.

Le box-score du match :

http://www.nba.com/games//20050601/SASPHO/boxscore.html

sexologue
sexologue
Niveau 9
02 juin 2005 à 10:57:15

" D´Antoni auréolé de titre de meilleur entraineur prouve qu´il ne le méritait pas car à par mettre Joe Johnson en défense sur Parker il a continué dans son aveuglement que je ne comprends pas à savoir faire jouer le 5 majeur au max pendant que 5 joueurs sur le banc sirotent une binouze et se tapent les cartes."

:rire: :rire: :rire: MDR ! !

Solcamp
Solcamp
Niveau 10
02 juin 2005 à 11:09:59

Je viens de jeter un coup d´oeil au boxscore. 29% à trois points, ça aide pas.

sexologue
sexologue
Niveau 9
02 juin 2005 à 11:20:19

Oui, et un fabuleux Richardson à...........00pts :sarcastic:

Solcamp
Solcamp
Niveau 10
02 juin 2005 à 11:34:51

Cette défaite ne fait que confirmer tout ce qui a déjà été dit et redit sur les Suns. Personnellement, je les vois mal continuer en l´état. On va voir comment ça va se passer l´année prochaine.

Sinon voici quelque chose de marrant que j´ai lu dans BasketNews.

Le bus des Pistons quittait le Conseco Filedhouse après la victoire de Detroit sur Indiana au Game 6, lorsqu´une voiture noire surgit en trombe sur le parking manquant d´écraser plusieurs personnes qui se trouvaient là. Ron Artest en sort, pieds nus et en short. En apercevant le bus de Pistons, le joueur a déchiré son T-Shirt, puis s´est dirigé vers le bâtiment, vraisemblablement pour aller s´entraîner. Il était 23h30. " Il se passe des choses ici.", a glissé Ben Wallace.

jordanesque
jordanesque
Niveau 9
02 juin 2005 à 12:41:26

lhistoire est marrante mais je pense que la sanction a ete forte suspendu la saison mais en PO . .... SUrtout que artest est une piece maitresse de l´equipe.

Sinon pour revenir dans ces PO LES SPUrs ont donnée une lecon defensive et offensive, le pire l´avant dernier mené de presque 20 points et gagne le match il ne s´affole pas, mais la victoire est sans surprise cest l´effectif qui a gagne. A noter Mohamed qui fait un sacre taff depuis les PO.(quand je pense que ratlif veut absolument signe au spurs il es agent libre ! )

Mais je pense que le gagnant de l´est gagnera le titre car ils sont tres physique! le point faible de miami cest l´effectif sa risque d´etre spurs -detroit