Qq1 essaie de déveloper qqch de positif sur TP
Au delà de la critique bête et méchante du " TP est une merde", chose que par ailleurs je ne partage pas du tout, il faut voir la chose sous plusieurs aspects:
1) TP est un joueur de qualité, je n´ai jamais dit le contraire, il a le profil pour jouer aux USA, même s´il est un peu petit ( mais que dire alors de Boykins...)
2) TP a été un steal de la draft 2001 ( je crois...) et son intronisation en temps que meneur titulaire n´est pas un hasard. Il a des qualités, comme je l´ai dit précédement. Il ne faut pas cependant oublier qu´il est arrivé dans une équipe sans meneur de jeu ( Avery Johnson vieillissant, Kerr qui n´a jamais eu l´étoffe d´un titulaire), qu´il n´a jamais eu de concurence ( Carter, Hart, Ward...) et par conséquent son statut n´a jamais été remis en question. La presse a pu s´en égosiller joyeusement.
3) Si Popovich a voulu faire venir Kidd l´an passée en temps que free agent ce n´est pas un hasard, il savait que Parker était dans une catégorie en dessous de Kidd. Parker serait alors devenu soit la doublure de Kidd, soit repositionné arriere ( mais là encore il aurait été handicapé par sa taille)
4) Parker a été à l´origine de mainfestation en France, grâce à lui il y eut un match de présaison entre les Grizzlies et les Spurs à Bercy, la NBA a largement profité de la notoriété du gamin pour organiser ce match ( de la même maniere que la NBA profite de YAO pour aller en Chine), de plus il a fait qq match exhibitions à l´occasion de l´inauguration de gymnase à son nom et tout cela en soit est très bien.
Mais il ne faut pas oublier une chose. TP n´est pas celui que l´on veut nous vendre. Actuellement c´est un produit marketing de la NBA, amplifié avec la complicité de la presse " spécialisé" française. Même si je doute qu´il y ait un lien entre les 2, le tout n´a qu´un but: pousser à la consomation, et ça c´est vieu comme le capitalisme.
De là à dire que le basket français se releve grâce à lui il y a un pas que je nefranchirai pas. Et cela pour une raison extremement simple: s´il veut redorer le blason du basket français il le fait dans un club français. Alors bien sur ce serait stupide de quitter le monde doré de la NBA pour médiatiser une compétitionque les 3/4 des amateurs de basket en France ignore totalement. Et cette ignorance va en s´amplifiant. La disparition d´un mythe comme le CSP, la faible saison passée de l´ASVEL et la grande instabilité au niveau des effectifs français n´aident en aucun cas celui qui ceut s´interesser à cette compétition.
5) Pour moi le leader de l´équipe de France doit être Boris DIaw, et pour les jeunes qui veulent un modèle français, je prendrai également Boris Diaw ( en + ils sont potes cela tombe bien) Diaw est un gars nettement plus altruiste, nettement plus bosseur et nettement plus humble que TP. Je ne l´ai jamais vu se mettre en avant, son discours c´est le collectif, et ça cela passe moins bien aux USA. Mais lorsque l´on voit le bonhomme à l´oeuvre on se dit qu´avec plus de gars comme lui l´équipe de France aurait été aux JO.
6) TAW et Moiso n´ont jamais rien fait pour la France, je suis entierement d´accord. Leur participation au dernier Euro n´a pas été un succès ( blessure pour TAW, Moiso irrégulier et bien peu servi dans la raquette)et finalement l´un comme l´autre ont claqué ( définitivement?) la porte de l´EDF, mais lorsque tu as une presse qui critique le moindre de tes faits et gestes, comment peux tu avoir l´ambition de t´investir pour la société? ( Il me semble quand même que TAW avait parrainé des tournois il y a qq années) De même pour un gars comme Digbeu qui avait été drafté par les Hawks, mais qui n´a jamais été soutenu. TP a été le premier à réussir et évidemment quand qq1 réussit on en fait un héros, ça s´appelle du chauvinisme.
Pour conclure ce post dans lequel j´ai essayé de me montrer au maximum objectif sans ressortir les vieilles querelles ( néanmoins toujours présentes) je dirais qu´il ne faut pas démolir gratuitement TP pour le démolir, mais le critiquer objectivement sans le sucer pour autant. L´année derniere je fus le premier a le féliciter pour ses PO, j´ai été le premier également à critiquer sa stagnation ( pour ne pas dire baisse) statistiques ( point, assist, steal)
Le dernier problème c´est que l´on passe beaucoup de temps à parler de lui, alors que finalement sa qualité principale pour monopoliser l´attention c´est d´être français. Je préfererai largement parler d´Andre Miller, de Mike Bibby ou encore de Jason Williams, 3 gars que j´apprécie. En parler en bien ou en mal, mais ne pas focaliser l´attention sur un seul joueur.
Voila JORDANESQUE, tu auras au moins une réponse de qq1 qui a essayé de construire une argumentation plus modéré qu´à son habitude. J´espere que tu apprécieras 
Relis bien 
Et même des gars qui sont arrivés après lui dans la league comme Wade, Hinrich ou Ford semble plus prometteur.