euh je précise quand meme que l´Irak n´avait quasiment plus d´armée quand les US et leurs clebs se sont ramenés en 2003.
Tout avait été détruit (ou presque) en 1991. Il ne restait que quelques divisions blindées de la garde républicaine (pas sur du nom
) avec le meme matos qu´en 1991 ( des BTR80 et des T72 poussifs et mal entrenu), plus aucune aviation, et des conscrits, mal entrainés et mal armés (quoique, c´était du matos Soviétique quand meme
AK74 et RPG7)
Mais faut arreter d´etre naïf, si les politiciens US ont jugé bon d´aller là bas, c´est avant tout bon pour eux, ensuite peut etre occasionellement pour les autres. Mais il ne faut pas croire que seul eux le font!
En Cote d´Ivoire, c´est à 2/3 détails près la meme chose avec nous. On a des entreprises implantées là bas qui exploitent les ressources du pays (ex: Total, qui a des stations Off-shore il me semble, qui rapportent assez pour arrondir les fins de mois de ses chers actionnaires).
C´est probablement ce qui a motivé pour une approche diplomatique de la situation, sinon ca aurait fini comme en Irak, à ceci près que notre armée est bien moins puissante. Car après tout, après l´attaque qui avait eu lieu en novembre 2003, on aurait très bien pu "légalement" déclarer une guerre à la Cote d´Ivoire, car c´était des troupes régulières du régime en place qui nous ont attaqué délibérément (en meme temps, peu de factions rebelles peuvent se targuer de posséder et de pouvoir entretenir des avions de chasse et des Mi24 Hind!)
´fin voila... 