bon rien que pour vous j´ai réalisé un comparatif de graphisme entre tout en moyen et tout en haut et avec en commun la résolution (1280*1024) et l´anti aliasing (AAx4 comme sa on compare les graphismes pas celui qui a plus ou moin d´aliasing)
le test a était effectué sur kubra dam en version 64 joueurs sur un serveur ou j´étais tout seul
les screens sont en png (donc presque pareil que in-game)
alors je commence par le mieu (tout en haut pour ceux qui aurais pas compris
)
http://pix.nofrag.com/b1/3d/23c12cefa61d078a9ee78682cfa0.html
http://pix.nofrag.com/d3/38/80c7d4ab347d535180c68c73b98d.html
puis tout en moyen
http://pix.nofrag.com/e8/0b/35c7c50441560fdc6d1b5939b6e7.html
http://pix.nofrag.com/90/e7/c7ba63d5776aa1010ed9fe4786ef.html
alors comme vous pouvez le voir la différence est minim !! surtout quand on voit la différence entre bas et moyen 
la seul chose qui me semble réellement amélioré la qualité graphique entre moyen et haut c´est l´activation de l´anti aliasing et comme on peut le voir sa vaut plus de le coup de jouer tout en moyen AAx4 (ou x2 si la configue ne le permet pas) que moyen/haut ou tout en haut sans AA
ps ne vous en faites pas pour ma 9600pro elle n´a pas souffert 