Je sais pas si vous avez remarqué mais j´ai l´impression que EA sort des Battlefield de moins en moins complet :

Bf 1942 : C´est le premier sorti donc aucune remarque.

Bfv :

-Le nombre de vehicules est divisé par 2 ou par 3.

-Les batailles navales on laisse tomber, plus de navire de combat.

.....

Bf2 :

- Pas de régiment différents comme dans Bfv.

- pas d´artillerie mobile et juste un type de bateau.

- Un commandant qui gagne des points en faisant rien.

.....

Ce n´est pas un coup de gueule c´est juste que je remarque que EA privilégie plus le côté fps que stratégie, vous êtes pas de mon avis ?

pourquoi, BF2 était sensé être un STR à la base?

Non, un fps stratégique, ce que je voulais dire c´est que c´est dommage de ne pas remettre les idées des anciens Bf dans les nouveaux.

Pour moi Bf2 est plus proche du pur fps que Bf 1942, non ?