Si on avance dans les battlefield de 100ans environ, on va finir par ce battre avec des fusils rayon laser, des pistoler a impulsion électromagnétique, des lance-flammes crachant des enzymes de proton ionisé.
Non c´est pas du flood, c´est juste pour dire que avoir fait battlefield 2 dans une guerre prochaine a moins de charme que son ancetre. Certes il mieux fait que l´ancien, mais il y a moins de map, et surtout tout ces truc en plus comme le bombardier, avec qui il est vraiment difficile de visé correctement a pleine vitesse, a basse vitesse on a toute les chance de ce faire descendre, et aussi tout ces postes inutiles qui complique tout comme le chef de groupe, le commandant, avec des ordres a 2 balles, alors que le 1er avait pas toute ces fioritures chargé de rendre ce jeu plus "attrayant".

[mod avis perso trollesque ON]
ca tombe le 1er etait nul ^^

plus serieusement ca a peut etre moins de charme mais c´est un avis perso je pense la seule chose qui me faisait aimé BF42 c´est qu´il le fallait pour jouer a DC

le gout et les epoques appartient a chacun ;)

moi, je prefere 3 fois plus le 2 au "1"

J´ai jamais joué au 1 mais je prefere de loin l´ambience moderne que celle des guerres mondiales...

Tout à fait d´accord avec toi Kam[ahl]

Non , el commandement et les systeme de groupe est un vrai plus , si il est bien utilisé...

essayé d´aller là dessus mdr

http://www.battelfield3.com

si vous utiliser un client FTP vous verrez un truc en anglais disant ceci :

-nom de domaine réservé par DICE
Sweden "nom de la rue" 345
contact : jeanmarc@dice.com

Si vous jourai au 1 vous comprendrai peut etre ce que je dit, un truc aussi, avant que sorte battlefield 2, battlefield 1942 soit le premier, avait plus de joueurs que dans les serveurs de battlefield 1942 alors que celui-ci était payant pas comme le 2.

Les guerres mondiales ont été faites refaites, un peu de neuf que diable.

Quand je regarde les reportages historique, j´ai l´impression d´y avoir deja été.
MarketGarden, la prise de Stalingrad, j´ai tout fait, mon grand pere c´est une tapette a coté de moi.

Je pense que ca a plus de charmes 39/45 car on a plein de reference cinematographique.

Pour la gestion de la chaine de commandemment et du ranking online, bf2 essuye les platres, les prochains jeux pourront ameliorer cette idée qui me parait bonne.

Pour l´interet du commandant et tt ça, faut jouer avec une team, et qu´elle respecte les ordres.
Et il faut aussi un bon commandant qui fait pas n´importa quoi, pas juste un gars qui est la pour le x2
Mais bon, c sur que c pas souvent.

faut arété les gars faut se metre a jours sérieux ses beaucoup mieux pfff avec certain des qu´un jeux touche au réalisme sa vous plai plus

needecran
Posté le 02 septembre 2005 à 18:55:15
faut arété les gars faut se metre a jours sérieux ses beaucoup mieux pfff avec certain des qu´un jeux touche au réalisme sa vous plai plus

et ça se permet de critiquer l´orthographe
^^

Oups, c´est pas la bonne personne

J´ai rien dit, on oublie

et voila battlefield 3 qui arrive... mais sous un atre nom(battlefield 2360):-))

teixeira tudo bem?

prend mon msn si tu vx

luis_figueira_7@hotmail.com

2142 plutot non

PS : Des messages de mon ancien pseudo

poport http://www.sos-amitie.com
Tu en as besoin

^^