et moi ac ma 5700 j ai quasiment le meme rendu a part l aa
lool
c est bien la peine

et alors ?

alors topic inutile et tres idiot si tu veux savoir
ya deja un topic de config
cherche mieux

ou si tu ne comprend pas
on s en fout totallement de ta conf mais d une force
j ai été clair la/

J´ai l´air fin avec ma X300 SE

Et alors ! On s´en fou aussi que tu ai une 5700 ! ! Si tu es pas content tu pas le topic !

moi avec ma 6600gt 128mo, mon P4 2,8ghz et mes 512mo de ram, le jeu ralentit, cest pourri

7600 points

amd atlon 6403500+
nvidia 7800 gtx

-arcanum- Posté le 08 août 2005 à 19:10:00
De plus, sous BF2, je joue en 1024, avec TOUT en haut, sauf le AA, et ca ne rame PAS DU TOUT ! !
---------------

rien d´extraordinaire
je joue avec tout à fond et AA2x et c´est ultra fluide aussi avec une 9800XT + p4 3.6c + 1go ram
encore heureux, c´est des cartes récentes quand même

Oui mais c´est pour ca que je trouve qu´il y a beaucoup de boulet ici, tous qui demandent cmt est la 6600 normale, on leur répond que c´est une m*rde, que la GT est 100x mieu ! !! Hors si c´est pour rester en résolution 1024 ce qui est déja suffisant, il y a environ 15fps de différence avec une 6600gt, donc pour 60€ de moins elle les vaut largement !

Est-ce que mon nouveau ordi marche sur batttlefield 2. Ma configuration de mon ordi est un amd athlon 64 /3200 + 2.00g/1600/512k/s939 90nm
mémoire vive de 1go
2 cartes graphiques geforce 6600gt 128 mb