CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Battlefield2 techniquement peu realiste!

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
outrun69
outrun69
Niveau 2
10 juillet 2005 à 13:21:27

Par rapport à Battlefield 1942, je ne trouve pas que les améliorations techniques soient flagrantes, je parle ici du realisme et de la dynamique des objets: par exemple, je trouve vraiment dommage d´être stoppé net par une barriere en bois ou un piquet planté dans le sol lorsque l´on est aux commandes d´un char d´assault!!! ou ne pas pouvoir explosé un pot de fleur avec un lance roquette!!! et j´en passe. Sincérement, les graphismes sont magnifique mais c´est tout ! ! j´éspère qu´un vrais patch digne de ce nom sortira bientôt et corrigera ces quelques lacunes mais franchement j´y crois pas de trop!

C0dename_47
C0dename_47
Niveau 9
10 juillet 2005 à 13:40:51

:salut:
C´est vrai qu´on peux pas casser un pot de fleur.....ET ALORS?! tu joue pas à BF pour casser des pots de fleurs que je sache!et pour les barrières c pas plus mal que l´on ne puisse pas les casser sinon les chars seraient beaucoup trop puissant et l´infanterie disparaitrait et sans infanterie le jeu perdrait tous son interet...De plus le jeu est déja assez gourmand sans devoir géré les dégats sur l´environnement.Voila et si tu veux un jeu ou on peux tout casser dirige toi vers Soldnër mais ne le reproche pas à BF.... :bye:

ranran_007
ranran_007
Niveau 11
10 juillet 2005 à 13:43:21

Grande amelioratios:

les tirs d´obusiers pour deloger un sniper et ou tu voit tout les soldat courir a fond pour y echapper!!

y manqueré plus qu´un ralentissement de l´action et on se croirait dans un film de guerre ( cf:la chute du faucon noir)

outrun69
outrun69
Niveau 2
10 juillet 2005 à 13:53:18

oui mais ils auraient pu au moin faire quelques ameliorations dans ce domaine qui a été il faut le dire laissé de côté!

sinon, bin non! je joue pas a BF² pour casser des pots de fleurs ! !! c´était juste un exemple parmis tant d´autre c´est tout! franchement vous etes lourds des fois ! !! j´aurai pu dire aussi que les lampadaires sont indestructibles ou que certaines fenêtre sont blindées!!! mais bon je pourrai en ecrire un dictionnaire!

outrun69
outrun69
Niveau 2
10 juillet 2005 à 13:55:58

sinon, le jeu tourne à l´aise en 1600X1200 avec tout a fond sur mon P4!

ranran_007
ranran_007
Niveau 11
10 juillet 2005 à 13:58:24

moi en 1024!! tout a fond!!

ma config:P4 3.00ghz
6800gt
512 ddr

janjan
janjan
Niveau 6
10 juillet 2005 à 13:58:27

tout a fait d´accord avec toi.
Malgres que ce jeu reste le meilleur en matiere de fps il faut bien avouer que j´en attendais un peu plus de BF2 , à vrai dire si a l´époque de BF Vietnam vous aviez une config hi-tech vous n´avez pas du voir beaucoup de difference au niveau des graphismes, du moteur graphique et physique ( tres énervant le petit bout de bois qui stop net le tank lancé a pleine vitesse).

A vrai dire BF2 revolutionne juste le gameplay en forçant plus ou moins le jeu en équipe ( malgres que tout le monde soit medecin, maintenant)
c´est vrai que c´est quand meme une petite deception et il ne faut pas compter sur des patch pour corriger un moteur graphique dans un jeu , il y est , il y reste .

outrun69
outrun69
Niveau 2
10 juillet 2005 à 14:02:41

c´est vrai qu´ils ont mis le paquet sur le gameplay et les resultats sont la!
ma config :
Pentium 4 3.2go
DDR SDRAM CORSAIR Xtrem LL 2X512 PC 3200 DualDDR
Géforce 6800GT

soldnerQC
soldnerQC
Niveau 3
10 juillet 2005 à 14:40:30

cest vrai que bf2 est remplie de petit détail qui gosse, ce jeu techniquement parlant est décevant, par exemple juste dans la vidéo du début, lhélico qui mange une roquette sur son rotor anticouple....normalement lhélico aurait du se crasher parce que un hélico sans rotor anticouple tourne sur lui même bref il devient incontrôlable au lieu de ca, une fumée sort du moteur hahaha...bravo EA. Je ne sortirais tout les trucs de ce genre là parce que j´en aurais pas fini en deux jours.

Parker_ngi
Parker_ngi
Niveau 5
10 juillet 2005 à 14:43:03

bon ben tout se qui on des configs par trés élevés c´est faut choisir alors venait pas faire chier quand les jeux sont gourmand faut savoir.

ambre---fr
ambre---fr
Niveau 10
10 juillet 2005 à 14:45:54

les bf on tjrs ete arcade
le realisme trop accentué peut etre chiant
un peu comme op flashpoint on s y amuse on s ennuie
alors laissez les bf comme ils sont
de la machine a fun et pas un simulateur.

Parker_ngi
Parker_ngi
Niveau 5
10 juillet 2005 à 14:47:20

bravo !

soldnerQC
soldnerQC
Niveau 3
10 juillet 2005 à 14:49:33

" le realisme trop accentué peut etre chiant"

le contraire aussi.

majax59
majax59
Niveau 5
10 juillet 2005 à 14:52:45

Tout à fait d´accord, j´ai eu le méme sentiment en jouant la prémiére foi a BF2 au commande d´un genre, c´est vraimenet frustrant de devoir zigzager entre de pauvres barriére en bois quand on voi la puissance d´un tank ! !
Perso le jeu est loin d´etre exigeant, moi jui en 1024 details a fond sur 2800+/512ram/9600pro256mb...

ambre---fr
ambre---fr
Niveau 10
10 juillet 2005 à 14:52:59

oui mais ce n est pas le cas dans les bf arcade mais pas alice aux pays des merveilles non plus
je trouve qu ils on fait un tres bon compromis
de tte vs aurez des mods plus realiste
prenez le mod de tiger notre forumer moddeur he bien oui il a mis des reglage plus realiste mais c est un choix ensuite de l utiliser ou non moi j aime bien en solo par ex mais pas en multi.
il faut de tt pour faire un monde
soyez patient les mods comme forgotten hope bf2 seront tres realiste vs aimerez ou pas vs verrez bien.

miniman_ray
miniman_ray
Niveau 8
10 juillet 2005 à 14:53:44

Moi j´adore quand je suis en bateau. Souvent, quand je sort, le bateau avance encore un peu et m´ecrase :fou:

outrun69
outrun69
Niveau 2
10 juillet 2005 à 15:52:02

vous vous écartes un ptit peu les gars, je ne parlais pas du realisme genre simulation pure et dure et chiante à souhait! mais simplement des petits details casse couille qui parfois te font perdre une vie bêtement!!c´est vrai, des fois tu es dans un tank et tu dois te sauver rapidement et dans la precipitation tu prend mal un virage et tu plantes ta chenille contre une barrière ou un petit truc qui depasse du sol et ton tank s´arrete net dessus! avouez quand même que c´est lourd ça!et vous ne me direz pas que vous n´avez jamais hurlé de rage a cause de ça!
non! je ne demande pas une simulation pure! je serai lassé le 1er! mais que la puissance des engin que l´on pilote se fasse mieux ressentir!
autre chose, pour moi les jeux gourmand ne me pause aucun probleme!

010290
010290
Niveau 6
10 juillet 2005 à 16:02:28

pense a ceux qui ont des configs de merde comme moi: p4 3ghz; 9800 pro overcloké; 512 ddr 333mhz noname.... si on ajoute un moteur phisique digne de ce nom ba les 4/5eme des joeurs rameront a mort en 800x600 tou o plus bas . ... et je suis daccord avc ambre-fr: les bf son fun

ps: si tu te fais stopper par un bou de boi > appren a conduire :)

outrun69
outrun69
Niveau 2
10 juillet 2005 à 19:06:56

ça va quand même!! ta config est tout à fait honorable ! ! une radeon 9800 pro ça torche ça! j´en avais une avant! serieux la seul chose que tu pourrais amelioré sans trop de frais c´est changer ta barette de ddr no name et prendre 2barettes de 512 en corsair! et tu verais une sacrée amelioration !
pour la conduite des tanks dans BF² je vais prendre des cours de conduite accompagnée promis ! !!!!