Bon, j´ai lu l´ autre forum lié aux différences entre ces deux jeux. Mais j´aimerais avoir des réponses plus précises... Niveau gameplay, niveau Voice-over-IP, niveau tout koi ! Réponses non sérieuses s´abstenir SVP

boulet

C´est vrai que la question est un peu bete mais bon je vais quand meme y repondre.

Le contexte n´est pas le meme ( BF 1942 se deroule pendant la seconde guere mondiale alors que s*dans BF2 c´est un guerre fictive)

Les graphismes sont tres differents. Battlefield 2 est tres tres joli ( a condition bien sur d´avoir un bon pc)bien que BF 1942 reste tres honorable niveau graphismes.

Voila je pense que c´est les deux principales differences.

Je prefere aussi Bf2 grace au techologie! c´est pas comme a bfv avec son Rpg vieux comme le monde La c´est du moderne et très proche de la réalité!

et tu oublies les squads, le mode commander, la disparition de caisse de munition et des armoires a pharmacie, ce qui oblige tout le monde a coopéré. Dont la classe medecin qui peut ressucité les morts

battlefield 2 gard tous ce qui avait fait le charme de bf42 mais lameliore le rend encor plus realiste plus bo et ameliore encore les sensations en multi

cest vrai ke bf 2 est largement meilleure, mé la map dhomaha beach me manke

BF2 est une pérle dans tout les niveaux mé surtout graphique contrairement a BF 1942 et BF vietnam , se qui n´enpéche pas qu´il soit tous manifique mais chacun a son charme lui appartenent.

BF2 est une pérle dans tout les niveaux mé surtout graphique contrairement a BF 1942 et BF vietnam , se qui n´enpéche pas qu´il soit tous manifique mais chacun a son charme lui appartenent.

merde j´ai repondu 2 fois lool(3)