Celà ce fait depuis BF42 , et honnetement, je ne vois pas ou ce situe le probleme ...

Moi non plus
Et puis c´est pas des graphismes qui vont faire je joueurs, encore une veille excuse à la c*n, sérieux...

oui mais je me suis mal exprimer :

en fait je pense que sa sert a rien de baisser ces graphismes si ils peuvent etre bien + beau pour gagner 2 ou 3 point de + par partie

moi je m´en fout je suis tres content de mes scores, je vait pas baisser les graph pour en avoir un peu +

Ben hier sur Dalian en match, ca ma bien servi pour savoir ou ce cacher les ennemis dans le chantier...quand c bien obscur tu tires dans le vide et tu te prend des SRAW, la direct, ils se sont fait pillés

Ca sert juste pour ca, sinon j´ai tout en medium ou high à coté

Moi c´est medium et low ( X700 )

Oui ok avec toi cyber-day, mais ceux qui dise que c´est du cheat :
1) Il y en a ils ont pas le choix
2) C´est encore une excuse. On peut en trouver plein en jouant a se petit jeu la...
3) Les graphismes ne font pas le joueur, mais le suel joueur, fait le joueur. (essayez de comprendre...pas dur en fait).

Kix Posté le 25 février 2006 à 07:37:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ça me viendrait même pas a l´ idée de poster quoi que ce soit sur le forum actu de JV.com ...^^ mais soit :p

==> lol c´est vrai que le forum actu ...

et sinon pour le topic, moi je trouve qu´il devrait baisser la luminosité c´est tout :p c´est juste un bug à régler. Ceux qui ont otut en high verrons les endroit sombre : sombre et ceux qui ont tout en low vers le enddroit sombre : sombre. Je vois pas pourquoi ils seraient favoriser, et en tout cas le faite d´avoir plus de luminosité est considérer comme un cheat sur d´autres jeux ( css etc... ) alors je vois pas pourquoi lui non

Bon, y´en a qui on pas l´air de connaitre cette vielle technique...
Et oui, c´est une technique de Quakeur:
Elle consiste a faire peter le contraste et la luminositer de l´ecran et de rendre son jeu le plus moche possible! Quake 3 était un jeu opensource, ce qui permettait d´appliquer les texture que l´ont voulais sans pour autant que cela soit un cheat! moi je jouais a quake snas texture, le jeu étais tout blanc, seul les personnages avais une textures, je fesais cela d´en l´esprit surtout d´avoir un max de fps; un fps elever, pas de lag.
Ensuite y´a eu counter, rebellote pour la luminositer mais dans ce jeu, modifier les textures et considerer comme en cheat...
Et donc bf 2, la aussi, luminositer a fond, detail en low... ma config me permet aisement de mettre tout en high mais seul le fps compte! je n´ai aucune ombre, mon jeu fait facilement plus de 100 fps
Mais apres, c´est mon esprit, moi je joue plus pour le frag, je connais aussi le teamplay mais c´est plus secondaire...

jamais vue le cas :hum

Tous sa pour sa !

fps
Bah si t´a pas l´esprit du quakeur, tu peux pas comprendre...

quaker ===> sa veut dire

ben j´ai 60 de FPS avec de tres beau graphisme, que demander de plus ?

Bah c´est pas encore idéal...
Dit toi qu´un mec qui a 120 fps te touchera avant toi si tu tire en meme temp que lui...

"Dit toi qu´un mec qui a 120 fps te touchera avant toi si tu tire en meme temp que lui..."

mais non ! les FPS non rien à voir avec sa ! j´ai jamais entendu sa encore
les balles vont toujours à la même vitesse, peut importe les FPS

et c´est la que tu te trompe... mais apres tout, crois ce que tu veux...

je rappel que battlefield n´est pas quake si c´est pour jouer a la facon quake "j´avance je tire je tue" vaut mieux retourner sur quake, bf2 est un teamplay tactique et perso je me passe de ces astuces a 2 balles je prefere jouer fairplay en tant que vrai joueur.

attend attend...tu veut dire que la vitesse d´une balle dépend du nombre de FPS ?? tu es sure de toi ?

oui et non...
c´est un peu dur a expliquer mais tu peux le voir comme sa... c´est plus de la latence que la modification de la vitesse d´une balle...
Y´a aussi le faite que si ton jeu est plus rapide qu´un autre, ton fusil va redevenir stable plus vite que lui, ce qui fait que toi, tu tire un rafal, tu metrai genre 2 seconde pour qu´il redevienne stable et se remette a tirer droit alors que lui sa lui prendra 1 seconde, ect...

kristophe Posté le 25 février 2006 à 12:48:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
je rappel que battlefield n´est pas quake si c´est pour jouer a la facon quake "j´avance je tire je tue" vaut mieux retourner sur quake, bf2 est un teamplay tactique et perso je me passe de ces astuces a 2 balles je prefere jouer fairplay en tant que vrai joueur.

bah quand tu joue soutien ou assault, tu joue en teamplay mais tu joue pour faire quoi? camper?

Mouais bon, je joue en low pour pas que mon pc me lache en pleine partie. En même temps en low c´est pas très beau. Des fois j´essais en solo et je met les graphismes en high, c´est vraiment immersif, on s´y croirait. Alors gacher du plaisir visuel pour pouvoir faire plus de point je comprend pas.
En plus si on met tout en low, on n´a pas la trainée des bout d´ailes des avions, donc beaucoup moin facile à poursuivre un avions ennemi. (bon pour ca on a juste a mettre les effets en moyen).
Mais svp, pourquoi baisser les graphs quand on peut etre au max avec un bon fps et une immersion totale ?

T´en fait pas, moi aussi , je comprend toujours pas, apparemment le plaisir de jeu, n´est toujours la chose majeur dans un jeu, je pense que l´imertion joue une part importante voir primordiale dans un jeu...