Lakshmi cordialement je ne suis pas d´accord avec toi

Ma configuration

PIV 3.GHz
512 mo de ram
ATI 9200s 128mo

donc, petite configuration
Pourtant, résolution; 1280 par 1024(donc, grosse configuration d´après toi) et 3 options videos en "moyen", à vrai dire, ce n´est pas grand chose, mais franchement, pour une carte graphique pareil, suivie de 512mo de ram, c´est vraiment pas mal! voilà

Ta config n´est pas une petite config, un PIV 3Ghz n´est pas une petite config.
après ce que je raconte c´est "caricatural", car cela va dependre de beaucoup d´autres facteurs, certaines map sont plus gourmande que d´autres etc... peut etre qu´avec ta résolution, tu es en fps (frame per seconde ou images/seconde) dans une valeure "limite" qui peut dans une situation graphique chargée (carte à 64 joueurs par exemple)altérer la fluidité.
Il n´y a pas de config definie pour telle ou telle résolution, c´est une question d´equilibre entre matos et resolution/details. C´est ce que tu embles avoir trouvé.

mon ancienne config (P4 2.4 1Go RAM et 6600GT 128Mo) me permettait de jouer en 1280*1024 avec details petit/moyen. Mais sur certaines map, je repassai en low detail ou en 800*600 pour plus de fluidité.

Je pense qu´une chose à faire est de jouer d´abord en solo en affichant les fps, et être à une valeur honorable (cette valeur est discutable, pour moi elle doit etre au minimm >60 fps, mais c´est vraiment un avis personnel). avec les limites d´une connection internet, cette valeur va baisser, donc plus haute elle est en jeu solo, mieux c´est.

Des tests ont ete faitsur les FPS de BF2 qui passent en low-resolution de 159 à 161 avec respectivement 512 et 2 go de ram, comme quoi la RAM ici n´est pas un parametre critique (de 75 à 80fps environ en Hi -resolution)

"pour moi elle doit etre au minimm >60 "

excuse-moi, mais à partir de 30/35 FPS, l´oeil ne voit plus la différence

Ma config passe a quel niveau

AMD Athlon XP 2800+
1280 mo de ram
Radeon 9600pro 256mo

Merci

L´oeil ne voit pas la difference en dessous de 25 fps... Une belle idée reçue, completement vraie, mais uniquement pour la video...pas pour les images de synthèse.

C´est comme les écrans à 16 ms en temps de reponse, ça fait du 60 images seconde si on part du principe qu´il faut 16ms pour afficher une image. pourtant la rémanence tu la vois parfois.

Donc pour être plus précis par rapport à ce que l´oeil voit ou pas, cela depend de la source...

25 images secondes pour la vidéo ou le cinéma (quoi que l´écran télé augmente le nombre d´images minimum), 60 pour l´animation de synthése, 30 pour l´animation classique (dessin animé). maintenant le jeu video, tu le classes dans quelle catégorie ? moi je le mets dans images de synthèse.

Les FPS c´est pas aussi simple que dire 30fps l´oeil voit pas la difference..
25fps permet de voir un mouvement fluide... la réalité, c´est qu´un mouvement fluide identique à celui que voit nos yeux en "vrai" (ton chien qui court par exemple), necessiterait 1000 images secondes..
Il y a la vision centrale, periphérique, celle des couleurs, des nuances, des mouvement, la luminosité, le contraste etc.. etc... tous ces paramètres rentrent en compte, sans parler de l´intégration de l´info visuelle par ton cerveau.

Je tinvite à lire ce très bon article pour voir que comme les config, les FPS et les yeux n´est pas qu´une affaire de chiffre.
Si t´as des questions n´hesite pas.

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Une petite question: Si je baisse la résolution de bf2 (la je suis en 1280x1024) pour passer en 1024x768 est-ce que je gagnerais des fps?

oui mais je pense que t´en gagnera pas beaucoup !!

moi j´ai perdu 4/5 fps quand je suis passé de 1024*768 a 1280*1024 (configue dans le profile)

Lakshmi sa dépend aussi des personnes

liguane Posté le 18 avril 2006 à 11:46:40

Ma config passe a quel niveau

AMD Athlon XP 2800+
1280 mo de ram
Radeon 9600pro 256mo

Merci

Tout en moyen, 1280 par 1024, AAx2

Lakshmi merci bien pour l´article, je vais le lire

merci sportugal7

SVP, vous pourriez répondre pour ma config et me dire les réglages a faire ?

Processeur : AMD Athlon 2.0 Ghz
RAM : 512 Mo
Carte Graphique : Geforce 6600GT AGPx8

MERCI.

Tout en "moyen", à part ombres et lumires dynamiques en "bas", 1280 par 1024, rajoute 512 de ram pour avoir 1GB et tu pourras tout mettre en moyen, et AAx2

Ok, merci [sportugal7 !!

Salut, voilà ma config :
P4 2.55Ghz
Geforce 6800 gs
1250mo de ram

Quand j´ai commencé à jouer à Battlefield pas de pb (sept2005) puis deupis plusieurs mois, c´est devenu injouable en solo et en multi. Ca saccade, l´image tremble (on dirait que mon perso a la maladie de parkinson) et je ne sais plus quoi faire. Je précise que j´ai les derniers drivers, pc propre (pas de virus, spyware ou autre). Au secours. Le ping est bas, ma connexion est bonne 10mégas avec freebox.

mais les textures en "moyen", c´est peut etre le meme problème qu´ont les 6600GT avec le jeu, dès que les textures sont en "high" ça saccade

• mets

en moyen ca marche pas et même en bas ca rame, avec cette config c´est pas normal?

alors là, y a un grand problème

Donc, carte graphique à jour, carte mère à jour, jeu à jour?

oui tout à jour, derniers drivers audio aussi

Ce qui m´intrigue c´est que ca rame toujours en solo, parfois en multi ca va. Sur l´écran, l´arme tremble (je dois avoir très peu de fps)

pour savoir tu ouvres la console avec "§"(donc la touche en dessous de "Esc" et tu tape renderer.drawfps 1