CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

les véhicules(nbr.De place et armements-

hely83
hely83
Niveau 10
22 avril 2005 à 11:45:43

Les bombes avec aero freins ca serait pas des bombes thermo-bariques ?

Bazook
Bazook
Niveau 6
22 avril 2005 à 11:57:15

ça serait bon ça ! en plus c´est laché d´un avion Russe ( Mig29 si je me souviens bien du screen) donc y a toutes les chances pour que ce soit ça, mais je suis pas sur que ces bombes aient besoint d´être freinées.

Vladimir_Putino
Vladimir_Putino
Niveau 7
22 avril 2005 à 12:41:16

Elles sont pas larguées par la variante d´attaque au sol du SU27 Flanker pluto?le SU34 non?

Horten
Horten
Niveau 10
22 avril 2005 à 13:03:33

tous les sukhoï au dessus de 27 à part 47 et 39 sont des variantes du 27 entre parenthèse. Ensuite les bombes étaient larguées d´un Su-34 et enfin Vladimir_Putino la courtoisie ça éxiste.
ensuite vous le FAS c´est le site référence mondial dans l´armement alors je pense, juste comme ça, de mon humble avis, que le communauté des chercheurs dans l´armement américains s´y connaissent un nanomillimètre d eplus que toi. Et vous m´enleverez pas l´idée de la tête qu´un RPG-7 n´a aucune chance face à un M-1 sauf de haut. Et oui sinon quel serait l´interet des kornet si on détruit les M-1 avec des RPGs

Bazook
Bazook
Niveau 6
22 avril 2005 à 13:12:00

Horten cherche du côté des bilans américains des pertes en Irak, tu verras bien ( dès que je trouve un lien je te le file sinon je te scannerai 2-3 articles). Les Kornet sont nettement plus puissante c´est vrai, elles ont donc plus de chance de détruire un char du premier coup, avec le RPG, ça dépend quelle partie est visée et du nombre de coup tiré.
Au passage, histoire de faire le liens entre les 2 sujets, il existe des variantes du RPG qui tire des munitions thermo-bariques ( le GTB-7BG entre autre).

Vladimir_Putino
Vladimir_Putino
Niveau 7
22 avril 2005 à 13:15:59

Keskeu tu me raconte avec la courtoisie toi?j´emmerde personne je diffuse mon point de vue comme toi c´est tout...et j´affirme juste que les chercheurs américains ne peuvent pas juger aussi bien que les pilotes des chars de l´efficacité des lance-roquettes ennemis.Ensuite je te pose une simple question car il me semble que le Mig de BF2 ne tire que des missiles air-air donc je voulais savoir voilà maintenant je sais...et je sais que les Sukhoï à partir de 27 et ce jsqu´à 39 sont des variantes spécialisées du Flanker pas la peine de l´étaler.Maintenant si tu trouve que j´emmerde le monde avec mes questions dont les réponses sont pour toi évidentes et bien tant pis, ça ne m´empêchera pas de les poser.Ne prend pas ce message pour une emmerde, je justifie ce que je fais,c´est tout.
Cordialement.

Bazook
Bazook
Niveau 6
22 avril 2005 à 13:21:56

Au fait, c´est effectivement pas un Mig29 mais ça ne m´a pas l´air d´un Su34 non plus, plutôt un Su30 ( pas sur, pas évident vu de dessous).

Vladimir_Putino
Vladimir_Putino
Niveau 7
22 avril 2005 à 13:23:42

c possib, paskeu ds le jeu il y aura le Su-30 pour les chinois et le Su-34 pour la CMO ( ou linverse aucune idée..)

F117inchasse
F117inchasse
Niveau 4
22 avril 2005 à 13:24:54

HORTEN d´apres toi c le kel helico le mieux armée de bf 2 d´apres les screens du site oficiel moi je dirai le m i des moyen orientaux ( au sujet du pneumatique us les autres factions auront elles osi) :question:

Vladimir_Putino
Vladimir_Putino
Niveau 7
22 avril 2005 à 13:27:28

Le MI-28 et le AH-64 sont presque pareils nivo performances, et je crois que l´armement aussi est ressemblant mais celui ds chinois est plus récent...

F117inchasse
F117inchasse
Niveau 4
22 avril 2005 à 13:31:16

negatif VLAD le MI-28 est plus armée ke les otres si tu y regarde a deux fois il a deux panniers a roquettes alors ke les otres n´en ont qu ´un :ok:

Bazook
Bazook
Niveau 6
22 avril 2005 à 13:32:37

Je dirais que le Mi28 est inférieur à l´apache, il est lourd, mauvaise visibilité pour le pilote, pas de copilote... il a un siège éjectable il me semble.
Faut pas oublié que les Russes construisent leurs hélicos dans l´optique d´en faire des bombardiers lents capables de voler à basse altitude.
Cela dit je pense que dans le jeu il sera pas très maniable mais très puissant ( comme le Hind dans DC).

Vladimir_Putino
Vladimir_Putino
Niveau 7
22 avril 2005 à 13:36:21

J´ai bien dit " je crois " donc...mais bon après ya les missiles ki fo comptet, kom ds Desert Combat le Hind avait deux fois plus de roquettes ke lapache mais 2x moin de missiles...ils utilisent ça pour équilibrer le jeu...

Vladimir_Putino
Vladimir_Putino
Niveau 7
22 avril 2005 à 13:37:47

Enfin noublion pa ke c k1 jeu, ossi les hélicos des 3 camps seront sensiblement similaires...

afras
afras
Niveau 5
22 avril 2005 à 18:00:20

hum... explosive la discution...

Horten
Horten
Niveau 10
22 avril 2005 à 18:14:56

pas de copilote ? ! mais si y´en a un. Le Havoc est la réponse russe à l´apache ! ! PLus lourd, plus armé, plus puissant, moins maniable que l´apache. et si tu prend les perf. réelles les hélicos russes, employés comme des bombardiers dans leur tactiks, sont bcp + armés

et vlad je te présente mes excuses je ne sais pas pk g dis ça, désolé, :honte: on me

Bazook
Bazook
Niveau 6
22 avril 2005 à 19:32:32

Désolé j ai confondu avec le Ka-50, il me semblait l´avoir vu dans une vidéos.

Horten
Horten
Niveau 10
22 avril 2005 à 21:31:36

quoi que les Ka-52 et Ka-50-2 sont biplaces :ok:

Vladimir_Putino
Vladimir_Putino
Niveau 7
23 avril 2005 à 13:12:09

Je te pardonne

F117inchasse
F117inchasse
Niveau 4
23 avril 2005 à 13:39:40

je lee la question est ce que le pilotage des helicos sera ala bf vietnam c a d assez correcte ou a la desert combat hyper pourrit . :lol:

La vidéo du moment