Putain on en revient toujours aux mêmes discours quand on parle de BFV ! !! C´est pas vrai ça, arrêtez de dire que ce jeu est merdique, moi je le trouve génial, j´y joue depuis qu´il est sortis sans faiblir. Dites que vous n´aimez pas, que le concept ne vous plait pas, qu´il n´y a pas assez de nouveautés A VOTRE GOUT.
Mais par pitié arrêtez de dire que c´est de la merde. A vous lire j´ai l´impression qu´on a pas le droit d´aimer BFV.
Ce que je pense de BFV: c´est plus beau que BF1942 quand on met les 2 jeux à fond graphiquement, y a pas de doute la dessus pour moi. L´ambiance y est bien plus présente, je me laisse bien plus prendre au jeu que dans BF42. Les maps sont toutes interessantes ( aller, sauf peut-être la nouvelle du patch 1.1), mais sinon on a fait un sondage dans notre équipe, et la majorité des gens n´ont pas de maps dont ils ont horreur. En plus tu te trompes Kix, c´est 3*2 maps semblables ( sauf au niveau tactique), et puis au niveau des tailles des maps, si peu de monde aime celle du patch 1.1 c´est justement parce qu´elle est trop grande, le jeu ne s´y prête moins que BF42, mais en même temps on passe beaucoup moins de temps à se déplacer dans BFV que dans BF42, l´action est plus soutenue, moi je préfere.
Enfin je crois que BFV est vraiment un jeu pour les équipes, encore plus que BFV, c´est vraiment en team que se jeu tire toute sa force. D´ailleurs y a qu´à voir le nombre d´équipes présentent sur BFV, je suis à peu près sûr qu´il y a plus d´équipes BFV que d´équipes BF42.
Alors maintenant concernant BF2 je m´avance pas trop, ça a l´air très prometteur mais autant les contextes du Vietnam et de la WWII me plaisent, autant celui de la guerre modèrne me plait moins, surtout si ça se passe dans le désert. Mais on nous annonce des maps dans tout pleins de milieux différents, alors je suis rassuré.
J´espère aussi que ce jeu restera interessant pour les équipes, pour l´instant on peut pas trop juger mais les nouveautés annoncées auront interêt à être judicieusement implantées.