pourquoi un RB on a ce qui faut

la rumeur de passer en 3-4 devient de plus en plus importante il vont faire l´erreur d´essayer

il faudrait mieux prendre un très bon DT pour mettre un peu de pression ou un très bon CB pour établir un peu de concurrence avec Bailey

GO BRONCOS

Si ils passent en 3-4, il leur faudrait soit un gros DT ou un OLB super rapide style Terrell Suggs aux Ravens lol. Dans ce cas là on dirait au revoir à Mobley si il rejoue un jour.

Ca y est ! vlà la meilleure ! Pryce va etre vendu... pourquoi on sait pas, pour la saison à venir c´est lui qui a le plus gros salaire, sans doute pour ça et comme il se fait plus tout jeune et qu´il a pas joué l´année dernière...
Ya aussi un blem avec Herndon et Walls, les 2 CB, ils vont surement se séparer d´un des 2 à cause des salaires me semble-t-il...

ça part mal pour l´année prochaine

je n´y comprends plus rien

espérons une bonne draft

GO BRONCOS

En fait c´est parfaitement logique. La défense a été plus que bonne l´année dernière SANS Pryce. Elle aurait été encore meilleure avec lui, surtout que l´on déplore un manque cruel de pass rush. Mais, il ne se fait plus tout jeune, son salaire pèse lourd dans le salary cap et y´a pas mal de monde à resigner et de trous à boucher, notamment dans la DL. Donc le trader, même si ça fait plaisir à personne, est parfaitement logique pour l´avenir.

Bledsoe a été viré des Bills

qu´est-ce qu´on attend pour remplacer Plummer?
Bledsoe est bien meilleur et il est libre

GO BRONCOS

je suis pas un fou de plummer mais sur les deux dernieres saisons il a une bien meilleure evaluation globale.et puis il a 2ans de moins ke bledsoe alors a choisir je prefere encore garder une saison et pourquoi pas drafter une qb d ici deux saisons.
plummer a fait une tres bonne premiere partie de saison avant de tomber ds ses travers avec bcp d interceptions mais comme l a reconnu shanahan le staff a aussi sa part de responsabilites avec des choix contestables.

faire une première partie de saison c´est bien mais il faudrait qu´il soit plus constant

même si le coordinateur offensif n´a pas donné les bonnes attaques, Plummer n´a pas à lancer toutes ses interceptions ( il a un cerveau non??)

GO BRONCOS

oui mais n est pas manning qui veut.
de tte facon on est habitué a avoir des qb moyens ces dernieres saisons malheureusement.
le grd elway nous manque

Bledsoe???? Ca va pas. Ce type est au bout du rouleau, il aurait dû raccrocher les crampons après le Superbowl il y a 4 ans. Par ailleurs, ce type est une statue, ce qui ne convient absolument pas à notre attaque qui demande un QB mobile pour les bootlegs et pour la ligne qui n´est vraiment bonne que si le QB a un minimun de capacité d´évasion ( chose que Bledsoe est incapable de faire).
Ensuite, sur les interceptions de Plummer, y´en a une partie qui est à imputer au manque de bol ( j´en ai vu un paquet être détournée une ou deux fois avant de tomber, par miracle, dans les mains d´un défenseur), une autre aux receveurs ( notamment une à Rod Smith qui s´est planté de parcours) ce qui laisse, a mon avis, une quantité normal d´interceptions par la faute de Plummer ( notamment quand il essaye de lancer de la main gauche dans sa propre end zone, sans commentaire).
Il faut quand même rappeler que Plummer a battu cette année les records de franchise de yards et de TD en une saison. Ce n´est pas Elway, ce n´est pas Manning, mais il est très bien pour notre attaque, quand on arrétera de changer de RB toutes les semaines. Regardez les stats de Plummer quand Portis était le coureur toute l´année...
Un bon jeu de course constant, une défense qui provoque des turnovers ( on est super mauvais là) et en route pour le SB, avec Plummer.

Je suis tout a fait daccord et c´est pas le moment d engager des vieux joueurs, la preuve le trade de pryce. En plus si droughns est echange aussi ya moyen davoir des bons choix de draft...

Je me demande comment Bledsoe pourrait venir jouer à Denver il a encore les pied coulé dans le béton du stade des Bills

Sur les mocks drafts, danver choisirait Matt Roth, et ça s´est bon.

Ouais mais là les mock drafts c´est bof parce que meme la free agency n´a pas commencé donc ça veut rien dire, en plus ya pas eu de trade encore, ce qui pourrait changer l´ordre des choix, etc... Donc là ce n´est que très très très très approximatif mais ça donne une idée, ce qui est le but des mock...
Apres Plummer, Nalen et Smith c´est Lynch qui vient d´accepter une revue à la baisse de son contrat, c´est cool

putain il va jouer encore combien d´année se bon vieux Rod Smith??

Le plus possible ! Je l´adore et c´est le meilleur en attaque, il est toujours là quand il faut

et oui

je suis d´accord

L,age va surement le ratrapper un jour

Nan c´est pas possible ! pas lui !
Hayward serait dur à resigner, ya plusieurs clubs qui s´interesse à lui : Jaguars, Dolphins, Cardinals entre autres c´est pour cela qu´ils veulent libérer de la tune en échangeant Pryce, en plus il n´y a pas de bons pass-rusher dans la draft cette année à ce qui parait