J´ai pas dis ce que j´en pensais en l´état actuel des choses, avec l´effectif de cette saison ( qui est améliorable on l´a dit).
A domicile, je trouve que c´est très bon avec de mauvaises équipes de cette saison ( Chicago, Detroit, Miami, Washington)d´un côté, et de moyennes d´un autre ( Carolina, New-Orleans, Buffalo), et une exception ( Atlanta).
A l´extérieur par contre, c´est beaucoup moins bon ( 1 victoires sur 3 match à l´ext cette saison), 4 équipes qualifiées pour les playoffs cette saison ( Green Bay, Minnesota, New England, NY Jets), et encore une exception ( SF) de l´autre côté du tableau cette fois.

Sympa le futur clandrier...

Sinon, pour Clayton, en ce qui me concerne ça n´est pas une énorme surprise. C´était un des 2 receveurs stars de LSU. Il y avait de bonnes chances pour qu´il devienne très bon.

Et puis n´oublions pas qu´il a bénéficier des blessures des autres receveurs. Ce qui n´est pas forcément le cas pour les autres rookies à ce poste.

Bon, honnêtement, à moins d´un management excellent, je ne la sens pas la saison prochaine...

bah en tous cas i létait moins coté que Larry Fitzgerald et Roy Williams qui ont été starters indiscutables dès le début, alors que Clayton était plutôt backup derrière 3 receveurs voire 4, mais Brown vieux, McCardell holdout, Galloway et Jurevicius blessés, il y est venu par la force des choses et a prouvé ce qu´il valait...

Le calendrier je le trouve pas " sympa" pour les déplacements perso...

Et je suis d´accord avec toi sur le dernier point, il faudra bien encore 1 année ( minimum ) pour construire quelque chose qui puisse prétendre au sommet...

Et bien j´étais un peu à l´ouest dans ce que je disais hier, car les Bucs vont repêcher en 5ème position à la draft de cette année...
Les Bucs auront 11 choix à la draft pour construire quelque chose d´encore meilleur la saison prochaine....

" Sympa" c´était ironique.
On va morfler...

Brian Griese a battu le record du plus grand rating a la fin d´une saison chez les Bucs !

Oui, il fait parti des 10quarts aux meilleurs ratings de l´histoire de la NFL.

Pour le calendrier, on va morfler, mais seulement à l´extérieur, donc une nouvelle saison moyenne se prépare à mon avis avant d´avoir une équipe vraiment capable.

Desole de te decevoir Griese est " seulement" 12ème au rating dans l histoire ( juste derriere Marino quand meme!) avec 85.3

Ah ben avant cette saison il était encore dans les 10...

je te file le lien si ca t interesse: http://profootballhof.com/history/release.jsp?release_id=1264

Maintenant le 1er C Peyton Manning ! !!

T´en penses quoi toi alstott pour le quart partant...
Et je lance une autre question: Quel sera le choix de première ronde des Bucs cette année, en terme de position...Personellement je verrais plutôt vers un HB ( Cadillac,...)

Alstott au cas ou tu saurais pas lire , Manning est premier sur UNE SAISON et de loin pas sur une carriere alors attendons de voir la suite!

Twentycent Posté le 03 janvier 2005 à 21:32:55
bah en tous cas i létait moins coté que Larry Fitzgerald et Roy Williams qui ont été starters indiscutables dès le début, alors que Clayton était plutôt backup derrière 3 receveurs voire 4

fitzgerald il se tape mccown comme QB, puis avec le retour de boldin il se retrouve numéro 2, et y a aussi bryant johnson derrière, donc y avait pas mal de choix pour mccown, fitzgerald n´était pas cible numéro 1. Pour Roy Williams, c´est surtout l´explosion de kevin jones qui lui a desservi, sans ça les lions auraient beaucoup plus joué a la passe, et donc sur williams, parcequ´a part lui y a pas grand chose chez les Lions. Enfin quand Rogers reviendra, ca va promettre.

Reste que Clayton était pas attendu si bon par rapport à ces 2 là, c´est un fait y a pas à contredire je répète ce que disais les scouts l´année dernière, s´il devait être aussi performant, pour quoi ça a pas été lui le WR#1 de la draft?

Je pense que les Bucs vont choisir un HB comme la dit Twentycent ou un safety

Non là un S c´est vraiment pas utile, s´il venait à choisir un joueur défensif ( ce qui serait idiot je pense), il prendrais plutôt un poste qui est très vieillissant chez eux ( je pense aux corners et LB...)

C vré ils ont quand même Dexter Jackson en Safety et D.Smith né pas nul

Smith est loin d´être nul, et Philips et Jackson ça va quand même en plus ils sont tous les 3 pas vieux...pas comme Barber, Kelly, Brooks, Quarles qui commencent à être vieux pour leur poste bien qu´encore perfomant ( Brooks meilleur plaqueur de la conférence nationale)...