CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

buccaneers

op2310
op2310
Niveau 4
26 août 2004 à 13:43:33

On est bien d´accord mais ça change rien à ce que j´ai dit.
Les exemples que je donne ( Packers, 49ers, Cowboys) sont évidemment des bonnes équipes; seulement elles doivent leur victoire aux joueurs d´exception que j´ai cités à mon avis, même si autour c´est loin d´être pourri.

Sur vos exemples, je suis pas à 100% d´accord par contre. Desmond Howard il a fait un bon SB mais c´est pas un super joueur, Larry Brown non plus; il a fait un match dans sa vie ( l´année d´après il était transféré aux Raiders et il a rien fait). Après Chmura, Levens, Leon Lett, Schroeder ce sont juste de bons joueurs mais c´est pas sur eux qu´on peut construire une équipe contrairement à Aikman, Smith ou Young.
Sur Prime time Sanders c différent. C´est une bête mais je ne l´ai pas cité car en défense un joueur ne peut pas faire la différence à lui tout seul contrairement à l´attaque.

Sinon pour Jahguy ce que tu dis est vrai ( ça vaut aussi pour les Falcons de Vick qui est un peu seul au monde -quand il n´est pas bléssé-)à une réserve près c´est que Culpepper n´est pas un joueur d´exception. Il peut faire des trucs énormes ( surtout gràce à Moss qui lui est stratosphérique) mais il est pas fiable du tout; il balance beucoup trop d´interceptions . ..
Il est nettement moins bon que Manning, McNair ou Favre même vieillissant.

En tout cas moi c´est ce que j´en pense, après je ne suis pas fermé au dialogue . ..........

Planet_smashers
Planet_smashers
Niveau 9
26 août 2004 à 14:39:08

moi je crois que cette anné les viks(je le souhaite) vont allé loin, peut-etre pas le superbowl mais du moins le 2e tour des séries, bien sur il y a moss+culppepper, mais maintenant ils ont robinson donc s la défensive adverse décide de doublé moss... ils ont une bonne ligne offensive, + bennet, quoi que je l´aime pas trop bennet mais il est pas mauvais, en def ils sont solides en safety, pendant la off-season y sont allé cherché winfiled donc sa va aidé, avec hovan et kevin williams en dt c pas pire, DE la recrue udeze et mixon, pass mauvais, linebacker bon ya clairbone, la recrue Thomas, mais bon mld....henderson, bon c´est pas une star mais bon c´est pas un chaudron non plus

Planet_smashers
Planet_smashers
Niveau 9
26 août 2004 à 14:40:05

désolé pour les erreurs jai écrit en vitesse je doit partir

op2310
op2310
Niveau 4
26 août 2004 à 14:45:21

le problème c´est qu´à chaque fois que Culpepper a le ballon il essaie de gagner le match à lui tout seul, total 151 sacks en 4 ans et 63 interceptions ( cela dit je reconnais qu´il est aps aidé par sa ligne off.)

Planet_smashers
Planet_smashers
Niveau 9
26 août 2004 à 15:10:39

la ligne offensive est bonne, birk au centre liwienski, rosenthal... c´est que c´est difficile de bien protégé ton QB si il sort toujours de la pochette protectrice, et puis la en second QB ya Frerotte donc si il fait trop de connerie... mais j´avoue que c´est pas vraiment le meilleur QB dans son style

tidus-the-star
tidus-the-star
Niveau 10
29 août 2004 à 14:54:19

euh question de boulet: elles sont passées ou les intros flash des bucs sur leurs site , parce que je les aimais bien moi ces intros ( :dehors: )

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
30 août 2004 à 13:00:11

Bonne question, c´est vrai qu´elles étaient sympa.

raidersman16
raidersman16
Niveau 6
30 août 2004 à 14:37:03

elles sont tjrs là les ptites animations flash et la dernière avec ricky williams est assez fun
voila le lien:
http://www.buccaneers.com/av/flashintros.aspx?year=2004

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
30 août 2004 à 19:17:43

Elles sont trop fortes!

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
31 août 2004 à 19:33:07

Interception de 56 yards de Nece pour une nouvelle victoire de Tampa dans cette pré-saison: 17-10 face à Miami.

Angel_Eye
Angel_Eye
Niveau 5
06 septembre 2004 à 01:57:07

moi je suis à fond pr les buccs, ms je pense qu´il faut pas trop en attendre cette année. bcp de pillier sont partis et meme si d´autres joueurs talentueux sont arrivés ca va être une saison de transition. j´espère qu´ils iront en playoffs ms la nfc south est qd meme une des poules les + relevées de la nfl dc c pas gagné.
au fait gruden est un spécialiste de l´attaque alors que tampa reposait sur sa défense, donc il reconstruit l´équipe à sa facon, d´où les départs de sapp et lynch remplacés par des attaquants. moi je suis fan des grosses défenses dc un peu décus ms bon, je pense que d´ici 2ans tampa pourra de nouveau envisager le titre nfc ms avec un systeme de jeu totalement différent de l´année du superbowl.
GO BUCCS ! !!!!!!!!!!!!!

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
06 septembre 2004 à 11:44:01

Je trouve pas que Gruden privilégie l´attaque!
Je prends comme exemple Brad Johnson, il ne l´a toujours pas remplacé ( étant donné son âge et ses performances somme toutes moyennes)alors qu´il aurait pu à mon sens trouver mieux!Mais, c´est vrai que le recrutement cette année été tourné vers l´attaque.
Mc Farland est plus jeune et dans la lignée de
Sapp, et la défense reste une des meilleures de la ligue avec Brooks, Barber,...car ils ont fait une vbonne impression en pré-saison, même si celle-ci n´est pas le reflet de la saison régulière.

xerios
xerios
Niveau 9
06 septembre 2004 à 11:57:41

Gruden n´a meme pas du tout unjeu porter sur l´attaque c´est peut etre le coach le plus neutre de la ligue apre tt depend de ton effectif. En attaque Jonhson est la parce qu´il a de l´experience et qu´il est cenC ne pas commetre bcp d´erreur chose qu´il a tres bien reussi l´année du titre mais moins la saison passé la faute aussi de receveurs moyens ( McCardell en numero 1...). Ensuite de la meme maniere que chez les Pats il n´y a pas un down ou on ne voit pas de courses ce qui donne une attaque tre equilibré et assez conservatrif.

Ensuite pr ce qui est du jeu defensif il y a bcp de talent et les departs de Sapp et Lynch sont plus due a leur age et un probleme salariale qu´a une envie de changement au nivo du style de jeu. Puisque sur chaque ligne il reste encore au moin une voir deux joueurs stars...

op2310
op2310
Niveau 4
06 septembre 2004 à 13:57:55

A mon avis, Gruden n´a pas fait grand chose pour l´attaque !
Au poste de QB, à moins que Simms n´émerge enfin, c´est toujours Johnson aux commandes, or il est carrément dépassé. Pittman n´a pas donné satisfaction comme RB, du coup Garner a été recruté, or lu iaussi est en fin de carrière. Alstott est le meilleur FB de toute la ligue mais il ne peut plus faire une saison complète et au poste de WR ce sont de vieux WR sur le retour qui ont été enrolé ( Brown, Galloway, Shroeder). Ce sont donc McCardell et Clayton qui seront starter ( Jurevicius est blessé). Comme il n´y a pas de sang neuf non plus en OL, je dirais que l´attaque est le point faible des Buccs et Gruden ne l´a pas vraiment consolidé.
Par contre en défense c´est solide et Sapp et Lynch étaient non seulement âgés et avec de gros salaires, mais en plus ils étaient carrément nettement moins bons qu´avant ( surtout Sapp).

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
06 septembre 2004 à 20:04:41

Oui, mais Sapp avait fait une super saison, celle du titre, donc la saison dernière, il avait parfois 2 voir 3 OL sur lui, d´où la perte de rendement! Mais c´est sur qu´il était sur une pente descendante je pense.
J´espère que Clayton s´intègrera bien, mais je maintiens que Johnson n´as plus totalement sa place de starter!

mandorallen_2
mandorallen_2
Niveau 10
06 septembre 2004 à 20:17:58

tout a faire dac :oui:

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
06 septembre 2004 à 20:27:56

va te faire PY, t´en a pa marre de m´emmerder au lycée, tu viens jusqu´ici.

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
06 septembre 2004 à 20:29:39

on peut revenir sur le sujet original :Tampa?

mandorallen_2
mandorallen_2
Niveau 10
06 septembre 2004 à 20:30:03

:non:

Twentycent
Twentycent
Niveau 10
08 septembre 2004 à 18:12:29

Ils ont mis l´animation en flash en intro pour le match de dimanche!

La vidéo du moment