enroth prend la définition littérale de "RPG",à la limite c´est compréhensible..mais le RPG (jeu vidéo) est né avec Dragon Quest,et c´est donc trés loin de cette def.
la raison pour laquelle je te crache dessus,c´est tout simplement ça:"les RPG jap (traduire par vrai donc)ne sont pas intéressant" et "les FFs n´ont aucuns intérét"...si tu ne vois pas l´intérét de Final Fantasy,ne dis pas que tu aimes le RPG parce que cette saga en est m´escence.Ce que tu aimes,c´est presque qualifiable de simulation de vie trépidente (faut combler le manque),ou tu peux créer un perso à ton image,ça à l´air cool,mais il n´aura pas de charactère,il répondra mecaniquement à des questions à 2 balles,ne transmettra aucun sentiment (surement le mot le plus juste pour qualifier un RPG au passage),n´aura pas d´histoire etc...le scénario,pareil...si tu peux faire ce que tu veux,méme ne pas faire l´histoire,OU EST L´INTERET?
avoir une vie virtuelle dans un monde imaginaire?
wwoouuaa trop coool!perso je préfère vivre une vraie aventure plutot qu´une simulation de randonée...on a pas la méme conception du jeu vidéo au sens artistique c´est tout.
Ce qu´il faut en conclure c´est qu´il existe deux types de RPG : les RPG console et les RPG PC, ces deux types ayant un public différent parce que ne proposant pas les mêmes intérêts.
Maintenant, on ne peut dire qu´il y a un type meilleur que l´autre dans l´absolu.
Les RPG PC jouent plus sur l´immersion du joueur.
Les RPG console jouent plus sur un scénario, une histoire que l´on suit.
Il n´y a pas de concept plus élaboré que l´autre. Voilà tout.
C´est vrai que deux catégories bien distinctes sont nécessaires, car on ne parle pas de la meme chose.
Materia_Noire, as tu essayé les jeux sur PC.
Car il y a des émotions, le caractère à sa propre ligne de conduite. Oui elle n´est pas aussi dictée que dans un FF, mais elle existe.
Au contraire, il n´y a rien de mécanique, il y a 20 possibilitées de dialogues avec chaque personnages de Fallout 1 par exemple, connais tu un autre jeu qui permette cela?
Ce n´est pas mécanique bien au contraire.
Quand à l´histoire et le scénario, ils sont bien présents, ne t´en fait pas, seulements ils ne sont pas omniprésents car le joueurs à des choix à faire, c´est pour cela.
Je voie que beaucoup de tes critiques portent sur Morrowind ( c´est caché, mais cela s´adapte parfaitement à Morro ) mais essaye Baldur, Fallout, Divine Divinity, tu verra qu´il existe autre chose, qui a mon avis est mieux.
C´est meme le mieux, car autant dans un FF tu est très dirigé, autant dans un Morro tu es libre, le scénario ne te guide presque pas.
Mais les discours ne servent à rien si on ne joue pas pour apprendre a connaitre. Materia_Noire, as tu déja essayé un "jeu de role" sur PC, et pas de MMORPG car ce n´est pas vraiment ça...
" Materia_Noire
Posté le 03 octobre 2005 à 17:07:25
...
Ce que tu aimes,c´est presque qualifiable de simulation de vie trépidente (faut combler le MANQUE ),ou tu peux créer un perso à TON IMAGE, ça à l´air cool,mais il n´aura pas de charactère, il répondra mecaniquement à des questions à 2 balles "
-> et tu as reflechi avant de dire ca ?
et bien qu´est ce que ca aurait été si tu n´avais pas reflechi ...
-> tu pretend connaitre ma personnalité à travers un ecran ?
"Le rpg est né avec dragon quest "
c´est archi FAUX !
Dragon quest période 1991 - 1992
Le chateau de la lune noire : 1985-1986
Bard´s Tale 1985
Voilà pour ta culture des RPG :
http://hol.abime.net/search.php?find=&x=53&y=10&Show_N_ref_publisher=&Show_N_ref_budget_publisher=&Show_N_ref_artist=&Show_N_ref_compilation=&Show_N_ref_developer=&Show_N_ref_compacts=&N_ref_conversion=&N_ref_category=19&N_ref_license=&N_ref_country=&N_ref_language=&N_ref_hardware=&N_isoriginal=&Y_released=&N_nb_disk=&N_nb_player=&N_nb_player_sim=&B_whd=&N_ref_whdauthor=&B_hd=&B_unreleased=&compilation=&N_nb_dbs=&N_nb_screenshot=&N_nb_boxscan=&N_nb_diskscan=&N_nb_miscshot=&N_nb_conversionshot=&N_nb_gamemap=&B_cheatcodes=&N_nb_sps=&N_nb_la=
Les 1ers rpgs sont nés en europe sur amstrad et commodore 64 puis ensuite sur amiga, atari et nes.
finalclad
Posté le 03 octobre 2005 à 17:50:15
Ce qu´il faut en conclure c´est qu´il existe deux types de RPG : les RPG console et les RPG PC, ces deux types ayant un public différent parce que ne proposant pas les mêmes intérêts.
Ce n´est pas une question de machine mais d´origine :
- Rpg japonais : ultra lineaire et toujours dans un monde de manga
- Rpg occidental : univers trés varié, moins lineaire qu´un rpg japonais au début des rpg
et totale liberté depuis quelques temps : c´est l´avenir du RPG ca !
Dragon Quest 1 est sorti en 1986. =)
Ca change rien du tout !
les 1ers rpg sont europeens en 1985 .
![]()
Je sais que ça change rien, je corrigeais juste. ![]()
Il y a surement de bon jeux dans ce que vous appellez "RPG",forcément méme.Si le tout est bien fait,choisir son perso,une possibilité impressionante de dialogues,de liberté etc...ça doit étre bien sympa.Mais ce qui m´énerve (énormément)c´est que ce gars OSE dire qu´un RPG jap n´a pas d´intérét!!!non mais franchement,c´est quoi ça?alors simplement pask´il y a moins (pas) de liberté le jeu est nul?
N´importe quoi.
est-ce qu´on peut intervenir dans le déroulement d´un livre?non.Et dans un film?non plus...est-ce que ça en fait des chose sans intérét?je crois pas.
Si ils sont issus de l´eprit fertile de pur génies,ils nous entrainent pour un voyage inoubliable,on se laisse porter avec douceur dans leur monde.
C´est exactement la méme chose pour un RPG (jap,maintenant faut préciser),des scénaristes de fou créent un univers magique,ou l´on se noit pour suivre l´épopée de notre valeureuse équipe pour sauver (une fois de plus) le monde (ou l´univers,tout dépend du niveau de mégalomanie),ça à l´air con comme ça?oui mais ça ne l´est pas,loin de là enroth.
Univers immersifs et ennivrants,Histoires de malade,Personnages attachants,humains (et intelligents dans certains cas),Sentiments...
Ses qualités font que le RPG est le seul genre à pouvoir accéder au statu d´Art.
Et c´est bon...
attend enroth tu dis que c´est un univers varie ?g enre dans la grande majorite des RPG occidentaux c´est un univers heroic fantasy avec des hommes des elfes(quele surprise!) des nains des magiciens et blabla
ensuite tu reproche aux RPGs japs un design manga?genre Shadow Hearts c´est manga le design?pff tu mfais marrer les RPGs japs sont beaucoup plus varies que les RPGs occidentaux, t´en as deja vu des RPGs americains avec pour sujet l´Apocalypse mmm j´en ai pas encore vu
Ah oui!j´ai pas trop capter le "RPG jap,toujours dans un monde de manga" aussi...faudrait m´expliquer ça
"contrairement à ce tu penses, les rolistes ne se prennent pas dans la vie pour leur personnage qu´ils ont choisis d´incarner DANS LE JEU , qui d´ailleurs est souvent le contraire de ce qu´ils sont dans la vie reel ."
Ah bon?moi jcrois qu´au contraire les rolistes finnissent par s´isoler et deviennent associale...genre si tu passe tout ton temps libre sur un RPG cool le gars il aura aucune convers a part son jeu ,en plus le pov gars en jouant il s´isole et puis pour lui il prefere son monde ou il cree la vie dont il a toujours reve et un jour on retrouve son corps dans la salle de bain, les veines coupees :il vient de se rendre compte qu´il a perdu au jeu de la vie :p
maitre_quendi
j´espere que c´est de l´humour ta réflexion à 2 balles ...
On dirait une caricature tellement c´est ridicule.
C´est toujours comme ça de toute façon, à partir de quelques cas et de ses préjugés, on en arrive à de stupides généralités lorsque l´on ne réfléchit pas.
La seule chose que ce genre de réflexion mérite, c´est l´indifférence.
J´aimerai bien savoir si avant de parler les personnes ont essayé les jeux sur PC et sur console pour comparer. Ce serait quand meme bien que les personnes parlent en connaissance de cause au lieu de raconter n´importe quoi!
Car pour répondre à maitre_quendi, il y a des jeux de role PC sur l´apocalypse, pourquoi cela serait le privilège des consoles: Fallout et Fallout 2 sont parfaits dans ce type. Et des jeux avec pour sujet l´apocalypse il y en a plein: Morrowind, Arcanum, Planescape...
ouais jsais j´ai un humour pourrave :p
et sinon ouais j´ai joue a Morrowind et jme suis bien fait chie ^^
bon sinon d´accord j´ai tort en parlant de l´Apocalypse mais tu vois jsuis grave influence par Lucifer´s Call en meme temps :p
mais en gros les RPGs japs sont tellement varie que jpeu meme pas blairer les RPGs occidentaux sur PC :p vive l´import
J´adores Final Fantasy 6, 7, 8 et 9
J´adores, les tales, les chrono, les star ocean, valkyrie, Legend of gaia, terranigma, Baten kaitos, Grandia
breff, j´aimes beaucoup les RPG "japonais" comme le disent certains
sauf que pour moi, ce ne sont pas des RPG "Japonais"
J´explique : Pour moi, un RPG, c´est Un jeu ou tu incarnes un rôle, et non ou tu jou un rôle déjà décidé... Un RPG sans scénario n´est pas un RPG, mais un RPG sans liberté n´en est pas un non plus... pouvoir décider de ce que l´on dit, pouvoir décider de ses actes, ne pas suivre un chemin déjà tout tracé, mais tracer le sien en gros... choisir de tuer ou non, choisir d´être bien ou non, moi, dans Final Fantasy 8, je m´en foutais de sauver le monde, si j´avais pu je me serais rangé du côté du mal... Un RPG devrait le permettre
donc, j´aimes beaucoup ce que vous classez de "RPG JAPONAIS", sauf que moi j´apelles ça des jeux d´aventure, pas des RPG ^_^
Les 2ers RPG sont americains :
ULTIMA 1 et Akalabeth ( 1979-1980 ORIGIN )
sur Apple II et atari 8 bits.
http://www.scifi-universe.com/fiche_media.asp?media_id=7047
http://www.scifi-universe.com/fiche_oeuvre.asp?oeuvre_id=2864
Les americains et europeens sont à l´origine du rpg.
l´expression "l´élève a dépassé le maitre" s´applique donc là.
http://magicforum.ctifforum.com/index.forum
mettez un a a ctiforum
C une sorte de RPG