ADN : et si je dors entre minuit et 6H, quand est-ce que je vais travailler alors ?

Par contre, je m´insurge : "Les champions de l´orthographe (grammaire/conjugaison non prises en compte)"
Je considère le fait d´être deuxième comme une offense personnelle qui va clairement se solder par des années de psychothérapie. Forcément, si la grammaire et la conjugaison ne sont pas prises en compte, ça ne veut plus rien dire. Regardez : vous écrivez tous comme des merdes et vous obtenez quand même plus de 90% !

Bon, sérieusement, je ne sais toujours pas si je dois voter pour Carter ou pour MicaRPG. Les programmes et les personnes se valent. Donc je crois que je n´ai pas d´autre choix que de voter pour celui dont les goûts semblent les plus proches des miens. Donc :

07 - MicaRPG:
Finalclad, blambourine, Big-Barret, Sardine, fxsetdctfg, creutzfeldt, Twilightsblue
04 ou 05 - Devlechit:
gotenks53, ShadowYuri, [_Ly_], Divinhades,
Terry-gilliam
06 - Carter16:
Armiel, LeCochonWarrior, ADN, Pyros-Valentine, xenofab, Shauni51

Sans rancune Carter, ça c´est vraiment joué à 3 fois rien. Et si c´est toi qui es élu, ça me conviendra parfaitement.

Désolé, j´avais pas vu la mise à jour de Média. Donc, ça nous donne :

01 - Hashel:
Creutzfeldt
06 - MicaRPG:
Finalclad, blambourine, Big-Barret, Sardine, fxsetdctfg, Twilightsblue
05 - Devlechit:
ShadowYuri, [_Ly_], Divinhades,
Terry-gilliam
06 - Carter16:
Armiel, LeCochonWarrior, ADN, Pyros-Valentine, xenofab, Shauni51

Lemédiateur, tu as laissé je ne sais plus qui se désister alors qu´il avait voté hashel, je ne vois pas en vertu de quoi je n´aurai pas accès aux mêmes prérogatives. Je donne donc ma voix à Micarpg.
Par ailleurs je ne pense pas que l´humilité soit une qualité formelle et je ne pense pas non plus qu´on puisse réduire l´éxigence d´un modérateur qui sache écrire à un vilain caprice.
Soit :

07 - MicaRPG:
Finalclad, blambourine, Big-Barret, Sardine, fxsetdctfg, Twilightsblue, creutzfeldt
05 - Devlechit:
ShadowYuri, [_Ly_], Divinhades,
Terry-gilliam
06 - Carter16:
Armiel, LeCochonWarrior, ADN, Pyros-Valentine, xenofab, Shauni51

Euh il est où ton exemple ?

PS: ne touche plus à cette mise à jour.

De quel exemple tu me parles ?

Je suis également contre le fait de changer sa voix! A-t-on déjà vu une élection dans laquelle on pouvait aller récupérer son bulletin dans l´urne pour le changer? Non je ne crois pas!
De ce fait, attendons simplement que l´abandon de Hashel soit définitif pour permettre un changement de vote!

Idem, Deadcell, idem. On fait un choix, on l´assume.

creutzfeldt
Posté le 11 octobre 2006 à 16:55:51
Lemédiateur, tu as laissé je ne sais plus qui se désister alors qu´il avait voté hashel

De quoi tu me parles au juste ?

Je te parle de terry gilliam, fin de la page 2, début de page 3.

"Je suis également contre le fait de changer sa voix! A-t-on déjà vu une élection dans laquelle on pouvait aller récupérer son bulletin dans l´urne pour le changer? "

A défaut d´avoir un second tour et compte tenu de nombre de prétendants, je vois pas ce qu´il y´a de malhonnête

Creutz --> Tu te méprends, je ne parlais pas de malhonnêteté! Simplement, quand on s´engage, c´est à dire lorqu´on vote, on réfléchit au préalable à la meilleure solution envisageable! On apporte son soutient à un candidat avec la conviction qu´il est le meilleur! ( ou le moins pire! ^^ )
D´où le fait que je trouve absurde de vouloir changer son vote!

Pas de malhonnêteté du tout dans mon accusation, simplement de l´incompréhension, peut être!

Ok je vois il y a juste mésantante. Je ne lui ai aucunement donné l´autorisation de le faire, il l´a fait tout seul et je n´ai pas fait gaffe à la relecture.
Il faut se décider...

Pour moi ce sera Carter 16 ;)
a+ les gars

Merci pour cette petite leçon civique deadcell, seulement si je me permet de changer mon vote c´est simplement parce que j´ai vu un autre le faire avec le consentement de tous.
Bref maintenant lemédiateur fait comme il l´entend

Pour moi, il est logique qu´il faille être un minimum présent sur le forum pour pouvoir voter. Il est facile de créer un pseudo en vue des élections pour voter pour son candidat (même si je ne dis pas que ça a été fait ici, hein). Je pense qu´il est plus juste et pratique de prendre en compte les votes de forumeurs avec une certaine ancienneté, sinon, ce sera au cas par cas, et on va en arriver à du favoritisme ou autre, bref, tu fais comme bon te semble, Media, je ne fais que donner mon avis sur la question.

Creutz --> Derien, tout le plaisir était pour moi! ^^

Mica --> Bien qu´il y ait une certaine injustice, ça parait la solution la plus envisageable! >_<

Mica >> Bien, vu que l´on a le même il n´y a pas de souci hein ^^

creutz >> On verra en tant voulu alors.

Auron >> Ton ancien pseudo était ?

"16 auron3333 (Profil) 708 24991 185.1 87.1% 142 jours C´est un DELL portable de 2004, alors, verdict?"

Oui dailleurs permettez moi de pousser le concept avancé par Mica et proposer de pondèrer la valeur du vote en fonction de l´ancienneté des votants sur les forums de jv.com. Ceci biensûre a pour motif évident d´accroitre la légitimité et la rigueur démocratique du vote

C´est la débandade là.

...bonne chance media.

Désolé le--mediateur, j´avais posé la question et on m´a laissé entendre que je pouvais changer ma voie, hashel ayant été banni. Mais si c´est pas bon, tant pis, fait comme tu l´entends.