Cell Je me baladais sur playfrance et je vois que le nom d´un testeur de rogue galaxy a un pseudo bleuté, je passe ma souris dessus et Oh! Miracle! C´est une adresse hotmail!

Je l´entre dans mes contacts msn et il me dit que j´aurais du lui envoyer un email, je m´excuse, il me pardonne et on commence à discuter et puis voilà, il a l´air cool, j´ai déjà des petites infos!

Je vous en sort une vite fait, beaucoup de ceux qui ont joués à la démo de ff12 avec le jeu Dragon Quest 8 disent que ff12 est bof, et bien, sur playfrance, c´est tout le contraire, plus les jours avancent plus ils ont de bons échos sur ce jeu. Voilà qui est encourageant!

Oui c´est clair^^

M´en fous, même si FFXII est le jeu le plus pourrave de décennie je l´achèterais quand même, car mes gouts peuvent etre différents, je ne me fie plus du tout aux tests maintenant, et c´est dur de trouver des jeux qui valent le coup ainsi!

Moi j´écoute un peu les tests mais bon quand je vois certaines notes je vois bien que les testeurs passent à côté de quelque chose.

J´ai vu Dark cloud s´attribuer un 14/20 et dire que ce jeu était une copie de Zelda, m´enfin ils ont pas compris que le jeu voyait plus loin avec un système d´armes évolutives, ce que Zelda n´aura jamais.

Et le pire c´est quand je vois Zelda Windwaker s´attribuer un 20/20 et même un 18/20 en graphisme alors que ce jeu utilise le cell-shading tout comme dark cloud et dark chronicle et que sur ces 2 jeux la notes n´exede pas 15 ni 16.

Oui oui mais JV.com est un très mauvais exemplede notation!
On a vu The Warriors se faire attribuer 14, Dynasty Warriors 13 et Tekken 5 19! Encore les notes pourraient etre justifiées mais dire que Dynasty Warriors est répétitif et qu´il n´apporte pas de nouveautés, puis quand on compare Tekken 5 à la cuvée précédente ça donne envie de gerber!

ce n´est pas un RPG mais qui connait Bilbo le Hobbit?

Totalement d´accord avec toi!!!!!!!!

Mais moi je lis juste les tests pour connaitre les points forts d´un jeu, les points faibles ca me passe au-dessus, excépté la durée de vie car j´y attache une grande importance!

Moi il a eu 12 ou 14 mais il est super

cloueur^^

c´est clair moi c´est un copain qui joue chez moi et sinon il va acheter Star Ocean 3 il est bien?

Je ne connais pas

cloueur t´es partie?

Oui surement^^

Allez ci@o bonsoir!
Bonne soirée!

Et bon week-end je pourrais pas revenir!

tu connais Star Ocean 3?

Aaaah, les tests de JV.com ! le le problème des testeurs c´est qu´ils comparent d´un point de vue commercial, donc avec les jeux comparables actuels : franchement, 19/20 à baten kaitos??? Et xenogears et CC se seraient tapés un 38 à leur époque alors? (pour rester dans les rpg...) et encore, je me demande si ils comparent leurs propres tests...

surtout romendil, petit memo sur les notes des scenars : Dungeon siege / 15, FF10-2 / 16, Star ocean 3 / 16, TOS / 16, MGS2 / 17 (la note en elle même est relativement défendable, mais lisez le commentaire, ça vaut le coup d´oeil), Baten kaitos / 18, windwaker / 18...ok on a compris que plus c´est gnangnan, incohérent, classique et pété de remplissage plus elle aime mais bon ptèt´ que tout le monde pense pas pareil, faudrait lui dire un jour.

Presque tous les RPG sont bien noté

Oui les blockbusters en tout cas! (lucifer´s call, la pucelle par exemple sont passés un peu inaperçus) franchement maintenant que j´ai fait Xenogears, Valkyrie Profile, Chrono Trigger et..ça me ferait mal de mettre plus de 14 à un des RPG sortis sur la dernière génération de consoles (sachant que 20 serait le jeu parfait, Windwaker hum hum).

Re!!!!!!

C´est vrai que des fois c´est abusé mais je vais pas me permettre de critiquer les notes de jeux auquel je n´ai pas joué. Mais bon, je pense que la note d´un jeu a une influence sur le peuplement du forum du jeu.