Ceux qui veulent bien donner leur opinion sur des final fantasy, allez sur ce topic et répondez, plus on a d´avis mieux c´est, merci.

http://www.ffdream.com/?cat=downld&rub=videos

"Si tu te crois malin, justifie toi clairement : pourquoi pense-tu que FF8, FF9 ou FF10 ne sont plus de vrais FF ? "

C´est pas qu´ils ne sont pas de vrais FF, c´est que cette notion de "vrai FF" ne veut rien dire.

Ils ont des ambiances différentes, des histoires différentes, des personnages différents, des univers différents. La seule chose qui fait qu´on les qualifie de FF, c´est les éléments recurrents (gameplay ou bien clins d´oeils comme Cid, Chocobos ou Moogles) et le nom. Sinon ils n´ont rien à voir (même si l´on peut parfois detecter des similitudes scénaristiques). L´innovation et l´évolution c´est un des moteurs de la saga FF qui ne se contente pas de faire comme les DraQue qui gardent toujours la même ambiance, le même type d´histoires et d´univers, un gameplay inchangé depuis le 1er.
Voila, je suis malin comme ça. Si tu n´as pas compris, je ne peux plus rien pour toi.

Et après tu te prétend fan de FF alors que tu n´as pas compris quelque chose d´aussi basique. Fallait arrêter d´aimer la série depuis de le 7 alors, vu la rupture qu´il a montré avec les épisodes précédents (déjà que le 6 s´en éloignait partiellement avec ses éléments futuristes=).

"un vrai fan comprendrait qu´il se passe quelque chose d´anormal avec final fantasy et ce depuis que Squaresoft est devenu Square Enix . "

Je suis un vrai fan de FF et ne voit rien d´anormal. Au pire si un épisode me plait pas, bah il me plait pas c´est pas la fin du monde. La seule chose anormale, c´est toi.
Si on devait mal juger quelque chose parce qu´il nous a déçu une fois, bah dis donc Lucas ca serait un gros naze avec son Star Wars Ep I.

Et une petite leçon d´histoire du RPG / de FF s´impose. Square ne faisait pas autant de produits dérivés ? Bien.

Il était une fois un (excellent) A-RPG qui fut conçu sur game boy comme un dérivé de FF. Son nom US était d´ailleurs Final Fantasy Adventure. On y retrouvait même des mogs et un chocobo ! Son nom jap était Seiken Densetsu. Il connut une "suite" sur SNES qui s´appela Secret of Mana / Seiken Densetsu 2. Oui, la saga Seiken (ou appelée "Mana" par abus de langage) est à la base un dérivé de FF

Il était une autre fois un RPG dérivé de FF sur game boy. Son nom ? FF Legend (Makai Toushi SaGa en Jap). Il connut 2 suites sur Game Boy, FF Legend 2 et 3. Puis il connut une autre suite sur SNES, Romancing SaGa. Oui, la saga "SaGa" est à la base, encore une fois, un dérivé de FF.

Il était également une fois un RPG assez basique ("pour débutant") et pourri sur SNES, encore une fois "dérivé" de FF (qui tout du moins utilisait le nom FF), FF USA, ou Final Fantast Mystic Quest.

Alors, les jeux dérivés de FF, ça a toujours existait. Sans compter les nombreuses simulations ou autres jeux mettant en scène les chocobos, sur PS1, Wonderswan, voire même PocketStation ... ou les jeux purement commerciaux et pourris à la Ergheiz, qui proposait des persos de FF7 (ouahou incarner Sephiroth la classe) comme principal argument de vente. Mouais.

Moi j´imagine 6 jeux, 6 personnages différents pour le même monde ou presque, mais systèmes de combats différent, histoires parallèles, époques différentes, qui sait, peut-être que se sera une agréable surprise.... enfin j´espère que ça fera pas comme pokémon bleu, rouge,jaune, etc.....C´est à dire un bon gros coup marketting!!!

Sachez que tout ce que vous direz, bien que je comprends, ne me fera pas changer mon point de vue sur Square Enix . Je suis persuadé que depuis...3 ans il me semble maintenant...que Squaresoft n´est plus, il a fait autant de produits dérivés que Squaresoft en a fait en 15 ans (du moins depuis que FF existe). Sur le coup, c´est la quantité ici qui m´écoeure . Effectivement, les 10 FFs sont très différents les uns des autres mais chacuns sont de qualité, alors je ne vois pas pourquoi je me plaindrais . Seulement, en plus de ces produits dérivés inutiles, on a eu une catastrophe : FFX-2 ! Comme tu dis, on ne peut pas s´arrêter à un échec . C´est vrai . Bien que FF7 Dirge of Cerberus est plutôt traité comme une daube...

On va arrêtez de parler de Square Enix, ça devient vraiment le sujet qui fâche en ce moment .

Sinon pour reprendre l´idée de ifritg-force, j´avais pensé à un système qui unirait FF13 et FFVersus 13 . (quant aux autres, pour l´instant, je m´en fiche). En fait, le joueur devrait jouer aux deux en même temps, faire une partie qui fonctionne avec les deux jeux en parallelèles grâce au système de sauvegarde . L´ambiance et les persos seraient très différents, mais quelque chose de parallèle les unirait, par exemple d´un côté le monde de la lumière et de l´autre celu ides ténèbres, et on alternerait entre les deux au fur et à mesure de la partie pour comprendre le jeu sous deux angles différents, à travers 2 persos et 2 mondes différents, mais avec une histoire parallèle .

Ca, ça serait une nouvelle expèrience! Mais que nous réserve vraiment Square Enix ?. ..Quelque chose de tout aussi ingénieux j´espère...

Quelque chose de tout aussi ingénieux j´en doute pas...Reste à voir l´intérêt des dernières "remise en question" si on peut dire de l´univers FF effectuées par SE depuis le dernier FFX-2,le XI et bientôt le XII, y´a t-il un objectif spécial visé par la firme(artistique ou marketting)? L´avenir nous le dira....

Je ne pense pas. Histoire différentes, persos différentes. Ils exploiteront juste des themes et une mythologie commune, dixit SquEnix.

Si FF13 (je parle des 6 jeux) est vraiment innovant et génial dans son concept, c´est que Square-Enix aura fait tout ce tapage pour quelque chose digne de ça : un jeu comme on n´en a jamais vu avant . Sinon, effectivement, ce sera encore du pur marketing . Cette fois, c´est les deux extrêmes...

Déjà, tu parles mal car rien ne nous dit qu´il y a 6 jeux. Il y a 3 jeux annoncés pour l´instant, le reste n´est que des projets. Ca peut très bien être un film, une série et un jeu de cartes.

Désolé, j´ai été un peu agressif dans mon message au-dessus. Je m´en excuse, chui enervé ajd´hui.

Ouais tout reste envisageable, mais malheuresement 3 jeux c´est déjà énorme, mais si en plus on a un film, jeux de cartes... ça deviendrait assez catastrophique : c´est quand même chiant, là !
C´est déjà long de faire un jeux, mais trois + ?? ?, ça prendrait tellement de temps que on va avoir du FF 13 pendant 5 ans, il y a de quoi s´inquiéter...

Je comprends pas pourquoi on devrait s´inquiéter, si les jeux en eux-mêmes sont bon et indépendants les uns des autres peut-importe le numéro non?

Que ce soit XIII, XIII-2, XIV ou XX ce qui importe c´est la qualité, pas le titre.

A mon avis il y aur

A mon avis, il y aura des millions et des millions de Final Fantasy XIII...

Sinon comment contenter tout le monde?

En ne sortant qu´un ff 13, puis UN ff 14, puis des autres jeux "ovnis"...

Toi t´as pas compris ma blague. Seul MicaRPG le peut (Private Joke).

J´ai compris moi aussi . Ca paraît invraisemblable mais avec Square Enix, on peut s´attendre à des millions de FF13 différents^^

As-tu compris ce qu´il y avait à comprendre?
Parce que ce que je voulais dire, c´est que le jeu sera tiré à des millions d´exemplaires pour la commercialisation

Carter je te rassure au moins une personne avait compris ici...

Que se soit des jeux, des films, des livres ou des cartes... Les attentes restent les mêmes, on veut du frais et du fun... Donc après avoir dit ça il faut voir si SE prendra en comptes ces attentes ou non.
Donc si les nouveaux conceptes FF plaisent pourquoi pas, sinon espérons que se ne soit pas une réelle descentes aux enfer pour la firme du RPG.