Bin putain j´espere jamais...

"pourquoi on me reprend sur mon nic" ->Parce que ça ressemble beaucoup au KKK (Ku Klux Klan).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan . Enfin, désoler si tu connaissais pas.

J´avais même pas percuté pour le KKK !

LOL

Bien sûr, c´est un jeu de mots voulut par kouskous.

Ouais bon, je supose que c´est le genre de jeu de mots stupide, qu´on retrouve plus sur les forums Américain. J´me suis p-t emporter un peu vite la dessus désoler, si c´était pas voulu :o)

twilightsblue Posté le 20 mai 2006 à 16:22:37

J´avais même pas percuté pour le KKK !

Ah, la honte.

C´est parce que j´aime bien le couscous, j´ai été aveuglé...

Tu as pensé à consulter?

Il font de trés bons groupes de soutien tu sais?

"Bonjour je m´appelle twilghitsblue, j´ai 26 ans et j´aime le couscous"

(En choeur)"Bonjour twilightsblue!"

"J´ai tout tenté, même les patchs mais rien n´y fais j´arrive pas à arrêter..."

"Nous sommes là pour t´aider n´ais pas peur..."

Moi je suis content de square enix ils font plus de truks avec nintendo maintenant!(ff3 mario hoops ff cronicles..)memi si par rapport a sony c est pas encire sa mais j espere que sa va changer avec la wii!

Oui dès que tu fais un truc chez Nintendo c´est bien et chez les autres c´est nul...

Ouais c´est vrai que ça m´énerve aussi cet aveuglement pour nintendo. Et il ne faut espérer plus, sony à une grande partie des actions de square (à ce que j´ai compris), il est donc normal qu´il garde ses meilleurs productions pour lui.

Ouf je suis pas tout seul à penser que Nintendo posséde une sorte "d´immunité".

" Et il ne faut espérer plus, sony à une grande partie des actions de square (à ce que j´ai compris), il est donc normal qu´il garde ses meilleurs productions pour lui."

?! Tu sors ça d´où ? ^^

D´un play mag, le numero 58. Selon lui sony aurait déboursé 134.5millions d´euros ce qui en fait le second actionnaire de la société avec 18.6% des parts (NON JE NE LIS PAS LES PLAYMAG, si j´y fait référence à chaque fois c´est un hazard).
Je précise ceci ayant été fait un peu avant la fusion ça ne concerne que square et cette position à pu être affaiblit par le rachat d´enix, mais j´ai vu sur un forum que sony restait le second actionnaire de la société (mais bon on dit tout et n´importe quoi sur un forum).

Ca parait logique en même temps, dans le monde du commerce il n´est pas rare que des partenaires posséde des actions l´un de l´autre...

Ca m´éttonerait pas que S-E posséde pas mal d´action Sony par exemple.

Oui mais si une telle masse d´action à été racheté c´est uniquement pour s´assurer des jeux de square.

Par contre étant sensé être rivales une société n´a généralement pas d´actions de ses concurrentes.

"Par contre étant sensé être rivales une société n´a généralement pas d´actions de ses concurrentes."

C´est plutôt rare effectivement, sauf dans les cas d´ententes mais c´est illégal^^

Non mais c´est pas ça, c´est juste que je vois comment Sony aurait le pouvoir de faire ça avec quelques actions...

17% du capital c´est pas mal quand même...