Vous pensez qu'il sera sur PS3 ?

non

DevenirUneTable
Posté le 28 mai 2014 à 22:05:06
Ca y est Skyrim est sorti le 11/11/11 et des gens se mettent à croire que TES VI sortira en en juin 2016, c'est n'importe quoi, surtout que peu de jeux sortent en été, généralement on attend début d'année puis septembre à décembre ..

mdr de voir ce genre de spéculations surtout quand tu fais une recherche par hazard et que la discution date de la veille

comme quoi ce dernier tes est vraiment rentré dans l'histoire

d'ailleur je vais me le rechoper sur steam pour 3,74 aller

Pour 3.74 je peux m'acheter un sandwich avec une meilleur backstory que tous les NPC de skyrim.

Jerry VDD mais ça reste en partie vrai ce que tu dis !

moi je serai pour découvrir l'age d'or dwemer mais bon faut pas rêver et ça deviendrai certainement plus SF que fantastique mais quand même.. vraiment se qui et le plus appréciable dans les TES c'est vraiment le scénar et le background.. je pourrais m'amuser a raconter les aventures du Dova a mon gosse pour s’endormir je suis sur qu il ferais de merveilleux rêve en tout cas pour moi la sauce a prie depuis le 3eme opus...

connaissant la maison ( bethesda ) je suis sur de pas être dessus

il faut aussi ajouter que la communauté fait un énorme travail après la sortie du jeux pour corriger l'effort de bethesda a simplifier pour les consoles.. merci a eux et merci a bethesda pour toute c'est année d aventure

Même si un TES6 serait de l'eau bénite sortie tout droit du Saint Graal, je préfère me dire que le 5e épisode m'a énormément marqué, au même titre que la trame, même si je n'es jamais joué aux précédents opus, et qu'il est sans doute préférable de rester sur un bon souvenir. Personnellement, le TESO m'a profondément dessus, je m'attendais a bien mieux au niveau graphique, pas simplement a un style fantaisie penché cartoon un peu a la Dota ou comme Les Royaumes d'Amalur Reckoning... Je trouve que Zenimax c'est beaucoup trop éloigné du style de base, les combats étant totalement différents et les graphismes beaucoup moins sombres et glauques que dans le 5e volet... En bref je préfère rester sur un bon souvenir de TES plûtot qu'un TESO 2.0, Skyrim étant un jeu auquel on ne peut pas reprocher grand chose.

On peut reprocher tellement de choses à skyrim, TELLEMENT DE CHOSES!

Comme quoi?? Honnetement! la trame principale est tres interressante et pourtant je ne suis pas fan de la fantaisie, les graphismes sont très beaux, et les quelques erreurs graphiques se comprennent quand on voit la taille de la map et la richesse du contenu, on a accès a une multitude de choix lors des quetes, la personnalisation des personnage est très complète et le nombre de PNJ, d'Item, d'armes, de spécialisations font qu'il s'agit dun jeu incroyablement complet! on peut pas dire le contraire! même un joueur qui n'aime pas skyrim pour une quelquonque raison ne peut pas lui repprocher d'etre vraiment tres complet et a la fois intuitif et simple! je prends pour exemple the witcher, un jeu tres beau, avec une map très grande, mais vraiment trop compliqué à mes yeux quand on le compare a TES5! trop de choses a prendre en compte, comme l'artisanat qui, en plus detre très utile je l'avoue, est quand meme OBLIGATOIRE pour réussir! Dans ce genre de jeu, où la liberté d'action est au coeur du gameplay, on ne peut pas obliger le joueur a pratiquer un artisanat! en tout cas c'est ce que je pense après avoir passé plusieurs centaines d'heure sur Skyrim et The witcher... La seule chose que l'on peut vraiment repprocher a skyrim a mes yeux, cest son EXTREME ressemblance avec Game Of Thrones (des morts vivant, les nordiques qui s'insurgent envers l'empire, le retour des dragons, etc...) Mais dans l'ensemble, on ne peut pas repprocher grand chose a Skyrim.

"Comme quoi?? "
Vide, trop simple, système de combat rébarbatif et chiant, dialogues pas inspirés, les NPC ont le charisme d'une pastèque, le jeu est pas équilibré, trop de quêtes consistent à aller chercher item 14 dans donjon 88(qui se ressemblent tous), graphiquement il est beau, artistiquement c'est les même maps que LOTRO, c'est à dire du vide et plus de vide, des copié collé et encore un peu de vide, en plus de ça il aucune originalité, il est overrated à louer ET LA BLAGUE DE LA FLÊCHE DANS LE GENOU EST JUSTE PAS DRÔLE!

"Honnetement!"
Honnetement!

"la trame principale est tres interressante et pourtant je ne suis pas fan de la fantaisie"
C'est pour ça que tu penses qu'elle est intéressante, rien qu'en regardant Xena tu pourrais voir des meilleurs scénario de fantasy que dans Skyrim.

"les graphismes sont très beaux, et les quelques erreurs graphiques se comprennent quand on voit la taille de la map "
On s'en fout, être bien fait graphiquement ça a rien à voir avec le fait d'être réussis artistiquement.

"la richesse du contenu"
Du copié collé dans tous les sens.

"on a accès a une multitude de choix lors des quetes, la personnalisation des personnage est très complète et le nombre de PNJ, d'Item, d'armes, de spécialisations font qu'il s'agit dun jeu incroyablement complet!"
Il y a plusieurs armures, pas suffisament pour l'appeller un jeu "incroyablement complet", surtout que j'aime bien me différencier du look des NPC garde et avec les armures de ce jeu c'est un peu compliqué.
Oh et les PNJ à une ligne avec un nom random heu...

"on peut pas dire le contraire! "
I just did

"même un joueur qui n'aime pas skyrim pour une quelquonque raison ne peut pas lui repprocher d'etre vraiment tres complet et a la fois intuitif et simple!"
Bah ouais, je peux pas lui reprocher d'être complet parce qu'il l'est pas et je peux lui reprocher d'être trop simple.

"je prends pour exemple the witcher, un jeu tres beau, avec une map très grande, mais vraiment trop compliqué à mes yeux quand on le compare a TES5!"
On dit pas "ce jeu est trop compliqué", on dit "JE SUIS TROP MAUVAIS".

"trop de choses a prendre en compte, comme l'artisanat qui, en plus detre très utile je l'avoue, est quand meme OBLIGATOIRE pour réussir! "
Il parait que t'es pas obligé de jouer avec de l'artisanat si tu veux finir the witcher, et je tiens ça d'une source assez compétente.

" Dans ce genre de jeu, où la liberté d'action est au coeur du gameplay, on ne peut pas obliger le joueur a pratiquer un artisanat! "
Le craft dans Skyrim c'est pété, la différence c'est que le mode hardcore de Skyrim c'est le mode moyen de witcher, alors les trucs pété sont pas obligé pour jouer à skyrim!

"en tout cas c'est ce que je pense après avoir passé plusieurs centaines d'heure sur Skyrim et The witcher..."
C'est comme passer plusieurs heures sans boire, mauvaise idée.

"La seule chose que l'on peut vraiment repprocher a skyrim a mes yeux, cest son EXTREME ressemblance avec Game Of Thrones (des morts vivant, les nordiques qui s'insurgent envers l'empire, le retour des dragons, etc...) Mais dans l'ensemble, on ne peut pas repprocher grand chose a Skyrim. "
Mon dieu t'es sérieux? Mais genre vraiment? Tu te rend comptes de ce que tu dis? Tu veux pas dire que Skyrim ressemble à LOTR aussi parce qu'ils ont des épées et qu'il y a des dragons? Tu sais que dans les livres du seigneur des anneaux il y a des morts vivant, les nazguls sont clairement des dragons et il y a des nordiques dans LOTR. Et je dis pas qu'ils ont copié LOTR, je dis que c'est des traits de la fantasy en générale.

tu chipotes sur des détails! ce n'est pas pour rien que ce jeu a été acclamé par la critique! et ce n'est pas non plus en m'insultant carrement que tu te justifie!

De plus, au cas où tu ferais partie des "LOTR forever" loin de moi l'idée de te juger c'est promi, si je t'offense en osant dire ce que je pense, je suis désolé. Mais quand on compare TES5 a LOTR, il y a des sujets qui reviennent très souvent, comme les méchants elfes arrogants blonds aux yeux verts par exemple! Certes Tolkien a, on peut le dire, inventé un style, mais les Dev, producteurs, scénaristes, écrivains etc pourraient tenter d'innover sur le sujet!

De plus, re-regarde les saisons de GOT (c'est une série que j'adore), puis joue a skyrim (jeu que j'adore également), finis le, analyse l'histoire et ose redire que ca n'est pas calqué sur la meme base scénaristique! Meme si j'adore ces deux licences, je trouve dommage qu un jeu soit aussi calqué sur une oeuvre littéraire comme GOT... Je re-précise que la Fantaisy est un style qui habituellement me lasse au plus haut point (les LOTR ont toujours été une purge a voir pour moi) mais pourtant TES5 et GOT ont ont réussi a me ravir et ca c'etait pas gagné!

Ensuite, certes les dragons, les elfes, les gobelins, les trolls, les geants etc sont des traits indisociables de la fantaisy, mais encore une fois, je parle de scénario et en particulier du moment où se déroulent ces évènements: une guerre de succession, le nord se rebelle, les dragons reviennent a la vie, le sud règne sur les différentes provinces! après ca tu ne peux pas dire que c'est une base de la fantaisy, ca devient carrement du copié collé!

Pour en venir a tout ce qui tourne autour du contenu du jeu: Tu veux créer une arme ou une amure? tu la créée! si tu trouves qu'il n'y en a pas assez, vas faire un tour sur le Nexus ou sur le Steam Workshop, ils servent a ca! Pour les animations des perso, dsl mais the witcher ne met pas non plus la barre très haut! Les dialogues ne te conviennent pas? Tu as vu le nombre de PNJ avec lesquesls tu peux intéragir?? Le ombre de quêtes?? Tu penses vraiment que les scénaristes vont rediger des punchlines mémorables a la "you talkin to me?" pour chacun d'entre eux?? Quand un jeu qui met 5 ans a la production sort et est acclamé par la critique, on évite de faire la fine bouche et de chercher un problème a la moindre imperfection! (et pour the witcher, oui je suis une merde a ce jeu tout simplement parce quil est vraiment sophistiqué!!)

et pour info, la fleche dans le genoux, C'EST PAS UNE BLAGUE!!!!

"tu chipotes sur des détails! "
Être vide, avoir des donjons et des quêtes copié collés, des NPC qui ne sont litérallement que des NPC avec leur deux lignes de dialogues, être moche(artistiquement encore, pas graphiquement), n'avoir aucun personnage marquant et aucune identité c'est des détails? Ok.

"ce n'est pas pour rien que ce jeu a été acclamé par la critique! et ce n'est pas non plus en m'insultant carrement que tu te justifie!"
Dragon quest 9 est acclamé par la critique, et je t'insulte?

"De plus, au cas où tu ferais partie des "LOTR forever" loin de moi l'idée de te juger c'est promi, si je t'offense en osant dire ce que je pense, je suis désolé."
Mon dieu, je sais pas ce que c'est un "LOTR forever", et je pense que tu viens de l'inventer, mais non j'en ai rien à foutre, C'EST POUR CA QUE JE PRECISE QUE CA A RIEN A VOIR AVEC LOTR, j'aime pas répondre à un truc auquel j'ai déjà répondu le post avant.

"Mais quand on compare TES5 a LOTR, il y a des sujets qui reviennent très souvent, comme les méchants elfes arrogants blonds aux yeux verts par exemple!"
Quand on compare des oeuvres dans un univers médiévale il y a des sujets qui reviennent dans tous, mais le sujet que tu prends pues parce que les elfs sont pas vraiment arrogant dans LOTR, et Tolkien les a pas non plus inventé.

"Certes Tolkien a, on peut le dire, inventé un style"
Non.

"De plus, re-regarde les saisons de GOT "
Mon dieu non!

"puis joue a skyrim "
OH MON DIEU NON!

"finis le, analyse l'histoire et ose redire que ca n'est pas calqué sur la meme base scénaristique! "
Ca n'est pas calqué sur la même base scénaristique, tu peux trouver le même genre de conneries dans tous les bouquins de ton rayon fantasy à la bibliothèque, et certains sont assez vieux, il a pas inventé des trucs, il a juste très très bien ammené son histoire(Le vieux qui fait les GoT).
Et puis bordel s'ils ont copié ils ont copié les bouquins, les bouquins ils s'appellent pas game of thrones, c'est le premier tôme ça.

"une guerre de succession, le nord se rebelle, les dragons reviennent a la vie, le sud règne sur les différentes provinces! après ca tu ne peux pas dire que c'est une base de la fantaisy, ca devient carrement du copié collé! "
Ouais si tu résumes ça la vache ça se ressemble, "l'histoire d'un mec avec une épée et un bouclier qui tue des monstres", la vache, quand tu joues guerrier avec une épée et un bouclier c'est pompé sur Zelda!
Après oui, ils les ont probablement lu, et ça les a probablement inspiré, mais c'est pas copié collé, s'ils avaient copié ça aurait été mieux.

"Pour en venir a tout ce qui tourne autour du contenu du jeu: Tu veux créer une arme ou une amure? tu la créée! si tu trouves qu'il n'y en a pas assez, vas faire un tour sur le Nexus ou sur le Steam Workshop, ils servent a ca! "
Donc c'est un mauvais jeu avec de bon mods.

"Les dialogues ne te conviennent pas? Tu as vu le nombre de PNJ avec lesquesls tu peux intéragir?? Le ombre de quêtes?? Tu penses vraiment que les scénaristes vont rediger des punchlines mémorables a la "you talkin to me?" pour chacun d'entre eux?? "
Donc leur technique de spam des quêtes de merde est ok parce qu'ils avaient pas moyen de faire que des bonne quêtes? Je suis à peu près certain que quelqu'un qui s'y connait plus en RPG us que moi pourrait m'en citer un qui le fait sans problèmes.

"Quand un jeu qui met 5 ans a la production sort et est acclamé par la critique, on évite de faire la fine bouche et de chercher un problème a la moindre imperfection!"
Le fascisme c'est super! C'est pas des imperfections, c'est un jeu sans âme, un jeu sans âme avec un gameplay chiant, j'ai pas de problèmes avec les jeux sans âmes, je veux dire, j'aime assassin's creeds et les jeux lego, mais ils ont des gameplay fun, c'est ça leur avantage par rapport à Skyrim, les mecs avaient aucun talent artistique mais au moins ils étaient capable de pondre un bon gameplay, les mecs qui ont fait skyrim ils ont fait un truc incroyablement chiant.
Justin Bieber aussi était aimé par la critique, Diablo 3 a eu des super notes avant de se faire mega bash par les joueurs, Avatar est adoré du grand publique, DQ8 est considéré par beaucoup comme le meilleur JRPG, TWILLIGHT SE VEND EXTREMEMENT BIEN, l'avis du peuple je m'en fous, si t'es un être humain dôté d'une intelligence tu te fais ta propre opinion.

Moi, n'ayant pas joué à Oblivion ou Morrowind, ni à un autre rpg fantasy si ce n'est Dark souls (qui en est plus ou moins un) je trouve Skyrim vraiment très bon, seul bémol, les "donjons" sont répétitifs, heureusement qu'il n'y a pas que ça !

Non mais c'est syqesa...cherchez pas. Ca haine de skyrim va au delà de toutes raisons/limites. Avec des arguments valables mais en exagèrent les défauts et les petits manquements qu'il y a sur ce jeu à leur maximum.

Les raisons aux défauts que tu cites, c'est le développer d'un monde 3d aussi vaste (c'est pas le budget de gta même si c'est une grosse licence). Ca a du leur bouffer un temps de développement énorme (sans compter l'argent).

On pourrait le comparer a du baldur's gate, planescape, icewind dale, fallout pour la qualité de quête, écriture, possibilité etc mais ce sont des jeux 3d isométrique d'il y a 10-15 ans minimum plus fermé. Après tu tombes sur du risen mais il est pas exempt de défaut non plus à ce que j'ai entendu.

Faire un jeu 3d aussi grand et meilleur ca n'existe pas a ce jour. A voir The Witcher 3 quand il sortira, ca a l'air d'être le seul jeu qui boxe dans la même catégorie.

Ce n'est que mon avis mais un jeu ce n'est pas une somme de qualité/défaut mais de fun quand tu y joues. Après t'as pas aimé, soit. Mais le jeu reste bon dans ce qu'il veut faire. L'ambiance, l'exploration, moi je me suis éclaté à jouer en furtivité mais le gameplay est vraiment inégale selon ton build oui, le scénario sans être une histoire de folie, il est plutôt bon, il y a des endroit variés.

Par contre je veux bien admettre que j'ai une vision biaisé avec les 70 modes en moyenne que j'installe pour une partie, preuve de certains manquements mais pas indispensable (pour moi si mais objectivement non). Si je le pourrais, je modderais tout mes jeux ^^

J'aurais jamais cru que des gens pourrais critiqué Skyrim comme tu le fait, les Elder Scrolls ne sont pas parfait , mais dire que c'est du copié coller tu abuse, ils peuvent pas avoir 50 levels designer mais ils ont plus d'une centaine de quetes a créer, idem pour la map en générale.
Tu veux du concret , du bien fait : va en scandinavie avec une épée que t'a fait toi meme et une peau de yach la t'aura du concret ! C'est un jeu, juste fait pour ce détendre, pour s'évader dans un autre monde , et si sa te soule et que tu te lasse ba arrete de jouer. Le jeu est dans la limite parfaite entre le recyclage et le contenue a foison : des choses se répétes, des choses sont pas super originale mais c'est pas non plus 40 fois la meme chose, et c'est bien que se soit pas non plus du contenue a plus savoir quoi en foutre pour se perdre, des choses auquel 90% des joueurs n'aurais pas toucher et qui aurait demander du boulot au dev's pour presque rien. C'est pas un chez d'oeuvre du cinéma ou de la litérratur mais c'est un jeu, et un bon jeu pour te couper ton sifflet de hater en manque d'attention

"un bon jeu pour te couper ton sifflet de hater en manque d'attention"
Ahah, j'avais pas compris que tu étais ironique, mais citer mot pour mot un commentaire sur une vidéo de justin Bieber m'a fait comprendre que tu étais ironique, j'apprécie le soutien, c'est dur d'être tout seul à critiquer un jeu vide parce que les gens préfèrent la quantité à la qualité.

Étant donné que tu es à l'origine de ce débat qui part en crise d'Oblivion, syqesa, je te demande volontiers de cesser cette folie ou de parler du sujet principal du topic... Faut se rendre à l'évidence, l'objet du topic à la base, c'est de parler de TES VI (surtout débattre de sa date de sortie) et non de cracher ou d'admirer le précédent opus.

Donner des dates de sortie au hasard ça vaut pas 17 pages.

Pour le coup, je suis pas contre. Mais s'engueuler dans un hors-sujet, ça vaut pas 17 pages non plus :-/

Si.