bonjour,je désire savoir si il y a un rpg très dynamique,du style ff 13.

là j'ai skies of arcadia legends,mais le tour par tour à l'ancienne ,je ne supporte plus,trop lent.même qi j'ai fini la plus part des tour par tour,depuis que j'ai fini ff 13,je m'ennuie dans es autres rpg.

je vous remercie d'avance pour vos conseils.
je possède une gamecube,ps2,xbox 360,psp.

Si t'as trouvé FFXIII dynamique je ne peux plus rien faire pour toi.

ba si les combats sont plus dynamique car si tu lache la manette 10 seconde tu crève,alors que dans un autre ff,tu lache la manette ba ça attend ton tour d'attaqué.

Tu devrais revoir ta définition du mot dynamique dude,dans FFXIII il y a zéro interaction,et c'est d'un lent....
C'est pas parce qu'il bougent que c'est dynamique.

Tales of Vesperia

Non je suis d'accord avec lui, il y a certain combat où il faut jongler entre les stratégies assez rapidement si on veut survivre

Sinon euh si tu as joué/aimé Baten Kaitos, je te conseille sa suite. C'est du tour par tour mais bien plus dynamique et puis le jeu est globalement aussi bien que son prédécesseur

[alex-kidd]77
Posté le 26 juillet 2011 à 21:37:25
ba si les combats sont plus dynamique car si tu lache la manette 10 seconde tu crève,alors que dans un autre ff,tu lache la manette ba ça attend ton tour d'attaqué.

AH ???

sur FF7 8 et 9 en tout cas les enemis attaquent a leur tours si tu n'attaque pas au tien !

ba si les combats sont plus dynamique car si tu lache la manette 10 seconde tu crève,alors que dans un autre ff,tu lache la manette ba ça attend ton tour d'attaqué.
tu n'a pas du jouer a beaucoup de ff.certain on une barre atb et si tu ne fait rien,tu te fait bien avoir aussi.et ff13 faut lacher la manette bien plus de 10 secondes...bon sinon je te conseille tales of symphonia.sur gamecube.

"alors que dans un autre ff,tu lache la manette ba ça attend ton tour d'attaqué. "
Tu as donc joué à FF4 et FF13?

Trois quote on a compris
Ca change rien au truc, j'irais pas jusqu'à dire que les FF ont des combats dynamiques même si ce n'est pas du tour par tour (sauf FFXIII qui lui mise parfois sur la reflex/rapidité)

Dans FF5,6,7,8 et 9 c'est en semi temps réel,les ennemis ont aussi une barre ATB,et que ce soit ton tour ou pas ils attaquent si elle est plaine.

ItIsReware: dans ff4 aussi hein...

D'accord.

Ah ouais? Me souvenais pas, il a du jouer à FF1 et FF13 alors.

Tu veux des RPGs dynamique ? Alors, je te conseil de prendre des A-RPG et les hack'n'slach.

Donc, prends-toi :
- Drakengard 1,
- Drakengard 2,
- Nier,
- Baldur's Gate : Dark Alliance,
- Baldur's Gate : Dark Alliance 2,
- Champions : Returns to Arms,
- Champions to Norrath,
- Kingdom Hearts,
- Kingdom Hearts II,
- Rogue Galaxy,
- Sacred 2,
...

Tu enlèves de cette liste :
-BG:Dark Alliance 1&2
-Kingdom Hearts 2
-Sacred 2
Et ça ira beaucoup mieux.

syqesa Posté le 27 juillet 2011 à 20:50:32
Ah ouais? Me souvenais pas, il a du jouer à FF1 et FF13 alors.
Peut-être FFX qui est full tour par tour ou alors, plus simplement, il parle du mode wait qu'on peut activer dans les options (celui qui "pause" le combat pendant que tu navigues dans le menu objet à chercher ta potion XXX meta-amphétamine anti-venom queue-de-dodo ++).

franchemnt j'ai fais tous les ff a leur début,une fois sortie tout simplement,et j'avais oublié les jauge ATB des ennemies.
après ff 13 j'ai tenté de refaire ff10,que j'ai trouvé lent.
j'ai du trop catalogué les autres ff après,désolé.
chaque ff à ses qualité et défauts,mais actuellement je préfère les jeux plus rapides.

les kingdom hearts tous fini.drakengard aussi.nier aussi

rogue galaxy aussi.

merci pour vos avis.

FFX est pas lent, les combats sont même un des gros point fort du jeu, que ce soit les animations ou la fluidité il n'y a rien à redire.

Les combats du X sont effectivement un des gros points forts du jeu, mais faudrait peut être pas aller les qualifier de dynamique non plus...
Tactique à la rigueur