Depuis que j´ai fait l´armée, je dois dire que seul les tom clancy son capable de me donné du réaliste! Les armes sont hot et bien faite et avec du recule. Malgré tout, cela restera tjrs un jeu...donc pas vraiment rapport avec la réalité!

tu ne trouve pas que Opération Flashpoint est + réaliste? Moi je trouve que c´est le jeu de guerre le + réaliste.

Moi je parle au point de vue du rate of fire! Pour ce qui est de la réaction des ennemis quand ils prennent une balle dans le torse, je dirais qu´il y a mieux c´est sûr!

je trouve franchement operation flashpoint moin realiste mai bon c mon avi
@+

enfin de tte facon il y a rien a dire les tom clancy ( voir operation flashpoint) seron tjr plu realiste ke des jeu pouri du genre counter strike ( de merde), battlefield et call of duty
@+

oué mais point de vue immertion ds la guerre...etc
avec les tom clancy´s, on a pas l´inprétion de faire la guerre, d´avoir peur.......

oui ta peut etre raison mai avou ke defoi gr ta fai peur enfin moi si par exemple tomber né a né avec un groupe d´une 20aine d´homme avec 2 tank komme escorte et toi avec ton petit groupe tt pouri tu croi pa ke tu a des raison d´avoir peur a ce momen la mdr
@+

hum

Ben en fait moi oui j´ai peur. Ou quand je joue à Raven Shield. Je cherche le dernier terroriste....ptin que ça me fou la trouille!

En fait, ses jeux reflete des oppérations réaliste et des sentiments très réel. Si tu veux avoir peur tu n´as qu´à craindre de perdre ton équipe. Jte jure pour ce qui est des tom clancy, c´est la seul chose qui m´accroche depuis que je suis dans l´armée!

oué mais je ne trouve pas que s´é tré réaliste

et je ne connais aucun jeux ou on prend en considération qu´on a perdu 1 homme!
je veut dire que quand un homme de notre équipe meurt et bin il est mort et puis voila. sa fé un homme dans l´équipe en -. apré on lui marche dessus et sa fé rien. on ne voit personne crié un homme a terre, essayer de le sauver, meme paniqué!

alors que la o mieux on entend " homme a terre" et puis voila c´est oublié

Alors la lol Moi je fais tout le contraire dans les jeux de comandos, c meme mon challenge a moi !

Ne perdre aucun homme dans les missions ! J´ai fait un bon paquet de campagne ( tous les ghost recon, rainbow 3, raven shield, athena sword... 143 missions pour etre exact lol) et pour l´instant je n´ai qu´un homme mort, dans raven shield a la mission 15 !

c´est quoi déja la mission 15?

je pense que le mieux pour etre réelle c´est de faire comme j´ai fait

c´est a dire:
tous fait les missions comme dans la campagne, tu fais ta planification et aprés tu n´a le droit qu´a une seule phase d´action!!
si par exemple l´otage se fé tuer tu marque sur un papier mission 2 = ecchec
et aprés tu vois combien de mission tu as réussi.

et meme si c´est le premier terro de la mission qui te tue la moitié de ton équipe tu n´a pas le droit de recommensé

Qu´est ce que vous en pensez??

Ben si tu avais réelement reçu la formation, ce serait impossible que toute ton équipe ce face tuer. Ils sont full entrainer. Alors on compence de recommencé contre un IA minable!

" oué mais point de vue immertion ds la guerre...etc
avec les tom clancy´s, on a pas l´inprétion de faire la guerre, d´avoir peur......."

Bof.

Si tu te mets à fond dans le trip, ça peut être stressant quand même. Surtout si tu ne veux avoir aucune perte dans ton équipe. Certaines cartes dans la jungle sur Island Thunder sont quand même assez hard quand il s´agit de débusquer l´ennemi...

MaxSFOD-D Posté le 27 octobre 2004 à 12:01:17
" oué mais point de vue immertion ds la guerre...etc
avec les tom clancy´s, on a pas l´inprétion de faire la guerre, d´avoir peur......."

100% d´accord avec toi!

Mais comment pouriez-vous même avoir l´ombre d´un doute de se qu´est faire la guerre?

on ne le sait pas mais on voit les jeux qui peuvent ressemlé un peu.

Si tu veux un jeux qui ressemble à la guerre et bien ne joue pas à Battlefields ni joint opperation et ne joue surtout pas à Tom Clancy! Ce ne sont pas des jeux de guerres mais de commandos. L´Élite de l´élite.