la taille joue sur la qualité? mouarf ce qui faut pas entendre... j m eclate autant sur un worms world party qui bouffe 40 mo d espace disque que sur Far Cry qui en bouffe 100 fois plus...
Nicololo219 Posté le 07 juillet 2004 à 19:07:40
absurde, la taille joue grandement sur la qualitée du soft, tu compars x-file a far cry et ut2k4 alors que la méthode de compression de données a énormément évolué un jeu qui faisait 600 y´a 5 ans n´en fera pas 100 mo aujourd´hui. Quand a la comparaison ut2k4 a far cry elle ne tient pas la route, ut2k4 possède + de 100 maps alors que far cry n´en possède qu´une vingtaine ( je rentre pas dans les détails). Donc pour revenir au sujet qui nous interesse, oui si la taille est moins importantes, le jeu risque de perdre en qualité, maintenant reste a voir ce que feront les gars au niveau du coding, en tout cas aux vues des premières vidéos, ils ont bien massacrer le moteur original pour arriver a la version console
ce texte complet est de l absurde! pourquoi les jeux gamecube qui tiennent sur un mini-DVD sont souvent meilleur que les jeux ps2 qui tiennent sur un DVD normal???? et plus beau aussi au passage???
et tu te contredit vite quand meme, un instant tu me dit qu a cause de la compression ca veut rien dire, mais l instant d apres tu me dit que si....