c normal de se tapter des centaines de km avant de voir avec ses yeux les méchants?c hyper long,e

c´est de la simulation . les pilotes autrefois volaient souvent des heures avant d´atteindre leur objectifs et parfois même se tapaient un aller-retour sans tirer un seul coup de feu ! si tu cherche un jeu où tu tires dès le décollage et que tu bousilles vingts avions par mission, tu t´es trompé de jeu, là c´est du réaliste .

c ce coté realiste qui est en meme tps attirant et genant,a chaque fois que je mitraille je sais meme pas sur qui je tire,allié,mechant?je me dis que je devrais peu etre tous les buter??
c nécessaire d atterir quand on a fini une mission?
se taper,aller-retour,je crois que j aurais le tps de faire une sieste

Tu peu régler ça dans la difficulté et en plus tu peux mettre le pilote automatique et ensuite l´accélération du temps.

"c ce coté realiste qui est en meme tps attirant et genant,a chaque fois que je mitraille je sais meme pas sur qui je tire,allié,mechant?je me dis que je devrais peu etre tous les buter??"

Bin tu fais ce que tu veux en fait... Après tout tu as acheté le jeu en connaissance de cause (à moins que tu aies vraiment du fric à perdre), donc si ça te chante de tirer sur tout ce qui bouge, tu changeras pas le cours de l´histoire, et personne ne viendra t´engueuler. Simplement c´est très intéressant quand on joue le jeu.

Sinon ya plein d´options dans le jeu, qui te permettent d´activer des étiquettes de couleur qui te disent qui est qui...

"c nécessaire d atterir quand on a fini une mission?
se taper,aller-retour,je crois que j aurais le tps de faire une sieste"

Encore une fois, il y a des palliatifs : certaines missions sont plus courtes que d´autres, et au pire, vu que l´ambiance "réaliste" ne t´intéresse pas, bin tu utilises le générateur de missions rapides pour te faire des petits dogs "à la carte". Comme ça les deux camps commencent en l´air, face à face, et ça frite.

Questions : tu joues avec toutes les options de réalisme à fond ou pas ? Tu as un joystick ? Tu trouves vraiment les avions de PF chiants à piloter en réalisme max ?

dernier détail, si à chaque fois que tu mitrailles tu es trop loin pour pouvoir identifier l´avion, c´est 1- que tu es beaucoup trop loin quand tu tires, donc pas efficace et peu économe en munitions, et 2- que tu ne connais pas bien les silhouettes et camos des différents avions, deux choses qu´il faudra corriger si tu veux progresser (et t´amuser) avec PF.

et cette astuce te permet de réduire la distance à parcourir lors de la mission :
https://www.jeuxvideo.com/btajv99/etajvhtm/00104614.htm

"et cette astuce te permet de réduire la distance à parcourir lors de la mission :
https://www.jeuxvideo.com/[...]ajvhtm/00104614.htm "

Il me semble que cette astuce ne fonctionne pas sous PF.

oups désolé je l´ai pas essayée .
ben il reste plus qu´à modifier le plan de vol avec l´éditeur de scénario

au sujet de l´ejection...(retamez moi si je dis une connerie)mais est ce que les zero n´avaient pas des verriéres difficilement ouvrables car plus legeres que les autres?Donc est ce que cela se traduit par la difficulté d´ejection?

dsl!!!je me suis trompé de topic(ouije sais il faut me retamer)vraiment desole

pour me ratrapper"Tu trouves vraiment les avions de PF chiants à piloter en réalisme max ?"
Ben c´est concevable,si tu n´as pas une bribe du virus aeronautique c´est tres chiant un simulateur...j´ai beaucoup d´amis qui sont pronfondement ennuyés par ce jeu sauf si il y a des mechants a buter partout

Mwouais. Faut dire que j´ai du mal à penser à PF comme un stand-alone. Quand je parle de ce jeu c´est toujours en pensant à FB+AEP+PF... Du coup évidemment, voler sur un gros plan infini bleu pendant des heures, ça doit être ch... au possible... Moi je vole avec mes potes au-dessus des belles maps du front russe, des ardennes ou de finlande... Et c´est chouette !

Nan sans dec, si vous voulez profiter de ce jeu faut les trois boîtes. En plus, au prochain patch vous allez être encore ramassés : ya 13 nouveaux avions pilotables (dont Tempest, rhâââ) et 6 non pilotables... Pour les ceusses qui n´auront que PF, il y aura seulement 2 avions pilotables et 3 avions IA... Normal...

http://www.pacific-fighters.com/en/home.php

fichtre, le Tempest, j´y croyais plus qu´ils nous le donneraient . on dirait qu´on va avoir droit aux Mosquitos, aussi ? le pieeeeeed !

qui a dit Mosquito??

Mosquito qui??
Mosquito quand?
Mosquito quoi??(sur la musique de "fatman"..^^)

Depuis le temps que je réclame MON Mosquito....
source svp??("tain mon clavier est plein de bave,dégeu..)

"source svp??("tain mon clavier est plein de bave,dégeu..)"

Euhhhhh, Irimi donne le lien juste au dessus...

arf, ça va donner...

Tempest, Mossie, Ju 88 (enfin), les italiens (ah le Folgore...), un ptit spit Mk IX pour la classe...

Et pis l´impressionnant Dornier Do-335, celui qui a semé le Tempest de Clostermann...

Mon seul regret là-dedans : pas de nouveaux hydravions, c´est d´autant plus rageant qu´on sait que le moteur de PF peut le faire !! !

Un ptit Catalina, ou même le magnifique Arado Ar-196 ( http://avions.legendaires.free.fr/ar196.php ) et j´étais aux anges...

M´enfin on est jamais contents. Pour un prochain patch peut-être !

"Mon seul regret là-dedans : pas de nouveaux hydravions, c´est d´autant plus rageant qu´on sait que le moteur de PF peut le faire !! !

Un ptit Catalina, ou même le magnifique Arado Ar-196 ( http://avions.legendaires.free.fr/ar196.php ) et j´étais aux anges...

M´enfin on est jamais contents. Pour un prochain patch peut-être !"

C´est d´ailleurs ça le problème de ce jeu, malgré plus de 180 avions pilotables (quand on a la série complète), il y a encore plein d´avions qui manquent cruellement.
Parmi ceux qui manquent, on pourrait citer quelques hydravions (Catalina, arado-196, etc...), des bombardiers/torpilleurs embarqués (kate et avenger), des bombardiers lourds (même si les cartes sont un peu trop petites pour eux), des avions de transport et de liaison (C-47, Ju-52, Fi-156, Lysander, etc...), etc...

Un autre manque de ce jeu, c´est qu´il y a beaucoup trop peu de cartes exploitables, j´en veux pour exemple qu´en ce moment j´essaye de trouver une carte suffisament grande qui puisse représenter la Bavière (je suis en train de créer une mission coop sur le JV-44), et aucune carte du jeu n´arrive à faire illusion....

"Euhhhhh, Irimi donne le lien juste au dessus"

voui,pas vu...sorry!
Braqué sur le mot"Mosquito"...^^

Enfin LE Mosquito!!

Vrai qu´un Catalina,vu son omniprésence sur le Pacifique,dans un jeu appelé"Pacific Fighters"....ça manque un peu,mais bon...

"LE Mosquito"....enfin!
J´vais me faire une reserve de bouffe,de clope,j´démissione et j´m´enferme une petite quinzaine...^^

Un autre lien,news Clubic:
http://www.clubic.com/actualite-31504-mise-a-jour-et-extensions-pour-pacific-fighters.html

Bons vols,@+

Fight69 > pour l´Avenger, c´est même pas la peine d´espérer, il ne sera jamais pilotable dans PF. Pour le Kate c´est par contre envisageable, mais c´est toujours pareil, il faut que ça intéresse suffisamment de monde et qu´il y ait suffisamment d´infos fiables sur l´appareil pour qu´on le voit un jour.

+1 pour les cartes, les terrestres en tout cas sont toutes bien trop petites pour faire des missions un peu réalistes. Pour le front russe, parfois ça peut passer, mais à part ça...