CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Bombe atomique!

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
09 mars 2005 à 22:12:06

en fait elle a été largué sur hiroshima et nasagaki par un B-29, et j´ai pu voir qu´il y en a un dans PF, mais pourquoi on ne peut pas lui metre une bombe atomique? ça serait vraiment cool, on met option munition infini avec un B-29 et bombe atomique BOOOOOM :ouch: :fou: :mort:

bandzaille
bandzaille
Niveau 8
09 mars 2005 à 23:44:21

prout

bandzaille
bandzaille
Niveau 8
09 mars 2005 à 23:52:35

oh pardon

bandzaille
bandzaille
Niveau 8
09 mars 2005 à 23:53:27

larguez les gaz(s) :lol:

Nikolai13
Nikolai13
Niveau 7
10 mars 2005 à 00:13:00

Erf, faudrait vraiment un modéro, sinon ce post va revenir tous les 6mois, et va créer un sacré bordel a chaque fois...

Fight69
Fight69
Niveau 14
10 mars 2005 à 01:20:22

-Le jeu est aussi vendu au Japon, et je doute que voir la bombe atomique dans un jeu vidéo fasse beaucoup marrer les Japonais.
-Intéret plus que limité dans le jeu puisque les B-29 qui ont largué les bombes atomiques n´étaient pas escortés et n´ont pas été intercepté par la chasse Japonaise.
-Ethique.
-Choix des développeurs.
etc....

ps : bien d´accord avec toi, Nikolai

bandzaille
bandzaille
Niveau 8
11 mars 2005 à 01:22:29

prout je me suis mal exprimé
il y a des choses avec lesquels je ne rigole pas, ceux qui ont largué cette bombe atomique sur des etres humains, ne sont que des tueurs au service de la patrie de mes deux. Ton ethique et ton modéro, et la daube qu´il y sur cette planète, je ne ferais pas de dessins, rien a voir avec un jeu video
prout
ca gaz ce soir

nanbunan
nanbunan
Niveau 5
13 mars 2005 à 18:59:23

belle analyse banzaille...non, non vraiment...t´as failli m´arracher une larme.

Petit conseil : évite la démagogie et ne parle pas de choses dont tu ne connais rien.

Mais bon, je ne t´en veux pas : tu ne fais que recracher un discours politiquement correct en disant que les bombes atomiques sur le Japon était une chose teeeerrrrrible... Restes en aux jeux vidéo ça vaudra mieux pour tout le monde.

Sushijamu
Sushijamu
Niveau 3
14 mars 2005 à 00:20:52

" tu ne fais que recracher un discours politiquement correct en disant que les bombes atomiques sur le Japon était une chose teeeerrrrrible... " , as tu dit nanbunan

Hem..et comment caractérises tu le fait de lâcher une bombe atomique sur un peuple? Sachant que selon les accords de Yalta, les Russes devaient s´occuper des japonais sur le continent pendant que les Etats Unis continuaient leurs attaques dans le Pacifique...mais que ceux ci ont préferé tester une arme ´révolutionnaire´, et oui, l´occasion ne ce serait peut être pas représentée de sitôt...
Le problème avec l´éthique, c´est qu´il faudrait carrément interdire les jeux de guerre. Alors mettre une bombe atomique dans un jeu, pourquoi pas? Un jeu, par définition, est à prendre au second degré. Pour tous ceux que leur morale titille, je vous renvoie vers POstal 2.

Sushijamu
Sushijamu
Niveau 3
14 mars 2005 à 12:22:36

Je n´ai pas parlé des bombes car je pressentais que ça pourrait dégenerer...évidemment, les bombardements ont rarement été efficaces, tuant plus de civils que de militaires à chaque fois. Ton discours est cynique au possible, je ne sais pas ce qui t´as rendu comme ça mais remets les pieds sur terre, et ne cherche pas à comparer la gravité des dégâts; dans ce domaine là ya pas de classement, l´horreur est la même.
Voilà, on devrait s´arrêter là, c´est quand même un forum sur les jeux video!

me109
me109
Niveau 7
14 mars 2005 à 14:41:15

et les anglais sur dresde c est pas pareil presque autant de mort

comtezer0
comtezer0
Niveau 6
31 octobre 2005 à 04:47:46

Il doit être possible de modifier les propriétés de déflagration d´une simple bombe, en lui affectant la puissance d´un bombardement comportant l´équivalent en terme de poid que la quantité nécessaire pour arriver au résultat.

Le problème, c´est que je ne sais pas si la puissance de la bombe est affecté uniquement par sa masse, ou bien son type de munition.

Si tu trouves la solution dans les fichiers de config, merci de nous le dire.

siod
siod
Niveau 6
31 octobre 2005 à 11:57:05

banzaille t´es vraiment un con!
si les USA ont largués la bombe sur les japs en 45, c´est parceque ces imbeciles de japs ne voulaient par arreter la seconde guerre mondiale...il a fallu en larguer une deuxieme sur leur gueules pour qu´ils aient enfin signé l´arret...c´est paradoxale mais c est la bombe atomique qui a mis fin à la guerre et qui à la fin a sauvé des vies...et n´insulte pas les US.n sans eux, y aurait que des NAZIS comme toi ds ce pays!

pyrrha73
pyrrha73
Niveau 9
31 octobre 2005 à 15:22:40

:honte: les japonais ne pouvais pas continue la guerre si les raison de la premier bombe sur hiroshima reste dans le doute la deuxieme elle etait vraiment pas pour arrter la guerre les japonais vouklais capituler mais on pas eu le temps avant celle de nagashaki

Trent06
Trent06
Niveau 10
31 octobre 2005 à 18:00:21

Selon des rapports d´epoque, les jap´s n´aurai pu continuer la guerre que jusqu´en mi-octobre maximum... Donc le coup du sa a sauver le monde, je le trouve bof...

Sinon, ce topic, sa me fait comme un air de deja vu... lol

Fight69
Fight69
Niveau 14
31 octobre 2005 à 18:07:01

Oui, et le débarquement Américain était prévu début novembre.

Indexelbo59
Indexelbo59
Niveau 6
01 novembre 2005 à 20:04:26

Le coup de la bombe A est douteux et condamnable car la première idée était d´amener des responsables Japonais à assister à une démonstration d´explosion. Cette option, pourtant la plus logique, n´a pas été retenue. Pourquoi? Des responsables du projet de l´époque n´ont pas hésité à dire que c´était un souhait des militaires qui voulait se rendre compte des effets de leur truc infernal sur une "VRAIE" ville habitée. Ils ont vu. L´idée d´épargner "un million" de vie de jeunes GI ne tient pas vraiment la route quand on regarde les faits de l´époque (Le gouvernement Américain lui-même tablait sur la perte de 43500 hommes pour l´invasion). Enfin, la polémique continue...Moi je continue de penser que larguer la bombe avant d´avoir avertit les Japonais de ce qu´ils risquaient est un crime. La larguer après avertissement, là, on peut discuter. Et évidemment tout ça n´enlève rien aux crimes des Japonais.

Encore un truc: Pourquoi Hiroshima et Nagasaki? 2 villes de faibles valeurs stratégiques? Peut être parcequ´elles étaient intactes, non? Le pouvoir destructeur était plus facilement quantifiable et en plus on pouvait impressionner les Russes.

killer_of_troll
killer_of_troll
Niveau 7
03 novembre 2005 à 15:02:50

je viens de lire ce topic du début à la fin ...
voici ma conclusion : c´est pas tant la bombe A qui est dangereuse; c´est les gens comme vous: toujours à vouloir imposer son avis sur des sujets que vous ne pouvez pas juger , toujours à mal interpréter les paroles des autres et à vouloir le dernier mot, toujours à vouloir changer le monde en se basant sur des valeurs personnelle et donc plus que douteuses ...
toujours, toujours , toujours ...

tout de même merci fight69 tu sauve l´honneur de ce forum tu es le seul à avoir eu des paroles sensée
mention spéciale à banzaille : si un jour tu veux te pendre je t´offre une superbe corde en fil d´or massif
pourtant j´ai rien contre les débats mais là vous êtes aussi abjects que notre chère classe politique française...

psss....

dommage qu´il n´y ai pas un smiley avec un panneau "fuck" je leur aurai pris le stock

Trent06
Trent06
Niveau 10
03 novembre 2005 à 20:31:26

:(

killer_of_troll
killer_of_troll
Niveau 7
04 novembre 2005 à 12:11:56

oh, j´ai dis ça, j´aurai pu dire le contraire...

La vidéo du moment