Topic des survivants
Je comprends toujours rien
quelque chose me dit que j'ai bien fait de sortir de ce monde
El et moi avons des discussions assez personnelles, en effet. Généralement, elles font fuir les gens.
Mais sinon, c'est ton article qui me fait peur, personnellement.
Il me fait peur à moi aussi
Oui, je me doutais que tu confondais pas mais le spire, c'est un indispensable qu'on voit dès la SUP donc ça m'étonnait que tu connaissais pas, peut être qu'on vous l'épargne.
Faut dire que généralement, on est seul donc en théorie, on fait pas vraiment fuir les gens.
Vous me faîtes peur vous aussi
Me voilà rassuré gus, alors.
On nous l'épargne, el. Et c'est très bien comme ça d'ailleurs.
On fait fuir les invisibles, el.
Les discussions de Maths entre ces deux fous ne remontent depuis peu, vu qu'il y a plus grand monde.
Justement, c'est comme l'histoire de la vieille qui fait fuir les lions
C'est parce que vous êtes là, entrain de parler de maths, qu'il n'y a personne
Non, ils se sont mis à parler de Maths quand il n'y avait plus personne. Si ils avaient fait ça quand le forum était actif, tout le monde leur aurait dit de la fermer.
Quel grand superpouvoir nous avons Zul.
Là, on parle de physique et pas de math au fait.
On parle juste de science pour faire fuir Toady. Sango est immunisé depuis quelques temps, le fait de l'avoir attaché à une chaise aide à le faire rester.
Boh, physique, maths, c'est la même merde pour moi Que des trucs incompréhensible
Mais non, ça n'a rien à voir. Les maths sont rigoureuses, là où la physique fait n'importe quoi et suppose le résultat pour y arriver.
Je suis d'accord avec el sinon, tant qu'il n'y a pas toady, c'est parfait.
La physique, c'est du concret et les maths, c'est pour ceux qui ont envie de démontrer que des espaces sont complémentaires par un noyau de dimension 72 et d'un hyperplan lui même image réciproque d'un plan par une bijection en dimension n-1 d'un espace de départ de dimension n.
Ouais enfin le résultat c'est le même : je comprend rien
C'est clair que la physique c'est tellement concret, depuis tout à l'heure on parle de fil et de solénoïde infinis. J'en vois tous les jours.
Abstrait mais ça reste plus concret qu'un espace de dimension 70.
t'as été méchant avec moi zul
ZulMetaKnight Voir le profil de ZulMetaKnight
Posté le 8 décembre 2008 à 12:32:46 Avertir un administrateur
guspsg S'il y a bien un truc qui m'énerve au plus haut point, c'est bien les gens qui critiquent sans savoir.
S'il y a bien un truc qui m'énerve au plus haut point, c'est bien les gens qui critiquent sans savoir. j'ai cherché pour voir si vous aviez parlé de moi pendant ma longuuuue absence
méchant le zul
Sauf que faire de l'abstrait dans un cadre concret, c'est le pire qui soit. Les maths n'ont pas de prétention concrète, la physique si, mais elle n'y est pas.
Et je rajoute que sans maths, la physique n'est rien. L'inverse n'est pas vrai.
Méchant, moi ? Jamais.
T'as l'air crédible ! Mechantzul
Non mais vraiment, moi, en terminal S, je comprenais la physique-chimie, c'était encore assez simple, mais en ce qui concerne la SI et les maths... j'étais vraiment perdu sur la fin
C'est comme ça que je le vois.
J'ai découvert la SI en prépa, ce ne fut pas une grande histoire d'amour, matière qui se joue trop au "feeling" des mécanismes.
Ta deuxième phrase est fausse, les maths servent en crypto et d'autres domaines.
Idem, je n'avais pas fait de SI avant le supérieur… et je n'ai pas regretté. Ma vision dans l'espace et ma compréhension des mécanismes est bien trop faible.