la france peut meme perdre contre la suisse minimun 1-0 elle sera encore qualifier par rapport au goal average

eh non!
c´est le goal average particulier qui compte.
si la suisse bat la france, la suisse passe devant elle.

la frnace peut se permettre une defaite 2-0, si et seulement si l´angleterre et la croatie font match nul

si la france joue comme il ont jouer les 2 premiers match de l´euro , ben y vont pas aller bien loingt , de toute facon

ils sont en car

ils vont bien battre les suisses merrrde ?

hier je pensais apres la premiere mi tps qu´ils battraient les croates et à la fin 2-2 et si Mornar ne rate pas son occase la france perd .

des guichons les blues

desailly

santamaradona Posté le 18 juin 2004 à 08:45:29
desailly

UNE HONTE capt´n marcel pfff
trop vieux trop cassé trop con ! !!!!!

vive la boullette de dessailly sur le 2nd but ! !

Mais même sans ça on joue comme des quiches !

A 2 à l´heure !

C´est sûr qu´on fait quelques beau geste ( zidane drible un mec à l´arrêt c´est joli ! mais c´est pas ça qui fait avancer le schimblick

Heureusement qu´on est heureux sur les passes en retrait !

vive les buts de merde !

si la france perde ça pue grave ! !

quelle débilité ce topic

de toutes façons passer en quart c´est cool, mais si c´est pour continuer à faire les bites c´est pas la peine... avant le match contre les croates j´y croyais vachement encore, mais là on a été nul. le truc étonnant c´est que la suisse et la croatie on été nuls quand ils se sont rencontrés et après contre l´angleterre et la france ils ont fait 2 bons matchs.
faut que santini change sa dispo tactique je crois, parceque là ça marche pas. desailly a eu du mal, on a pas de latéraux qui apportent, pourtant ils montent mais c´est pour faire de la merde.
henry arrive à rien, et trezeguet rammasse les miettes.. franchement on est mal barré, mais bon un quart contre l´espagne pourrait les sublimer peut etre...

sinon tout va bien, desailly considère qu´il n´a pas commis d´erreurs sur le 2° but croate!!! sacré marcel, toujours aussi orgueilleux.
par contre les français évoquent le fait que les croates les ont attendu dans leur moitié de terrain, moi je trouve pas. je trouve que les croates ont plus joué que les anglais par exemple. en meme temps je sais s´il est possible de moins jouer que les anglais.

CE VIEUX CON il affirme que le deuxieme but est du a la perte de balle au milieu du terrain . ..pffff c´est vrai que trezeguet fait une belle passe a l´adversaire mais apres il y a moyen de le ramasser apres .

dessailly ets grillé ! autant ça a été un grand joueur qu´aujourd´hui sa sélection est un handicap et prive de bons joueurs en défense centrale

Lizarazu peut encore être efficace pour cet euro lui. Car sylvestre je le préfère dans l´axe.

Seul viera a été plus percutant. On joue trop en largeur et pas assez en profondeur. Le prblème c´est que l´adversaire n´est pas fou et ne laisse pas de profondeur quitte à reculer et là ua lieu de les déstahbilier en jouant vite ben on se fait des ptites passes , même à 18m du but à croire que l´on veut rentrer dans le but avec la balle

ça manque de gnac, d´euphories et de vitesse.
Je sais qu´il faut pas confondre vitesse et précipitations mais là . ..

et le plus drôle c´est quand les commentateurs ( TROP lourds hier ! ) disent que santini leur a approter la patience dans l ejeu

Il les a carrément endormis oui !

oui pas de gnac , pas de vitesse , ils se prennent tous pour zidane a tenter rateux et roulettes . ..... mais MERDE faire passe simple en avaçant en continuant l´action ça C du foot

le jeu collectif des francais n´est pas terrible si on le compare aux anglais ou aux danois

et j´m bien trezeguet a la fin du match ki di ke la france a fai un gro match et démontré de gross klité

mdr les klité!

c´est clair lors des interviews ils sont contents . ..