source : Sud ouest

Blater n´aime^pas les matches nuls !

Le président de la fédération internationnale de football, M.Blater, se déclare favorable à la suppression des matchs nuls, estimant que " chaque match devrait avoir un vainqueur".
" Quand vous jouez aux cartes ou aux boules, explique-t-il, il y a toujours un gagnant et un perdant"

que pensez vous de cette mesure ? ??

pour ou contre réagissez

je suis d accord sur le principe, chaque match a son vainqueur
mais je me demande comment il va s y prendre...
si des soit disant matchs nuls doivent aller en prolongations, le temps de jeu sera considérable, et ca risk de casser les joueurs

" Blatter propose de supprimer les matches nuls" ( Reuters).

Ajaccio demande une dérogation autorisant les matchs médiocres.

bé^par exemple dans le championnat coreen ya toujours un vainqueur:

si a la fin des 90 minutes ya pas de vainqueur ils fonds des tirs au but

moi chui pour cette meusure qui rendrai ce sport plus spectaculaire

nan c nul

C´est trop nul

Ce serait plus du foot mais du hasard

faut savoir ce qu´ils veulent à la fifai. un jour ils instaurent le but en or pour éviter que les matchs se terminent aux tirs au buts et un jour ils préfèrent les tirs aux buts au match nul. tsss

Je c est que les tir au but sont pratiqué a chaque fin de match(si nul) en Corée

ouai mais fau dire que blater est un peu barjo

je trouve ca trop pourri!!!!

pas moi

je pense que ca donerai plus d´enjeu

moi suis pour car C bien apres ya les pénos

ca metrait plus de spectacle

si ca s´applique ca serait naze

ptdr n importe quoi

fau pas dire car blater est capable de tout

nantes seré premié si landreau reste vu ses arret contre l´équipe la plu pouri du monde aprés le fc moncul ( RTL TONTON FOUTEUX)

nantes serai bon ? ??

c´est pas ru car ils ont perdu contre sochaux et paris au t.a.b. succesivement