ou ang/rfa 66?????
tjs meme raison: degonflé?

la réponse est plus bizarre, indice cé y a plus de 50 ans

C´était un ballon de plage

ita/hongrie 38?

ou bresil / uruguay 50?

non pas bon, dans 2 minutes je donne la réponse

Pas de ballons de couileur alors qu´il neigait ?

ca peu pas etre ça, c´est un pb pour la finale, desaccord entre les 2 ekip apparemment bob!

oui gros desacord

54 c´etait rfa/hongrie,
puskas a ouvert sa gueule???

L´engagement devait etre a une autreéquipe ?

c´est ptetre lié a une histoire de superstition, du style, une des 2 ekip voulait jouer avec le meme ballon que celui qui leur a permis de gagner en demi????

LEs 2 equipes n´avaient pas le même sponsor ?

Peux etre Mancio . .

je donne la réponse. 0.5 pt quand meme pour mancio

Lors de cette même Coupe de 1930, la suspicion est telle à l´aube de la finale entre l´Uruguay ( pays hôte) et l´Argentine que les deux équipes exigent que le match soit disputé avec leur ballon à eux. Comme aucun règlement n´encadre ce genre de fendage de cheveux en quatre, l´arbitre belge John Langenus ne fait ni une ni trois et tranche la poire en deux en faisant jouer une mi-temps avec un ballon et la seconde avec l´autre. L´Uruguay l´emporte 4-2.

Classement :

lemon : 42.5 pts
Vassilis : 28.5 pts
Dolfo : 6 pts
Scholes ou Figo4: 3 pts
saviola29 : 3 pts
trezeguet-boss : 1.5
Mancioforever : 1.5 pt
juliengroyne : 0.5

je ne savé pas du tout, tres bonne question, et reponse interessante...
je savais que c´etait une affaire de superstition

et oui je cherche des question intéressantes, bientot une question.

balance vivelevent, apres je me taille pr manger/voir le match

ok

Quel actuel entraineur d´un club d´argentine, fut un joueur du PSG dans les années 70 ?